Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 72. szám

326 692. Török Sándornak mint Kassa város polgármesterének, Zána Lipót és özv. Zána szül. Szokolovszky Teréz elleni zálogjogi bekebelezést tárgyazó telekkönyvi ügyében végeztetett : A felmutatott téritvény nem határozottan kijelölt birtok részekre, hanem csak általánosságban a lekötelezettek összes kassai ingatlan vagyonukra nyerendő betáblázáshozi engedélyt tartalmazván, s ennélfogva az a törvényk. szab. 81. és 88. §§. rendeleteinek szem előtt tartásával, bár nem a bekebelezésnek, de igen is a zálogjogi előjegyzésnek megalapítására alkalmasnak találtatván; miután ilyképpen ugyanazon telekkönyvi szabályok 122-ik §-át és az illető telekjegyzőkönyvek állapotát tekintve, az előlemlitett téritvénynek foglalatja az előjegyzés megengedésének törvényszerűségét kinem zárja; a félfolyamodványozás alá vont e. b végzés annyiban, mennyiben a kért bekebelezésnek hely nem adatott, jóváhagyatik, mennyiben pedig az eljáró városi törvényszék az előjegyzésnek sem adott helyet, ezennel megváltoztatik, és a többször emiitett téritvény alapján Zána Lipót kórház felügyelői hivatalának kezeléséből a kórházra és azzal kapcsolatban levő alapítványokra gondatlanság vagy hanyagságából hárulható károk biztosításául, a zálogjog 1000 írt o. értékű biztosítéki összeg erejéig a 2561-ik h. r. számú szántóföldből Zána Lipótot illető részére mint fő jelzálogra, ugyanannak 4398. és a 3887-ik h. r. számú ingatlanokbóli jutalékára pedig, ugy szinte az ama károk iránti egyetemleges kezességet válalt özv. Zána szül. Szokolovszky Terézt a 308-ik h. r. sz. birtokból illető részre is, mint mellékjelzálogokra, előjegyeztetni rendelletik; a felsorolt ingatlanoknak már a bekebelezési kérvénynek benyújtásakor mások jutalékát képezte részeire a t. k. rendtartás 71. §-nál fogva, még az előjegyzésnek sem lévén helye. — így tehát az e.b. végzés részben jóváhagyatván, részben pedig megváltoztatván, az iratok stb. (1863. aug. 6. 4027. P. sz. a. Előadó : Monaszterly Sándor ktb.) 693. Özv. Koltsey Imréné szül. Uketyevits Florentinának, Kiss János és neje szül. Várallyai Katalin ellen 791 frt 40 kr. élelmezési hátralék és kamatai, valamint 500 frt bánatpénz iránti ügyében végeztetett : Az id.törv. szab. 46-ik §. szerint azon kérdés, valljon valamely per tárgyalásái'a nézve a szóbeli, vagy pedig az írásbeli eljárás állapitassék-e meg, ha iránta a felek az első tárgyaláskor meg nem egyeznének, a bíróság által végzésileg levén eldöntendő, miután a jelen keresetnek tárgyalásakor alperesi részről kért, de felperes által ellenzett Írásbeli eljárásra nézve, az eljáró megyei tszék végzésileg nem határozott, s a tárgyalást vezető bírósági kiküldöttnek végzés alakjába foglalt s a feleket érdemleges előadásaik előterjesztésére intő utasítása, a szükségelt és maga az eljáró biróság által hozandó végzést nem pótolhatná, ugyanazért az e. b. ítélet feloldatván, az eljáró megyei tszék azon kérdésnek, váljon a jelen per szóbeli vagy irá*beli eljárás utján folytattassék-e, végzés általi elintézésére és ennek eredményéhez képest a keresetnek további érdemleges tárgyalására és ujabb Ítélet általi eldöntésére utasitatván, e végből a periratok stb. (1863. aug. 5. 1693. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) 694. Komár Károlynak, Dlauhi Venczel ellen hagyomány kiegészítése s 200 frt után járó kamatok iránti ügyében végeztetett : Az 1862. é. nov. 27. felvett tárgyalási jegyzőkönyvnek fejezetében a tárgyalásnál jelenlevő felek e szóval: „a 1 o li r o t tak" jelöltetvén, a jegyzőkönyv azonban sem a biróság, sem a felp. által alá irva nem lévén,s így azon körülmény: valljon, felp. KomárKároly az alp. által fizetettnek állított összegeket elismerte-e, avagy az iránt kellőleg kihallgatva volt-e s azok ellen, mily kifogásokkal élt legyen, ki nem tűnvén, ez indokból a felfólyamodáss'al neheztelt végzés íeloldatik, s a felek meghívása melletti folytatólagos tárgyalás s a kifejlendő körülményekhez képest ujabb határozat hozatala elrendeltetik, és az ügyiratok stb. (1863. aug. 5. 1955. P. sz. a. Előadó : Rozgonyi Bertalan ktb.) 695. G-ombay László és érdektársainak, Nagy-Kőrös városa közönsége és több nagy-kőrösi lakosok ellen adásvevési szerződés megsemmisítése iránti perében ítéltetett: Az 1857. é. nov. 29-ről kibocsájtott és az id. törv. szab. I. R. 2. §. által érvényben hagyott őssiségi pátens 16-ik §-ához képest ezen sérelem miatti érvénytelenités végett (ex praejudico) folyamatba tett per meg nem indíthatónak kijelentetik és ily értelmében a megye tszékének felpereseket keresetüktől elmozdító Ítélete helybenhagyatván, a periratok stb. (1863. aug. 4. 329. P. sz. a. Előadó : Jankó Mihály kir. szem. itélőm.) 696. Csokányi Évának, Csokányi Joan elleni telekkönyvi ügyében Ítéltetett : Jólehet a kereseti vagyonra nézve felperesnő a C a. tjkönyv szerint ugy, mint fivérével az alperessel határozatlan részbeni közös birtokos, illetőleg tulajdonos van bejegyezve, minthogy azonban e javak felperesnőt illető részének és értékének tárgyalási megvitatása, habár a felperes arra nézve, hogy a C. a. telekjkönyvbeli jószágtestbe az ő szerzeménye is, illetőleg az általa nem is az apa utánni, hanem uj telken épített ház is foglaltatik, továbbá az apai hagyatéknak azon időbeli értékére nézve is tanúkat ajánlott, elmellőztetett, ezen bizonyítékok figyelembe vétele nélkül pedig a jelen ügy érdemében alaposan ítélni nem lehetne; ugyanazért a felebbvitt ítélet feloldásával, az eljáró tszék utasittatik, hogy mind a két pörös fél tanúinak kihallgatása mellett az apai javaknak felperesnőt illető részét, illetőleg az apai hagyatéknak értékét azon hagyaték idejéről felderítvén, a kifejlendőkhöz képest ujabb Ítéletet hozzon. (1863.aug.l 1.811 .P.sz. Előadó: PopaGyörgy ktb.) 697. Klee István stb Klee Justina e. néh. Klee János után maradt földek haszonbérbe adása, gyümölcsfák kivágatása iránti tiltakozását és a kár felbecslése iránti kérelmét tárgyazó ügyében végeztetett : A kárnak birói megvizsgálása és felbecslése egyes felek szorgalmazására peren kivül törvényszerűen elhatározható nem lévén, az e. b. végzés felfolyamodványozott pontjának megváltoztatása mellett kárpuhatolást és annak felbecslését szorgalmazó Klee István és érdektársai e részbeni kérelmének hely nem adathatik; egyebekben pedig az eljáró városi tszéknek végzése érintetlenül hagyatik stb. (1863. aug. 6. 1687. P. sz. a. Előadó : Monaszterly Sándor ktb.) Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helybea és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Balváros, aldunasor 7. sz. Ayomato'.t Kozma Vazuluál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 18G3.