Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 64. szám

290 L. s Veinhandl J. e. 15? frt 50 kr. kölcsön ü kereset leszállításával, mert a felp. által beperesitett ítélettel 6 alp. elleni keresetével rendes perútra utasitatott, s daczára ezen jogérvényre emelkedett ítéletnek, újra még is sommás szóbelit kezdett (jul. 15. 4617.) Tivald J. Klosovszky M. e. 200 frt adóssági ü. alp. elmarasztatván, mert A. okiratként világosan kötelezett felperesnek 200 frtot, ha munkabérét megkapja, minek átvételét felperes állítása ellenében nem tagadta; az A. okiratból eredő beszámításnak esete pedig nem forog fenn (jul. 15. 6858 ) Kovács J. Kováos P. e. osztály ü a K. Pált osztoz. birák nevezésére utasító 1. bir. végzé3 helybenhagyásával a 2-od bírósági megváltoztatik, mert az általa hivatolt végzés felbiróságilag már megszüntettetett (4359. jul. 15) Rózsahegyi p. ü. Maczkovits J. e. 535 frt haszonbér ü. a 2-od bírósági végzés biztosításra vonatkozó része , mert az 1-so bíróság illetéktelensége itéletileg megalapitatván, az általai biztosítás is érvénytelen (jul. 16. 7068) Nikolics testvérek Nikoledon Ida e. 55 frt 45 kr. ü. alp. elraarasztatván, mert a felp. keresk. uapló saját kezéveli aláírását s az áruk átvételét nem tagadván, a kifizetést nem is állította (jul. 21. 7514.) Sztankó J. Medve J. ellen végreh. ü. mert a végzés kézbesitése alperesnek a periratokból ki nem tünik,miért e hiány kipótolandó (4611. jul.17.) Meskó P. Dékán R. e. 152 frt 30 kr. iránt a kifogásolt bírói illetőség leszállitatik, mert a kétségbe nem vont számlából az,hogy Pest iizetéshelyül tüzetett ki, nem tűnik ki; az eskü pedig nem szabályszerűen ajánltatván, s aziránt a felek határozottan nem nyilatkozván, az nem alkalmazható (6437. jul. 19.) Helybenhagyatik: Singer A. Schuler L. e. 950 frt iránt zálogjogi előjegyzésnek bekebelezésre való átváltoztatása ü. a bekeblezést megtagadó végzés helyb nh. mert a kérvény benyújtása előtt a csőd alp. e. elrendeltetett, annak folyama alatt pedig a csődhöz tartozó ingatlanok telekk. állapotján változtatni nem le bet, azonban az 1. bir. végzésaek előjegyzés kitörültetését rendelő része megsemmisitetik, mert az nem is kéretett, de abban a felek kölcsönös kihallgatása nélkül (telekk. r. 99.$.) nem is határozhatni (1232 jul. 16.) Közi Nagy Mihály stb. zsellérek gr. Somogyi J. s Boros F.e. legeltetési joghasználat ü. a felp. elmozdító 2-od b. végzés helybenh. mert felp. beismerek, hogy 1856. úrbéri legelőbőli kizáratásuk után zsellér telkeik úrbéri minőségének meghatározása a azok utáni legelő kiadatása iránt, most folyamatban levő pert indítottak (3684. jul. 16.) Lukács J. s Görgey J. mint Lukács A. örökösei képviselői Szalacsy A. e. visszahelyezési ü. a 2-od bir. helybenh. az l-nek feloldásával, mert ez az 1807. 13. 3 1802. 22. cz. rendelte teendőket egészen mellőzé (3824. jul. 16.) Vidovits Szujtovszky A. ugy is mint kiskorú nővére jogfentartója Bohuniozky M. e. örökösödési ü. az 1. bir. helybenh. mert a felp. C. okmányban nincs említés, hogy alp. s testvérei a kereseti telket osztatlan állapotban birták, mi alp. által határozottan tagadtatik is (265. jul. 14.) Fischer B. s Rosenberger F. Kornstein K. e. bírói letiltás ü. az 1. bir. végzés, mert felp. csak letiltást s letéteményezést kértek, s az, hogy a letett öszveg kit illet, csak külön peruton dönthető el. (jul- 26. 263. Hé tsz.) Felfolyamodás, felebbezés semmiségi panasz elvettetik : Fejér-Kangyár Paulina Marcsekényi M. s neje Szlavicsek J. e. végreh. ü. mert Szlavicsek J. is elmarasztalva levén, s a végreh. ingatlanok maga felfoly. által jelöltettek ki (4919. jul. 14.) Obradovics K. Thokin J. s K. e 185 frt szóbeli perb. mert a kézbesítési ívként alp. kellő időben megidéztetett (jul. 15. 7147.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán aug. 27. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : B. Inczédy MihályMegjeltn e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre e»ész évre 8 frt, — félévr 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vizáinál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863. nak Patay Samu e. zálogváltó pere. — Krausz Henriknek Szabó János e. kártérítési pere. — Sirbik Mihálynak Grünesz József e. adóssági pere. — Verebes Katalinnak Diósy Antal és Károly e. végrehajtási ügye. — Klombauer Lénárdnak Klombauer Ferencz e. végrendelet megsemmisítése iránti pere. — König Adolfnak Slesinger Hermán és társai e. lakbért követelő pere. — Tatsocsik Péter és Juliannának özv. Stoflicz Mártonné e. végrehajtási ügye. — Mészáros Klárának özv. Mészáros Józsefné e. örökösödési pere. —• A nváradi p. ü. ügyészetnek Urbányi Andrásnée. adóssági pere — Gál Ferencznek Gál Lajos e. az utóbbi törvénytelen származásának kimondása iránti pere. — Szabó Jánosnak Bumb György és társa e. tulajdonjogot követelő pere. — Palovics Lakatos Józsefnek Horváth Mihály és Anna e. szerződés teljesítését követelő pere. — Joanovics Andrásnak sz. kir. Buda város és Parragh Sándor e. szerződés érvénytelenítési pere. — Fric^y Mihálynak Mayer János e. tulajdonjogot követelő pere Előadó: Rozgonyi Bertalan ktb. — Duglianovics Szinka és társainak Silics Arzén és többek e. telekkönyvi ügye. — Szabó Ferencznek dr Kirch Rudolf e . foglaló visszaadását követelő pere. — Özv. Magyar Jánosnónak Slezinger Ede és Rácz János e. árverés megszüntetése iránti pere. — Viktor Mihálynak Lanczberger József e. fuvarbért követelő pere. — Borús Zsófia és Juliannának Boroszlay Sándor és társa e osztály iránti pere. — Toraaschek Mihálynak ifj. Bagusik Mihály e. bérleti ügye. Előadó : Blaskovics Kálmán ktb. — Nagy Annának özv. Mentler Péternő e örökösödési pere. — A hidegkúti árvabizottmánynak,Mirzahák Ferencz e végrehajtási ügye.— A temesvári p.ü. ügyészetnek biró küldési kérvénye.—Ugyanannak Napholcz Mátyás e. végrehajtási ügye. — Stanakovics Ferencznek Petrovics András e. adóssági pere.—A kokasdi árvatárnak Vachter Károly e. végrehajtási ügye. — Liczenburger Jánosnak Scheutz Domokos e. telekkönyvi ügye. — Pap Mihálynénak Pap Mihály e. telekkönyvi ügye. — Szeratin Teréz és Hanuker Antalné között fennforgó biztositási ügyre vonatkozó jelentés. — Reichl Ferencznőnek Begovcsics Károly és társa e elsőbbségi pere. — Begovcsevics Károlynak Kiczer Julianna e. elsőbbségi pere. — Basch Józsefnek Petrovics József és társai e. telekkönyvi ügye. —A szepesi takarékpénztárnak Stubenfol Lipót és társai e. hasonló ügye. — Kalinovics Miklósnak Barbulovic3 János e. örökösödési pere. — Kis Sándor és nejének Demek Alajos e. tulajdonjog érvényesig tését követelő pere. — Száraz Ferencznek Karába István e. adóssági pere. — Muzslay József és társainak Dómján Pál e. haszonbért követelő pere. Előadó : Monaszterly Sándor ktb. — Köry Anna és társainak özv. Heldvein Istvánnő e. telekkönyvi ügye. — Gebhard Jánosnak Mayer Farkas e. munkadijt követelő pere. — Ugyanannak ugyanaz ellen szerződés teljesitését követelő kétrendbeli pere. Előadó : G e d e o n Gábor ktb. Csődök. Heves megye tszéke által néhai Kaszap Károly gyöngyöspüspöki lakos s ügyvéd hagyatéka e. Bej. oct. 14—16. Perü. Mahovszky Antal gyöngyösi ügyvéd. — Krassó mtszéke által Petkovics D. György bányaoraviczai rőfös keresk. e. Bej. nov. 9—11. Perü. Muntyán Elek lugosi ügyvéd. Csődinegszüntetés. Nyitra mtszéke által Koch Mihály nyitrai esztergályos mester e. folyamatban volt csődper biróilag megszüntetett, Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN.