Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 61. szám

2 74 időbeni kijavítása az eljárt biróság által tórvényszerint eszközölhető (jol M- 1929 ) U. azok közt hason ügyben : Piler Mihály az id. szab. 127 § szerint az árverési határnap kitűzése stb. iránt külön értesítendő hitelezőnek tekintethetvén (1928 jul. 11.) Lerch A. stb. Fncha J. s. A. e 1429 fr. 92 kr. zálogjog eljegyzési ü. az illető árjegyzék a telekk. 87. 88. §• kellékeivel nem birván, felperes clutasittatik (jul. 10. 4241.) Kövecs N. Deim-Fuza Péternő e. 1050 f. hamis váltókövetelés érvénytelenítése, s telekk. kitörlése ü. a városi tszék ítélete Vt. II. r. 124 §. ellenére indokolva nem lévén, s a felekkel nem közöltetvén, e hiány pótlása végett a per visszaküldetik (júl. 8. 1813.) Temesvári p ü. Szemző J. e. 750 f. haszonbér hátralék ü. a telebbezett ítélet az 1860-b főtszékileg megsemmisített ítélettel izonos levén,az a feleknek csak tévedésből adatván ki,az iratok elítélés végett, a tanú kihallgatás is eszközöltetvén, visszaküldetnek ( jul. 9. 4136.) Udvari teiid«Heny. *) Ö császári és ap. kirí Felsége legkegyelmesebb Urunk nevében N. vmegye főispáni helytartójával kegyesen tudatandó : „Hogy az ő cs. kir. ap. Felsége által legkegyelmesebben engedélyezett magyar földhitelintézet közhasznú működését a magyar földipar felvirágzása és megszilárdítása érdekében fennakadás nélkül folytathassa, kiválólag szükség, hogy ugy az intézettel viszonyba lépni kívánó felek, valamint az intézetnek az intézeti kölcsönügyre vonatkozó bírósági beadványai és kérvényei azonnali gyors elintézést találjanak; ennélfogva a fentérintett, valamint minden más felek telekkönyvi ügyeire, vagy okiratok láttamozására és hitelesítésére vonatkozó kérvényei elintézése körül következő utasítás szolgáland zsinórmértékül : 1. A telekkönyvi beadványok mindig a legközelebbi tanácsülésben adandók elő, s az azok felett hozandó határozatoknak kiadmányozása késedelem nélkül eszközlendő, az úgynevezett folyó tárgyak pedig tüstént elintézendök. 2. Oly helyeken, hol telekkönyvek vagy még nem léteznek, vagy azokra nézve a hirdetményi határidő még le nem járt, valamely fekvőségnek az 1840. 21.tcz. 19. §-án alapuló hiteles összeírása és felmérése iránti kérelem a birtok-bírósághoz (telekkönyvi bírósághoz) nyújtandó be; az utóbbi ily kérelem folytán az összeírás eszközlése végett késedelem nélkül egy törvényszéki tagot küldend ki, a felmérésre szakértőt hivatalból nevezend s azt, ha meghiteltetve nincs, meghiteltetni fogja. Az összeírás és felmérés be. végeztével a telekkönyvi biróság a felvett térképnek s birtokkönyvnek egy más — szintén hivatalból kinevezendő szakértő általi meghitelesitését elrendelendi. Az összeírás, térkép és birtokkönyv a telekkönyvi bíróságnál eredetben megtartandó, s az érdekelt feleknek kivánatukra a bírósági, kiadói, vagy irattári főnök által hitelesítendő, és bírósági pecséttel ellátva másolatban kiadandó. Eme intézkedés által azonban az 1858. évi márt. 29. kibocsátott és Magyarországre nézve is hatályban lévő rendeleten mi változás sem történik. *) Sietünk mi is közzé tenni ezen rendelvényt, melynek közölhetését jelen teljesen hiteles formájában a pesti főispáni hivatalnak kell köszönnünk, s a mely rendelvény ujabb tanúsága kormányunk s kiválóan kanczellárunk azon ernyedhetlen buzgalmának, melyet a nemzeti érdekek előmozdítására minden alkalommal nyilvánít. 3. Mindazon esetekben, midőn valamely nem telekköuyvezett jószág birtokosa az illető birtok-bírósághoz az iránti bizonyítványnak kiadatásáért járul, hogy a kérdéses jószágra vonatkozólag sem örökösödési, sem zálogos, sem egyéb oly jogigények alapján, me\ylyek az 1852. é. novemb. 29. kelt pátens tárgyát képezik, per folyamatban nincsen, az illető birtokbiróság erről magának pontos meggyőződést szerezni, s az eredményről a bizonyitványt lehető legnagyobb gyorsasággal a biróság elnökének és tanácskozmányi jegyzőkönyv vezetőjének, vagy az utóbbi helyett a kiadó-hivatal főnökének aláirásával, valamint a biróság pecsétjével ellátva kiadni köteles. 4. A másolatok hitelesítésére, azaz a másolatok eredetijéveli megegyezésének hiteles bizonyitására felhatalmaztatnak a megyei szolgabíró maga, vagy a megyei esküdt maga, nemkülönben a megyei, ugy sz. kir. városi, vagy rendezett tanácscsal ellátott mező városi törvényszéki jegyzők, a Jász-Kun- és Hajdúkerületekben pedig a kerületbeli törvényszéki, valamint a községi tanácsjegyzők, sőt az emiitett törvényszékek kiadói és irattári hivatalaik főnökei is. A hitelesítendő másolat az eredetivel pontosan összehasonlítandó, és ha az eredetiben valami változtatás, kitörlés, beiktatás vagy hozzáadás tapasztaltatnék, az vagy a másolat szövegében, vagy a hitelesítési záradékban megjegyzendő, valamint megemlítendő ez utóbbiban az is, ha az eredeti összetépve, vagy aggályosnak találtatott volna; a hitelesítési záradékban kijelölendő továbbá, hogv a másolat eredetiből, vagy hitelesített másolatból íratott e le és megnevezendő azon hatóság vagy személy, a kinél az eredeti okirat létezik; végre a hitelesítésnek helye és kelte mindig kiteendő. 5. Az eredeti okmány irata, vagy az azon előforduló aláírások valódiságának hitelesitése szóbeli kérelemre teljesítendő. Ezen hiteíesitésre felhatalmazvák a megyei, sz. kir. városi és rendezett tanácsú mezővárosi, jászkun- és hajdúkerületben törvényszékek és ugyanezen kerületbeli községi tanácsok, valamint a megyei szolgabirák, esküdt társaik hozzájárultával. A kérelmező a bíróságnál jegyzőkönyvileg az iránt hallgatandó ki, vájjon az írást, vagy aláírást magáénak ismeri-e el ? A hitelesítési záradékban felemlítendő, hogy az okmány iróját vagy aláíróját a biróság vagy a birósági tisztviselők személyesen ismerik ; ellenben, ha az okmány kiállítója I személyesen ismeretlen, a biróság két oly tanút köteles meghívni, | kik a hitelesitő bíróság vagy annak tagjai előtt ismeretesek, s a kik viszont az okmány iróját vagy aláíróját személyesen ismerik. Mindezek a felveendő jegyzőkönyvben, valamint a hitelesítési záradékban szintén felemlitendŐk s a jegyzőkönyv a tanúk által is aláirandó. A hitelesítési záradék a hitelesítendő okmányra írandó s a törvényszék, illetőleg tanács elnöke, ugy a tanácskozmányi jegyzőkönyv vezetője, vagy az utóbbi helyett a kiadó hivatal főnöke által aláirandó és hatósági pecséttel ellátandó. A szolgabírói hivatalok által teljesített hitelesítések pedig a szolgabíró és esküdt által aláirandók és pecsétjeikkel ellátandók. Miről a megye kormányzója oly meghagyással értesitetik, miszerint ezen utasítást, a kormányzata alá helyezett területen létező bíróságoknak szigorú alkalmazkodás végett tudomására adja. Kelt a birodalmi fővárosban Bécsben Ausztriában, kisasszonyhó 2-kán ezer nyolezszáz hatvanharmadik évben (8785. sz. a.) Gróf Forgách Antal m. k. Stojakovics György m. k. 0. cs. és ap, kir. Felsége legkegyelmesebb parancsára. í eleióB szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre e^ész évre 8 frt félévre 4 frt — negyedévre 2.forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomalott Kozma Vazuluál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten j803