Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 59. szám

266 hatnék : ezen okoknál fogva, az eljáró megyei törvény­széknek más szempontokból meg nem támádott Ítélete, jóváhagyatik, s a per további törvényszerű eljárás végett ahhoz leküldetik. (1863. jul. 10. 5215. P. sz. a. Előadó : Nyeviczkey József kir. szem. itélőm.) 567. Goldstein Ignácznak, Tedcsco Leon B. e. 300 írt s jár. iránti végrehajtási ügyében végeztetett : Jól­lehet alp. az 1. sz. a. választó birósági egyesség aláírását nem tagadván, ez alapon keletkezett ítélet c-zerint pedig a felek kölcsönösen és kellően kihallgatva levén, e részben alaptalan semmiségi panaszának hely nem adathatnék; miután azonban a végrehajtás a fél külön kérvénye nél­kül s az átalános illetékességi szabályok szerint, arra hí­vatlan biró által elrendelhető nem volt, a választott bíró­ság megkeresése folytán Temesvár város főbírája által, Aradon lakó alperes ellen elrendelt végrehajtás, és ez ala­pon eszközlött zálogolás és becslés megszüntetése mellett felperes a végrehajtásnak az illetékes biró?ágnáli kérel­mezésére utasitatik s az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz vi?szaküldetnek. (1863. jul. 11. 1790. P. sz. a. Előadó : Zsömböry György ktb.) 568. Sibrik Antal, ugy is mint testvérei Bálint és Mihály meghatalmazottjának, Sibrik Tei-ézia elleni per­feljegyzés iránti telekkönyvi ügyökben végeztetett : A szombathelyi megyei tövszék mint kijelelt bíróság a 10. sz. a. melléklet szerint egyedül illetékesség tekintetéből utasítván jelen keresetet a dologi illetékes bírósághoz, és ezen leszállító végzés által az ott megkezdett, és most fel­jegyeztetni kért per is megszüntetve lévén, azt pedig, hogy ezen leszállító végzés felebbezós alatt állana, és még jogerőre nem emelkedett volna, — vagy hogy a dologi bíróságnál ezen tulajdont követelő per folyamatba téte­tett, kérelmezők nem igazolván, annál fogva jelenleg a bíróságot leszállító Ítélettel megszüntetett per feljegyzése elrendelhető nem lévén, felfolyamodók per feljegyzési ké­lelmükkel ezúttal elutasitatnak, s ezen elutasító végzés a csécsényi 5. 1. 14. 25. és 26. sz. tjkvekben feljegyeztetni rendeltetik.s ekkép értelmeztetvén az e. b. elutasító végzés, az iratok illetőségükhöz leküldetnek. (1863. jun. 19. 8570. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) 569. Id. Wiener Ferencznek, néhai Bossányi Jó­zsef illetőleg Bajcsy Jozefa örökösei ellen telekkönyvi talajdon előjegyzésének igazolása iránti perében végez­tetett : Miután a 4-/. a. 1861. é. jul. 25. kelt minden tör­vényes kellékekkel ellátott adásvevési szerződésből kitű­nik, hogy folyamodó Wieser Ferencz a piszkei 46. számú tjkönyvben Bossányi Józsefné szül. BajcsiJozefának négy gyermekei u. m. Bossányi Mór, Bossányi Kamilla, — Máriássy Andornő szül. báró Susán Emma mint Bossányi Mathild gyermeke gyámja, és Bossányi Rudolf gyerme­kei Bossányi Ilona, Bossányi Mária és Rudolf nevére A-f­43. 145. és 724. sz. a. bejegyzett fekvőségeket 6300 frt o. é. összegért örök áron megvette, az 5-/- és 6v. a. gyám­hatósági végzésekből továbbá kiderül, hogy ezen adás­vevési szerződés a kiskorúak részéről azon föltétellel,hogy a vételárnak a kiskorúakra esendő része gyámi pénz tárba fizettessék, jóvá hagyatott, a 7/ a. nyugtából pedig ki­tetszik, hogy a vevőfél a fentebb nevezett kiskorúakra esett 1575 írt o. é. mint a vételár egy negyed részét a gyámi pénztárba befizette, ezen a kiskorúak részére befi­zetett egy negyed rész tekintetében pedig annál fogva, mivel a tulajdon bekebelezése az egyes részek korlátozása nélkül történt, semmi kétség fen nem forog, ezek által a mult é. jul. 15. 1070. sz. a. feljegyzett tulajdonjog elő­jegyzése, a fentebbi 46. tjk. sz. ingatlan birtokokra nézve igazoltnak tekintendő lévén, a piszkei 46. tjkönyvben A + 43. 145. 724. sz. fekvőségek idősb Wieser Ferencz részére tulajdoni joggal bekebeleztetni rendeltetnek, ily módon az első bíróság végzése megváltoztatván, az iratok további intézkedés végett ugyan ahhoz leküldetnek. (1863. jul. 3. 5986. P. sz a. Előadó : Németh János ktb.) 570. Hendl Józsefnek, Brunner András elleni végre­hajtási ügyében végeztetett : Felíolyamodó, a mint azt fel folyamodásában maga előterjeszti, az első birósági hi­vatalos jelentéssel pedig törvényesen is igazolva van, az időközben elhalálozott Brunner Andrásnak c-ak gazdasz­szonya, és igy a jelen végrehajtási ügyre való nézve egészben idegen lévén — mint ilyen, ha hogy magát a nékie mint házbelinek kézbesített árverési végzés által saját jogaiban megsértettnek véli, a tekintetbeni igényét maga utján érvényesítheti ugyan.de felfolyamodási joga nincsen — a miért jogositatlan felfolyamodása, illetőleg alaptalan semmiségi panaszával elutasitatik, és az ügy­iratok kellő további intézkedés végett illetőségükhöz visz­szaküldetnek (1863. jul. 9. 7096. P. sz. a. Előadó : Blas­kovits Kálmán ktb.) 571. Stilf Józsefnek, Báthory Mihály és neje elleni szerződés teljesítése iránti perében végeztetett : A kereset alapjául szolgáló A. a. szerződvény a peres felek között fennállott haszonbéri viszonyra vonatkozván, é? igy an­nak 7. azon tartalmú pontja : hogy felperes az általa bér­be birt földet a haszonbéri idő elteltével bizonyos meg­határozott áron megszerezheti, a felek között őket köte­lező erővel megkötött adásvevési szerződésnek tekinthető nem lévén,felperes — a költségek kölcsönös megszüntetése mellett — keresetétől elutasitatik, és az iratok további in­tézkedés végett a magok illetőségéhez visszaküldetnek. (1863. jun. 24. 5251. P. sz. a. Előadó: MakoviczEdektb.) Hivatalos tudnivalók. Csődök. Csanádmegye törvszéke által Forstinger Antalnö szül. Mikula Ágnes makói keresk. e. Bej. oct. 26—28. Perü. Simon Sándor. — Zalamegye törvszéke álta 1 Pécsi Ferencz zalaegerszegi csizmadiamester e. Bej. sept. 1—3. Perü. Nagy Farkas. — Heves megye Szolnokon székelő törvszéke részéről Hay Fülöp szentiványi és puszta varsányi haszonbérlő e. Bej. oct. 18—21. Perü. Horánsr­ky Nándor szolnoki ügyvéd. Csődiiiegszüntetés. Szab. kir. Buda város törvszéke ál­tal Thoma J. F. orvostudor és budai földbirtokos, és Pest város törvszéke által Oszvald Antal pesti nagykereskedő e. folyamatban volt csődperek bíróilag megszüntettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatolt Kozma Vazuluál (bal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.

Next

/
Thumbnails
Contents