Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 56. szám - Extra dominium a som. szóbeli perekben. S a fölebbezés európai jogrendszere 3. [r.]

252 az alsóbb bíróságok Ítéletének felperes részről neheztelt azon része, miszerint a földesúri birtokosoknak mint hét volt úrbéri telkek jelenlegi birlalóinak neve az úrbéri táblázatba szintén bevezetendő, oda valtoztatik, miszerint, a volt úrbéresek kezén jelenleg valósággal találtató és a szabá lyozási táblázatban beiktatandó jobbágy telkek száma 9 telekben állapittatik meg. Az úrbéri legelő járandóság, tekintve a hatarbani gyep legelő csekély terjedelmét, és a legeltetésnek többnyire az ugarokon és erdőségben gyakorlott korlátoltabb élvezetét, telkenként négy 1200 negyszeg öles holdakra leszállittatik, — továbbá a volt úrbéresek által élvezett eddigi fajzási haszonvételek alapján készült s a törvényes viszonszolgáltuányok levonásával telkenként 3% holdakban felvett szakértői becsűtől való eltérésié alapos okok nem létezvén; az úrbéri erdő illetőség, a másod bíróság által (elhozott indokoknál fogva, minden megkülönböztetés nélkül telkenként három és fél, 1200 négyszeg öles holdakban, s minthogy a földesúri közbirtokosságot a törvényes járandóságon felül, önkénytes ajanlatán túl ^többnek kiadására kötelezni nem lehet, ezen arányban a lelkésznek két telek után öszvesen 3'/2 holdakban szabatik meg, és végre : a lelkésznek egy, és tanítónak fél telek utánni kül illetőség kiegészítésére vonatkozó földesúri ajanlatok, a periratok tartalma szerint csupán azon feltétel mellett tétetvén, miként az ajánló földesúri birtokos, minden a lelkész és tanitó részére tett eddigi teljesítményektől, ide értve a megszerzett jobbágyi telkektől járó adózásokat is, felmentessék, — s ennél fogva ezen önkénytes ajánlat az ajánlót csak is a kikötött feltételek korlátain belől kötelezhetvén, — az alsóbb bíróságoknak e tekintetben hozott Ítélete ekként értelmezendő, — miszerint leiperes a fenntebbiek számára általa felajánlott telki illetőség kiegészítését, csak a kikötött feltételeknek az illetők általi elfogadása esetébeu leend köteles teljesíteni. Ily változtatásokkal, illetőleg értelmezései, a másod bíróságnak ítélete egyebekben, az abban felhozott indokoknál fogva, azon pótlással, miszerint a volt jobbágyok, a mérnöki munkálatokhoz ezentúl még szükségelt kézi és szekeres munkákat , az úrbéri szabályok 44. §-a értelmében kiszolgáltatni kötelesek, helyben hagyatik. (Kir. tábla 208. sz. a) Figyelmeztetés. Szvetenay ur bécsi ügynöksége programját a t. közönség mai számunkkal veszi. Ezen hasznos, sőtt a viszonyoknál fogva naponta szükségesebbé vált intézetet mindenki figyelmébe ajánljuk. Mind az egyesek, mind a testületek, községek s más egyletek nagy hasznát vehetik, bírván Bécsben egy hivatalt, mely mindennemű ügyes bajos dolgokban, tanácsával, közbenjárásával stb. mindenki szolgálatjára leend. Derék hazánkfiát mind szellemi, mind erkölcsi képességéről csak ajánlhatván,reményljük, mikép a t. közönség ön érdekében minél nagyobb bizalmára érdemesitendi. Hivatalos t u d n i T a I ó k. A fömlgu kir. Hétszemélyes táblán jul. [27. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Kubinyi Albert és társának Soltész Albert mint Kubinyi Erzsébet hagyatéki gondnoka e. szerződés megsemmisitését követelő pere. — Schlesinger Miksának gr. Keglevich István e. telekkönyvi ügye. — Schveiger testvéreknek Kovács László e. kétszeres foglaló kifizetését követelő pere. — Németh Józsefnek özv Sey Józsefnő és társai e. telekkönyvi ügye. — Özv. Sey Józsefnőnek hasonló ügye. — Szabó Jánosnak Mészáros Endre e. kártérítési pere. — Diel Lajosnak Manzin Péter és társa e. adóssági pere. — Kugel F. Euphraimnak Humbal Katalin e. adóssági pere. — Steiner Józsefnek Lukacsovics Lőrincz e. sommás visszahelyezési pere. — Stern Henriknek Gusth Manó e. szerződés teljesítését követelő pere. — Szeghy Gyulának b. Sennyey Pál és társa e. végrehajtási ügye. — Witt Ferencznek Uhlein József e. becsületsértési pere. — Mohi Farkasnak Verfer Júlia e. zárlati ügye. — Hinterschveiger Józsefnek Sclilesinger Manó e. illetéktelenül tett fizetés visszatérítése iránti pere. — Treutsch Dávidnak Hatschek S. L. e. adóssági pere. — Oláh Károly nyelvváltsági ügye. — Mezőssy László és társainak gr. Klobusiczky József e. több község és puszták kibocsátása iránti pere Előadó : Jamni cz k y Lipót ktb. — Mihajlovich Vazulnak Kovachich Vazul e. tulajdon jogot követelő pere. — Ifj. Petrics János és társainak Filláry Jánosné és társai e. telekkönyvi ügye. — Wodnyánszky Jánosnak az Egyház-gellei község e. tulajdonjogot követelő pere. — Cselenko György és Annának Özv. Simon Istvánná e. telekkönyvi ügye. — Debreczen városnak folyamodása. — Kovács Károlynak Teőke Ludmilla és Vilmos e biztositási ügye. Előadó : M a k o v i c z Ede ktb. — Kesseldorfer Mihálynak Tiwald József e. adóssági pere. — Kohn Katalinnak Glosz Anna e. végrehajtási ügye. — Erermt Borbálának Eremit Antal e. vagyonközösség megszüntetését követelő pere. — A cs kir. p. ü. ügyészeinek gróf Zichy Ferraris Ferencz és társai e. illetéktelenül fizetett összegek visszatérítése iránti pere. — Bálás Emilia báró Vaszmernő és társainak Somogyi János örökösei e. ellentállási pere. — Hetsey Juliannának Polák Teodor és társai e. lakbért követelő pere. Előadó : Németh János ktb. — Majoros Borbála és társának Majoros József és István e. örökösödési pere. — Boscovicz József és társainak báró Wesselényi Farkas hagyatéka e. adóssági pere. — Pap Györgynek Pokol Ignácz e. tulajdont követelő pere. — Draveczky Zsigmondnak Draveczky Teréz e. végrehajtási ügye. — Kern József és társainak Venczel Miklós hagyatéka e. örökösödési pere. — Boár Marinczának Boár Mitru e. örökségi pere. — Eszpar Györgynek folyamodványa. — Bekő Borbálának biróküldési kévénye. — Yull Györgynek Schreiber Samu e. kártérítési pere. — Drazsé Ede Józsefnek folyamodványa. —Haás Amáliának Tornya Antal e. adóssági pere. Előadó : Pópa György ktb. Csődök. Marmaros megye tszéke által boakoi lakos Kacz Ábrahám e. Bej. aug 27.—29. Perü. Görög Dániel. — Sáros megye tszék által Stern Salamon Kurimai szatócs e. Bej. aug. 17. Perü. Vinker János eperjesi ügyvéd. — Debreczen város tszéke által László Józsefné szül. Nagy Eszter e. Bej. aug. 25.Perü. Mezei István. — Jász Árokszállás város tanácsa által Kántor Móricz e. megnyitott csődben a bej határidő sept. 1—3-ig meghosszabittatik. tJsődmej&szüiitetés. Pest város tszéke által Wahikampf Ede helybeli füszerkereskedő ellen folyamatban volt csődper bíróilag megszüntetett. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre egész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomaton Kozma Vazulu;íl (hal-piacz ée aldunasor sarkin, 9. sz.) Pesten 18G3.