Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 4. szám

Pest, kedd I8«3. Január 13. 4. szám. Ötödik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, Tartalom Kültörvényhozási szemle I. Vége ) — Kúriai Ítéletek : magánjogi ügyekben. — Hivatalos tudnivalók. Itit If örvény liozási ftzeinlc 1860—18G2. I. (.Vége) Azon rövid, átalános átnézetben, melyet a lefolyt 3 év törvényhozási mozzanatairól közlünk, kapcsolatban a hitel — forgalmi törvények reformjaival, kell hogy megemlítsük azon főbb mozzanatokat is. melyek a törvénykezés és birósági szer­vezet rendszerére vonatkoznak. A kapcsolat létele iránt semmi kétség sem forog fenn. Mindkettő oly jogintézmény, melyek a leg­nagyobb érintkezésben s kapcsolatban állnak a társalmi élet ténye­zőivel,tehát ezek közt a vagyonosodás kitűnő factomival, a forgalom s hitel jogviszonyaival is; utóbbiakkal azonban legkiválóbban, mi­után ezeknek érdekei legnagyobb mértékben igénylik a törvényke­zés gyorsaságát s pontosságát. Innen az ujabb kor szüleménye a hitel, s a régi kor birósági s perlekedési intézményei, mint lénye­gesen különböző két kor sajátságai s tulajdonai, összeférhetlenek levén; ujabb korban a törvényhozások reform működését átaláno­san oda látjuk irányozva lenni, hogy az ősi szervezés s rendszer teljes mellőztével, az ujabb kor intézményei honositassanak meg. — melyek közt a franczia rendszer legkiválóbb helyet fog­lal el. Bár milyenek ennek hiányai nemcsak a bűnvádi, hanem magánjogi rendszerben is. az ujabb évek minden tökéletesb műve még is annak mintájára alakíttatott. Ez következetes és folytonos törvényhozási politika az olasz és németalföldi államoknál, melyek fajrokonság, részint politikai okok s körülmények folytán a frank jogrendszer gyarmataiul szolgálnak. Azért ez alapon nyugszik Belgium legújabb birósági szervezete (1862), melynek terveze­te m^r 1855-ben készült s azóta folyvást szőnyegen forgott; mint Hollandiáé is (1861. máj 31 ), mely 1860-ban terjesztetett a kamarák elébe, s mely főleg az államügyész veszélyes túlnyomósá­gának korlátolásával a franczia rendszeren jótékony javításokat tőn : mint Piemonté (1860-ban életbe lépve) a franczia audito­rok, a cassatio. assisek, kereskedelmi s fölebbezési törvényszékek intézményeivel; ugyszinte annak törvénykezési rendje is (1860 ban az egész olasz királyság számára, mely az egészen franczia Code mintájára készült 1855-ki perrend reformját képezi, javítva főleg a fr. egyes bíróság hatáskörén ; mihez az angol s amerikai rendszer példájára egy külön Regolamento járult (1850. apr. 15.) a tör­vényszékek belügy kezelésének szabályozásáról; később pedig egy bizottmányi terv (1861-ben) a legfőbb törvszékek szervezetéről, miután az Olasz tényleges körülményekkel s nemzeti sajátságokkal össze nem férő centralisatión alapuló közsemmilőszék eszméje el­vettetett. N é m e t-országban az ujabb kor folyama alatt a hannove­rai és br a u n sc h v e i gi törvénykezési rendszerek ítéltettek leg­tökéletesebbeknek, tehát ugyanazok, melyek itt legelőször vették a fr. rendszert mintául. Ugyanazért a lefolyt 3 év alatt is a német codificátiók vagy közvetlenül a fr codet vagy a hannoverait, mint annak kifolyását, választák kiindulási pontul. így nevezetesen a b a jor(1861-iki) tervezet, melyből a birósági szervezet 1850 1855 és 56. ótai működések s tervezetek után életbe is lépeit (1861. nov. 10.), továbbá Vürtenberg uj birósági szervezete 1860 61-beD, Badené (1862), mely az or. gyűlés által elfogadtatott, miután az 1830 óta folytonosan (1831. 1837. 1851. 1856. és 1857-ki) részint javitott, részint tervezett munkálatok után készült 1860-ki terv is elvettetett; S z á s z-ország törvénykezési rendszere (1861-ki terv), bár ez eltérőleg a fr. iránytól, az Írásbeliségéét nagyon is tág tért nyit. — Ez évek német munkálataiból a franczia jogrend­szer kellékeinek legkevésbé felelnek meg W a 1 d e c k n e k (1860-i), L ip pen e k (1859-i)és Me i ni nge n n ne k (1861-i, mihez 1862-b. uj végrehajtási rend járult) törvénykezési művei, a mennyiben a szóbeliség elvét következetesen nem valósították, azt szoritva a végtárgyalásra, mi kielégítőnek még sehol sem találtatott. Ez évek alatt H a n n o v e r a s Braunschveig ujolag reformokat eszközlének; amaz a birósági szervezeten (1860 b) de kevéssé ki­elégitőleg, miután az egyes biróságok hatáskörét túlságosan kiter­jeszté (150 tallérig) utóbbi pedig (1860-b) perrendtartásán, min­dig a fr. minta után. Maga az ausztriai törvényhozás is. miután törvény­kezési rendszerének hiányossága, korszerűtlensége, s igy fenntart­hatlansága, átalánosan elismert tény, annak gyökeres reformjára, s uj törvénykezési codex készítésért alapul magát a hannoverai törvénykönyvet választotta s használta. — Sőt maga a német­országi bizottmány is. mely most működik egy közös perrend ki­dolgozásán egyenesen, a hannoverait vette forrásul. Az ügyvédség a törvénykezésnek egyik leglényegesb s legfontosb alkatrészét képezvén, az ujabb évek e téreni reformjai­ban szinte nem maradhatott el. Erre mutat a szász (1860 i) hannoverai (1860.) Piemonti (1860) K ob urgi (1861) és veim ári (1861.) tervezett, vagy törvényitett ügyvédi rend­szabályzat. Es mindezen rendkívüli tevékenységet igazoló igazságszolgál­tatási reform munkálatok az utóbbi évekből, világos adatok arra is. mikép a vagyoni s főleg hitelviszonyok s érdekek, melyek korunk­ban uralkodó elemek, ki nem fejthetők a törvénykezési rendszer korszerű és szabadelvű reformja nélkül, mit a régi megye­rendszer csökönös híveinek figyelmébe ajánl­hatni. Nem fejezhetjük be ezen átalános szemlénket azon a szabad­ság s társalmi kifejlődés minden igaz barátjára nézve örvendetes tény constatirozása nélkül, mikép az európai codiücátiókban ez évek alatt a szabadelvű irány, a haladás elvei,az emberiség és sza­badság érdekei lúlnyomólag uralkodnak, az osztályozás bűnös kí­sérleteinek, a jogegyenlőtlenségnek majd minden nyomai nélkül. A büntetőjogi codiücatióban a jogbiztosság emelésén kivül. az arra magas fokon közreműködő esküdtszékek, az állami hatalom vissza­élésének korlátjai, a büntetés nemek emberies alakítása, a javitás eszközei stb. túlnyomó irányadók, m'nt ezt kétségtelenül bizonyit­ják a fennt már emiitett törvénykönyveken (Svéd 1862: Bajor 1861; Belgium 1860; Bréma, Hamburg 1862; Piemont 1860) kivül, kölönösen Angliában az 1861. aug. 6 hét bűnt. törv ; Olaszkirály ságban az egész olasz állam szamára ké­szült 1862-i bünt. terv, s Schveicz egyes cantonaiban (Luzern, Schafh stb.) hozott törvények, melyek (u m. az olasz, bajor stb.)

Next

/
Thumbnails
Contents