Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 42. szám

1 92 sági szóbeli perében ítéltetett: Miután felperes azt, hogy alperes nem csak jótálló, hanem készfizetőnek is kötelezte magát határozottan, valamint miként Potka Mihály vevőt a fizetésre felszólította volna — teljes jogérvényü bizonyítékra nem emelte, felperesnek az ezen esetre hatályos altalán. ptk. 1355. §-sa értelmében jelenleg alperes irányában kereshetősége nincsen, miért is alperes felperes jelen keresetétől ez úttal felmentetvén, az e. b. ítélet a perköltségeknek egymás irányábani eleny észtetése mellett megváltoztatik, s az ügyiratok ezek szerinti további törvényes intézkedés végett sat. (1863. máj. 9. 8419. P. sz. a. Előadó : Nagy Sámuel ktb.) 423. Horovitz Eliásnak Csereghiny Gr. ellen 311 frt 61 kr. követelés és jár. iránti perében ítéltetett: Miután alperes a követelés egy részét csak a per megindítása után fizette ki felperesnek, s egy kisebb részének megfizetésében pedig itéletileg el is marasztatott, ennél fogva felperesnek a perköltségekhez is joga lévén, és azok a felhasznált bélyegek fejében kiadott 2 frt 68 kr. együtt 14 frt 68 krra mérsékeltetvén, alperes ezen összegnek is az ítéletben kitett 15 nap alatti megfizetésére köteleztetik és ennyiben az e. b. Ítélete megváltoztatván, egyebekben pedig az érintetlenül hagyatván, a periratok további sat. (1863. május 6-kán. 6543. P. sz. a. Előadó : Gredeon Gábor ktb.) 424. A Máramaros Szigethi cs. kir. pénzügyészségnek Geitner Albertné szül. Hatfaludy Julianna, Kutka Eleknő szül. Vozary Berta és Vozary Imre mint néh. Vozary Imre örökösei elleni biztosítási végrehajtási ügyében végeztetett : Folyamodó azt, hogy az A. alatti követelése azon idő alatt is, még abban végitélet hozathatik, veszélyeztetve van, az 1840. XV. t. cz. 11. fejezetnek 146. §-nak a. pontja értelmében bizonyerejűleg ki nem mutatván, ez indokból és ily értelemben a felfolyamodással neheztelt végzés helyben hagyatik, és az ügyiratok további törvényszabta intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1863. apr. 22. 461. P. sz. a. Előadó : Rozgonyi Bertalan ktb.) 425. Özv. Gartner Kái-olynő szül. Herrmann Borbálának Fényes Aloisia és Rajcsányi István néhai Gartner Károly örökösei ellen, hagyatéki gondnok választása iránti ügyében végeztetett : Gondnok választása és azokra való felügyelet peren kívüli eljárásoknál a visszaállított törvények és törvényes gyakorlatnál fogva az e részben felelőséggel tartozó helyhatóságokat illetvén, s ennélfogva azoknak ily nemű intézkedései felfolyamodás tárgyát nem képezhetvén, a felfolyamodás visszautasitatik, és az ügyiratok további intézkedés végett sat. (1863. april 15. 1961. P. sz. a. Előadó : Toperczer Ödön ktb.) 426. Helle Ferencz és Kőszeghy Józsefnek özv. Gróf Pálné Szolcsán Borbála elleni tilalom igazolása iránti ügyében végeztetett: A kieszközlött tilalom joghatályossága, a fenálló peres eljárás szerint csak a követelés megvételére irányzott főperben biráltathatván meg, következőleg tilalom igazolási külön keresetnek helye nem lévén, az alap nélküli fölfolyamodásnak hely nem adatik, s az iratok további sat. (1863. máj. 11. 5004. P. sz. a. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb.) 427. Malatinszky András, Imre, Lipót és több érdekelteknek Végh János elleni telekkönyvi ügyökben végeztetett: Annak tekintetbe vételével, hogy a zár az ellenfél kihallgatása nélkül, még pedig mielőtt az ujitó per folyamatba tétetett volna, rendeltetett legyen el, a felfolyamodásnak helyt adván, a zárt megengedő végzés ezennel megsemmisíttetik, és ennek folytán a telekkönyvbe lett bejegyzés kitöröltetni rendeltetik, az ügyiratok sat. (1863. május 5-kén. 7219. P. sz. a. Előadó : Vitái Alajos ktb.) 428. Bótha szül. Petróczy Ga brielának Czibur Gusztáv és Lajos, és többek ellen a Bilkei részjavak időközi haszonvételük iránti végrehajtási ügyében végeztetett: Miután alperes Czibur Gusztáv által 1-ső helyen kijelölt Beregmegyei bilkei jószág általa s örökö s társai által elárusitatván, kielégítési alapul többé nem szolgálhat, 9 az eleve kézbesített marasztaló ítélet kihirdetésének mellőzése, valamint a végrehajtási összegnek hivatalból történt felszámítása semmiségi okul nem tekinthető, a kun-tapolczai 32. számú tjkönyvben foglalt tehermentes javakra pedig az id. törv. szab. 115. §. nem alkalmazható — mindkét fél alaptalan semmiségi panaszával elutasittatik ugyan — a megállapított foglalási összegre nézve azonban a megítélt földtehermentesitési kötvények, ha és a mennyiben azokat alperesek természetben által adni nem fognák, a kielégitéskori árkelet szerint értékesitetni, s az egész névszerinti összeg után járuló 5°/0 kama. a jövedelmi adó beszámitatni rendeltetvén, ily változtatással az iratok sat. (1863. máj. 6. 3664—3665. P. sz. a. Előadó : Barthos János ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir Hétszemélyes-Táblán jun. 5. s a következő napokon az alább irt polg. perek adatnak elő : Steiger Gertrudnak Bubán István e. örökösödési pere. — Andricska Antalnak Jókai István és társai e. igény pere. — Huber József és társainak Palinári Samu és társai e. tkönyvi ügye. — Hörchenröter Albertnek a Zsaromponyi Anna és Ilona bányatársulatok e. bányaügye. — Mánn Jozefinának Cselkó József és társai e. adóssági pere. — Kolárcsik Istvánnak a tipolczi cs. kir. bányaigazgatóság e. bányakártéritési pere. — A pesti cs. kir. p. ü. ügyész étnek Schlenker János e. adóssági pere. — Boros Márton hagyatéki ügy e. Előadó: B e rnolák Károly ktb.—Bránya Máriának Csányi Mihály e. örökségi pere. — Szavin Proka hagyatéki ügye. — Klemp a Annának Lövinger Ignácz e. zárlati ügye. — A cs. k. p. ü. ügyészeinek Grósz Farkas és társai e- adóssági pere. — Torn yos Borbálának Tornyos József e. osztályt követelő pere. — Hirsc hfeld Lipótnak Reich Gábor e. számadási pere. — Habinszki Tamásn ak Rozenfeld Ábrahám e. tulajdoni jogot követelő pere. — Tőke Ludmilla és Vilmosnak Kovács Károly e. zálogváltó per e. Előadó: P á p a y Károly ktb. Csődök. Kézsmárk város tszéke által Fisch Jakab keresk. e. Bej. jun. 30. Perü. Lumczer Károly. - Toron tál mtszéke által Eberhadt József kleki lakos e. Bej. jul. 27— 29. Perü. Ferenczy János nbecskereki ügyvéd. — Bács- Bodrog mtszéke által gr. Széchen Adolf e. Bej. aug. 24 — 26. Perü. Ruzsics Miklós zombori ügyv. Zombor város tszéke által Mihajlovics György keresk. e. Bej. aug. 24—26. Perü. Martonfy Károly. — Debreczen város tszéke által Sarkady Ferencz keresk. e. Bej. jul. 28. Perü. Mészáros József. Csődinegsziintetés. Győr vár os tszéke által Hechtl R. Ferencz győri lakos e. folyamatban volt C30dper bíróilag megszüntetett. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. ' Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1863.