Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 1. szám

4 gyatik, s az ügyiratok további intézkedés végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (18G2. dec. 2 558. P. sz. a Előadó: Chernél Elek ktb.) 9. Özvegy Hesz Vinkler Máriának és Annának tulajdoni jog bekebelezési ügyükben végeztetett : Az1/, alatti, egyedül a megyei szolgabiró által aláirt bizonyít­vány az ideigl. törv. szabályoz. 123. §-ban meghatározott, és a telekkönyvi bejegyzés eszközlésére szolgáló, végre­hajtási okiratot és ennek csatolmányait nem pótolhatván, az első biróság végzése jóvahagyatik, és az ügyiratok to­vábbi -intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. dec. 2. 2221. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 10. Özvegy Markovics Istvánnőnek ingatlan javai felosztására vonatkozó ügyében végeztetett: Felfolyamodó gróf Zichy Károly részéről felszámított tőkék után köve­telt, s a közbenjött birósági intézkedések folytán elévü lés alá nem eső, s a hazai törvények hatályossága alatt eszközlött betáblázással biztositott kamatok, ezen törvé­nyek értelmében, a tőkével egyenlő elsőbbséggel birván, f-lfolyamodónak az 1861. évi febr. 5 én tartott tárgyalás alkalmával előterjesztett felszámítása jóvahagyatik, s en­nek értelmében 31,300 frt 64 kr öszvegnek, a vételár fel­osztása szerénti sorozatban teljesítendő kielégítése a vétel­árból megrendeltetvén, az első birósági végzésnek ilykép­peni megváltoztatása mellett, ezen végzés többi részei érintetlenül hagyatván, az iratok további intézkedés vé­dett, illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862 dec. 2. 1625. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 11. Serban Dömének TormásyMihály elleni végre­hajtási ügyében végeztetett: A. kielégítési sorrend tekin­tetében felmerült nehézségek külön perrei utasítása az id. törv. szab. 132. és 137. §§-ai szerint helyt nern foglalhat­ván, az alaptalan semmiségi panasznak elvetése mellett, az e. bságnak végzése, az abbai felhozott indokokból oly módosítással: hogy a kamatok vi-szafelé számítására meg- ! határozott időpontul, 1861. évi aug. 1-ső napja helyett, azon évi jul. 23-ik napja lészen veendő, helybenhagyatik, s az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862.decz. 2. 8yl. sz. a. Előadó: Urba novszky Jusztin ktb.) 12. Kirilla Virág Kis Gábornénak térje Kis Gá­bor holtnak leendő nyilvánítási ügyében határoztatott: A holtnak nyilvánítás és a házassági köteléknek, ennek alapján kért felbontása, két külön birói cselekvényt ké­pezvén, az e. bságnak, a házassági kötelék felbontása iránti illetéktelenségét kimondó, a kérdéses holtnak nyil­vánításra nézve azonban, az akkor hatályban volt ptk. 24. szakaszának világos meghagyásához képest, az ott kijelelt további bizonyítást megkívánó határozata jóvá­hagyatik, s a felterjesztett ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz leküldetnek. (1862. decz. 2. 2386. P- sz. a. Előadó: Nyeviczkey József ktb.) 13. Flegel Annának Flegel János elleni végre­hajtási ügyében végeztetett: Miután a felperesnő f. é. jön. 23-a 2681. sz. a. benyújtott kielégítési végrehajtást kérő folyamodásában alperes ellen a végrehajtást 2457 frt o. é. tartási dij és perköltségek miatt elrendeltetni kérte, és az f. évi april 1-én kelt törvszéki végzéssel még­is engedtetett, miután továbbá a két egybehangzó végzé­sek ellen közbevett felülvizsgálati kérelem azt nem aka­dályozhatná, az alperes alaptalan felfolyamodásának hely nem adatván, az iratok további intézkedés végett illetősé­gükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 26. 4510. P. sz. a. Előadó : Bernolák Károly ktb ) 14. Néhai Schlosser Mnximiliána hagyatéka tár­oyában végeztetett: Egyenes örökös nélkül elhalt Schlos­ser Maximfliánának oldalagos örököséi által még 1861-ik évi jun. 19-én, vagyis a hagyatéki eljárást szabályozó 1854. évi aug. 16-án kelt pátens hatályban léte alatt benyújtott örökösi nyilatkozat tárgyalás alá sem vétet­vén, az ennek mellőzésével hozatott e. b. végzés f-loldatik, s az összes iratok az id. törv. szab. 180. §. értei mébeni el­járás végett illetőségükhöz leküldetnek. (1862. decz. 4. 5407. P. sz. a. Előadó: Szalay Zsigmond ktb.) 15. Balassa Szilárdnak telekkönyvi átiratási ügyében végeztetett: Az A. a. teljes bizonyerejű, s az át­íratni kért háznak esetleges átadását biztosító átruházási okiratban foglalt fizetési kötelezettség feltételének telje­sítése a reája vezetett, va'ódiságukra nézve kellőképen meghitelesitett nyugtákból igazoltatván, ezen okirat alap­ján a pest városi 972-ik telekkönyvi lapon Balassa szül. Grabowszky Erzsébet nevére feljegyzett terézvárosi ki­rály-utczai 990-ik számú ház tulajdoni jogának kérvé­nyező Balassa Szilárd részére leendő átíratása megenged­tetik, s ilyképen az e. b. végzés megváltoztatásával az el­járó városi torvszék a jelen határozatnak jogerőre emel­kedése utáni foganatba vételére utasíttatván, az ügyira­tok további intézkedés végett illetőségükhöz visszakül­detnek. (1862. decz. 2. 7192. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 16. Waltschiskó Jánosnak neje Fischer Malvina elleni váló perében Ítéltetett: Miután a peres felek az eljáró biróság előt sem a kereset megindításakor, sem a por folytában személyesen meg nem jelentek s ekkép elválási szándékuk iránt élő szóval nem nyilatkozhattak, a nevökben beadott, és ügyvéd által ellen nem jegyezett periratok pedig szabályszerű ügyvédi megbízások mm. léttében, tőlük eredetieknek nem tekintethetnek, és mivel az eljáró biróság, sem a házasfelek kibékelte­tését melyet mindjárt per megindításakor tennie kel­lett volna, meg nem kisértette, sem a felek ágytól és asz­taltóli elkülönözését el nem rendelte, s ekkép ezen per letárgyalásánál a házassági perekre nézve megszabott feltételek egészen fxgyelmen kivül hagyattak, mindezek­nélfogva az egész eljárás a keresetlevél elintézésétől kezd­ve feloldatik, és a per ujabb törvényszerű eljárás, és a kifejlendőkhöz képest ujabb ítélet hozatala végett vissza­küldetik. (1862. decz. 5. 4911. P. sz. a. Előadó: Szabó Menyhért ktb.) 17. Ulberth Maternusnénak Sihna Teréziának férje hagyatéki ügyében végeztetett: A felfolyamodás tárgyát tevő C. a. osztályt a felfolyamodónő nemcsak minden észrevétel nélkül aláírván, sőt abbani tökéletes beleegye­zését is nyilvánítván, az alaptalan felfolyamodás mellő­zésével, az eljáró biróság határozata helybenhagyatik, és a felterjesztett tárgybeii iratok illetőségükhöz további intézkedés végett visszaküldetnek. (1862. nov. 24. 492. P. sz. a. Előadó: Gedeon Gábor ktb.) Felelós szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre e .rész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztna. értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. iVjomalolt Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. Sz. a.) Pesten, 1862.

Next

/
Thumbnails
Contents