Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 21. szám

87 örökösödési osztályos perében Ítéltetett: Bende József és Kovács Gáspár tanuk összehangzó vallomásaik szerint az 1819. évi tűzvész alkalmával sértetlenül maradt, s a XXII. sz. jegyzőkönyvben 712 o. ért. írtra becsült kereseti ház rész néhai Demeter János által építtetvén, következőleg az néhai Demeter János illetőleg Dallos Anna hagyatékához, s köz osztály alá tartozó vagyonnak nem tekintethetvén, alperesek e részben a felperesi kereset alól feloldoztatnak. E pontra nézve tehát az első bíróság Ítélete megmásittatván, egyebekben pedig a felhozott s azon további indokoknál fogva, mert alperesek a tárgyalás folyama alatt az ingatlan javak megitélése ellen birtok szempontból kifogást nem tettek, s mert az E. a. legfőbb törvényszékileg is jóváhagyott másod bírósági ítélet szerint a követelt ingóságok mennyiségére nézve az anyaperbeli B. és M. a. tanúvallomások elegendő bizonyítékul nem tekintetvén, felperesek azoknak törvényes próbákkali kimutatására utasíttattak, s ezen utasítás ellenére állításaik támogatásául jelen perben semmi uj adatot fel nem hoztak — jóváhagyatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1862. évi január hó 9-dikén 1443. P. szám alatt. Előadó: Barthos János ktáblabiró.) Úrbéri ügyekben. A hétszemélyes táblán. 50. Gróf Barkóczy János demecseri volt földesúrnak, ugy is mint közbirtokos társai megbízottjának és felperesnek az ottani volt jobbágyok mind alperesek ellen úrbéri szabályozás, tagosítás és legelő elkülönítés iránti perében ítéltetett: A másodbiróság ítéletének felülvizsgáltatni kért pontjai az általa felhozott okoknál fogva jóváhagyatnak és a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jan. 25. 155. urb. sz. a. Előadó: Bornemissza Antal ktb.) 51. Tót-kér községének urbérrendezési, tagositási, legelő elkülönítési s erdőhaszonvétel szabályozási perében végeztetett : A másodbiróságnak végzése, miután a maradványnak nevezett földek megváltására nézve abban felállított mód törvényen nem alapul, feloldatik, és a peraz első bírósági Ítélet ellen közbetett fölebbezés folytán leendő ellátás végett a tek. kir. táblához áttétetik. (1862. január 29-én 315. urb. szám alatt. Előadó: Végh Ignácz ktáblabiró.) 52. Alattyáni közbirtokos földesuraság felperessége alatt az ottani volt úrbéres lakosok ellen folyt urbérendezési, tagositási és legelő elkülönítési perben ítéltetett: A másodbiróságnak Ítélete az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, és az iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. évi január hó 29- dikén 291. urb. szám alatt. Előadó: Végh Ignácz ktáblabiró.) 53. Balaton-Ederics községnek úrbérrendezés, legelő s erdő elkülönítés, irtványok visszaváltása, foglalások visszakapcsolása és tagosítás, illetőleg az ezen viszonyokra vonatkozólag a volt földesuraság és egykori úrbéresek közt létrejött, de utóbbiak által kérdésessé tett egyesség birói megalapítása iránti perében határoztatott: A másodbiróság határozata az abban felhozott indokok alapján helybenhagyatik, s a periratok további szabályszerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jan. 30- dikán 339. urb. szám alatt. Előadó: Gellén József ktáblabiró.) 54. Szerb Czernya községének felperessége a'att C?ekonics János mint alperes ellen 4965 hold földnek tulajdoni joggal megitélése végett indított perében Ítéltetett: A másodbiróságnak Ítélete az abban felhozott indokokból helybenhagyatik és a per illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 31-én 116. urb. sz. a. Előadó : Moys Antal ktb.) 55. Bzinne község mint felperesnek az árvái uradalom ellen a község határának tagosítása, erdei haszonvételek szabályozása, s egyéb úrbéri viszonyból eredő kérdések végetti perében ítéltetett: A másodbiróságnak ítélete az abban felhozott indokokból helybenhagyatik, s a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. január 31-dikén 115. urb. szám alatt. Előadó: Moys Antal ktáblabiró.) Büntető jogi ügyekben. A kir. itélő táblán. 450. Gyilkosság, részint súlyos verekedéssel vádolt Lövei Miklós, Jancsó András, Lövei Gábor, Bodnár János, Lövei Lőrincz, Lövei Sándor, Hertsuk József és Szuromi József elleni bünperben Ítéltetett: Lövei Miklós mint szabadságos katona, az eljáró törvényszék bírósága alá nem tartozván, az ellene illetéktelenül hozott ítélet megsemmisíttetik, s a megye törvényszéke, a vizsgálati iratoknak, az illető katonai hatósághoz hiteles másolatban eszközlendő áttételére utasittatik. — A többi alperesek közül Lövei Gábor és Jancsó Andrásnak büntette, nagyobb beszámítás alá esvén, az ezekre itéletileg mért három évi súlyos börtönbüntetés öt évire emeltetik, — egyébiránt a periratokból az, hogy elhunyt Liptsey József a nemesi osztályhoz tartozott volna, ki nem derülvén s miután az ideigl. törvénykezési szabályoknak itéletileg idézett 2. fejezet 3. czikkéből a vérdijra nézve fenálló sajátlagos törvényes intézkedések megváltoztatását következtetni nem lehetne, az elhunyt vérdijának 40 frt folyó pénzben megállapítása mellett, ily változtatásokkal az eljáró bíróság Ítélete egyébkint helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. decz. 18-án 929. b. szám alatt.) 451. Tolvajlással vádolt Petrás István és Balog János elleni bünperben Ítéltetett: Az eljáró bíróság ítélete érdemileg helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. deez. 19-kén 967. b. szám alatt. 449. Gyermekgyilkossággal vádolt Nagy Róza elleni bünperben Ítéltetett: Az eljáró bíróságnak Ítélete az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez oly megjegyzéssel küldetik vissza, hogy az ítéletnek fel és alperes előtti kihirdetése, valamint felperes tiszti ügyésznek csak az átküldő levélben érintett felebbezése a perbe iktatandó, s e feletti szabályszerű ítélet is lettvolna hozandó. (1861. decz. 19. 987. b. sz. a.) 453. Földházy György, Földházy András és Murar István elleni lopás és orgazdaság miatti bűnügyben Ítéltetett: Az első bírósági ítéletnek Földházy György szabadságos katonát illető része , az azt illető bűnvádi iratok, a katonai hatósághoz már ugy is átküldve lévén, — megsemmisíttetik; felebbező Murár Istvánnak büntetése pedig a fenforgó enyhítő körülményeknél fogva fél évre leszállittatik, és az első bírósági ítélet ekép megváltoztatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. decz. 19-én 916. b. sz. a.)