Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 18. szám

74 421. Gyilkossággal vádolt Fitos János elleni bűn­ügyben ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszéknek Íté­lete, a vasváltságnak és kurta vasnak elhagyása melleit, s a vérdijnak 40 írt folyó pénzben lett megalapitásval, az abban felho70tt okoknál fogva helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett azon megjegyzés mellett, hogy a főbenjáró perekben alperes kereszt levele, és testi alkotá­sáról FZÓIIÓ orvosi vizsgálat mindég ahhoz lészen csato­landó, illetőségéhez visszaküldetik. (1861. deczemb. 5-kén 984. b. sz. a.) 422. Csalással vádolt Fiseher Simon elleni bűnügy­ben ítéltetett: Az, hogy elsőrendű alperes Fischer Simon a kérdéses váltókat Lippay Ferencz és Pulman Julis pa­naszlottaktól csalási ürügy alatt kicsikarta, és azokat ne­vezett panaszlók kárukra felhasználta volna, a perbeli adatokkal bebizonyítva nem lévén, alperes az ellene emelt vád alól felmentetik, — e szerint az első bíróság ítélete a csalási vádra nézve megváltoztatván, többiekben pedig érintetlenül hagyatván, az iratok illetőségükhöz vissza­küldetnek. (1861. nov. 12-én 959 b. sz. a.) 423. Vraták Mária elleni gyermekgyilkolási bűn­ügyben ítéltetett: A fenforgó súlyosbító körülményeknél fogva a vádbeli cselekvény nagyobb beszámítás alá es véü, az első bíróság által az alperesnőre kiszabott két évi börtön büntetés jelen ítéletnek kihirdetése napjától szá­mítandó három évi, vasban, közmunkában, hetenkint egy­szeri böjttel szigorított börtönre en eltetik, és igy az eljá­ró városi törvényszéknek Ítélete megváltoztatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez leküldetik. (1861. decz. 16-án 1096. b. sz. a.) 424. Klukits Mátyás elleni gyilkossági bűnügyben Ítéltetett: A vádbeli bűntett a perben fenforgó terhelő kö­rülményeknél fogva nagyobb beszámítás alá esvén; a vádlottra első bíróságilag szabott két évi fogsági bünte­tés, jelen ítélet kihirdetésétől számítandó három évre emeltetik, és a vádlott a meggyilkoltnak 40 frt folyó vérdijában is elmarasztaltatik. Ekkénti megváltoztatással az eljáró megyei törvényszéknek ítélete egyebekben helybenhagyatik, és a büniratok végrehajtás végett oda visszaküldetnek. (1861. deczember 17-kén 971. b. szám alatt.) 425. Gyilkossággal vádolt Györgye Marko elleni bünperben ítéltetett: Az, hogy vádlott az általa végbe vitt gyilkosságot előre elhatározott szándékkal követte el, a perbeli iratokkal teljesen beigazolva nem lévén, ugyanaz a vármegye törvényszéke által reá kimondott halálos büntetés alól felmentetik, és a helyett jelen Ítélet kihirdetése napjától számítandó nyolcz évi, vasban, köz­munkában, hetenkint egy napi böjt, s a szeszes italok folytonos nélkülözése mellett töltendő börtönre ítéltetik, — a hivatalból történt bonczolási költségeknek helye nem lévén. Ekkénti megváltoztatással az eljáró törvény­széknek ítélete azon megjegyzéssel, hogy a megítélt vér­díj 40 frt folyó pénzben értetendő, — egyebekben hely­benhagyatik, és a per foganatszerzés végett oda vissza­küldetik. (1861. decz. 17-én 973. b. sz. a) 426. Börcsök Antal elleni tolvajlás miatti bűnügy­ben Ítéltetett: Az első bíróságnak Ítélete érdemileg hely­benhagyatik, és per foganatszerzés végett ahhoz vissza­küldetik. (1861. decz. 17-kén 213. b. sz. a.) 427. Ambrózy Albertnek - Rosenwald Jakab elleni csalási ügyében Ítéltetett: A semmiségi panasznak igazo­lására törvényes ok fel nem hozatván, annak hely nem adatik , és a periratok foganatszerzés végett illetősé­gükhöz leküldetnek. (1861. deczember 17-kén 1055. b. szám alatt.) 428. Gyermekgyilkolással vádolt Strezso Teréz el­leni bűnügyben ítéltetett : Az eljáró megyei törvényszék ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per foganatszer­zés végett oda visszaküldetik. (1861. decz 17-én 1094. b. szám alatt.) 429. Gyermekgyilkolással vádolt Fullo Zsófia elleni bűnügyben Ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszék­nek ítélete az abban felhozott okoknál fogva helybenha­gyatik, és a per foganatszerzés végett oda visszaküldetik. (1861. decz. 17-én 1095. b. sz. a.) 430. Tolvajlással vádolt Tiponucz János, Hegedűs György s többek elleni bünperben Ítéltetett: Az eljáró biróság ítélete az általa felhozott indokokból helybenha­gyatik, és a per foganatszérzés végett illetőségéhez vissza­küldetik. (1861. decz. 17-kén 897. b. sz. a.) 431. Bauer György és neje Maisz Anna elleni gyil­kossági bűnügyben ítéltetett: Az első bíróságnak Ítélete helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett ille­tőségéhez visszaküldetik. (1861. deczemt'er 18 kán 904. b. szám alatt.) 432. Kolonics János pandúr őrmester ellen ember­kínzás miatti bűnügyben Ítéltetett: A hivatalbóli felebbe­zésnek felperes tisztiügyész által lett elmulasztása nem helyeseltetvén, az eljáró megyei törvényszék Ítélete érdemileg helybenhagyatik. és a per foganatszerzés vé­gett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. decz. 18-kán 993. b. sz. a.) 433. Pusztelnik András elleni lopás miatti bűnügy­ben Ítéltetett: A városi törvényszéknek Ítélete az általa felhozott indokokból jóváhagyatik,a periratok egyébiránt foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetr.ek. (1861. decz. 18-kán 1049. b. sz. a.) 434. Jocza Flóris elleni súlyos testi sértés miatti bünperben ítéltetett: Jelen per egyedül felebbező vádlott Flóris Joczára nézve vétetvén felülvizsgálat alá, az abban hozott megye törvényszéki ítélet helybenhagyatik, és a büniratok foganatszerzés végett oda visszaküldetnek (1861. decz. 18-án 740. b. sz. a.) 435. Postin Jel'genie elleni agyonütés miatti bünper­ben Ítéltetett: Vádlott a meggyilkoltnak 40 frt folyó pénzbeni vérdijában is elmarasztaltatik, és a reá kimon­dott egyévi fogságnak vasoni eltöltésére Ítéltetik; ily változtatással, illetőleg kiegészítéssel az eljáró megyei törvényszék Ítélete az abban felhozott okoknál fogva egyebekben helybenhagyatván, a per foganatszer­zés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. deczember 18-kán 972. b. szám alatt.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Szerkesztői szállás: Belváros, kalap-utcza 9-ik szám alatt. Pesten, 1862. Nyomatott B e i m e 1 J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents