Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 15. szám

62 Adolf és Zonnenschein Jakab elleni bűnügyökben ítéltetett: Nagyvárad város tanácsát az 1848-dík évi IX. t. cz. 4-ik szakaszánál fogva büntető hatóság nem illethetvén, és az ott szabályozott büntető hatóság az ideiglenes törvénykezési szabályokban sem lévén rendezett tanácsokra kiterjesztve, ennél fogva az ide felterjesztett Veinberger Salamon és társai elleni vérengzés miatti bünfényitő perében az egész eljárás az Ítélettel együtt ezennel megsemmisitetik, és a periratok törvényszerű eljárás végett illetőségükhöz átküldetnek. (1861. nov. 20-kán 945. b. szám alatt.) 393. Hlinyánszky Mihály s többek elleni vérengzési bűnügyben Ítéltetett: Jelen bünpera felperes tiszti ügyész által is felebbezve lévén, miután az orvosi látlelet és orvosi felülvédelmezés és azon körülménynél fogva, hogy a sértett fél megvéreugzése következtében hosszabb ideig volt munka tehetetlen, a vádbeli tény nagyobb beszámítás alá esik, Hlinyánszky Mihály és Sinikó József a sértett félnek kártalanításán felül, külön-külön 14 napi fogságra ítéltetnek, az első bírósági ítélet ekkép megváltoztatván, egyebekben helybenhagyatván, a bünper az ítélet foganatosítása végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. nov. 20-án 927. b. sz. a.) 394. Selymessy Béla vétkes gondatlanságból elkövetett emberölési bűnügyében ítélt.: Mielőtt jelen bűnügyben érdemleges ítélet hozathatnék, miután az iratokból az tűnik ki, hogy vádlóképen eljáró tiszti főügyész Gyürky Ede a vádlott és a tanuk vallomásainál a törvényszék előtt történt hitelesítést, ugy szinte az alperest felmentő Ítéletét is ugyan ő szerkesztette és kiadta, ésigy mint vádló és bíró minőségben járt el, — ezen ítélet az egész eljárással megsemmisitetvén, a periratoknak visszacsatlása mellett az eljáró megyei törvényszék oda utasittatik, miszeszerint a tanuknak törvényszerű meghiteltetése után a kifejlendő körülményekhez képest ujabb Ítéletet hozzon. (1861. nov. 20-án 1010. b. sz. a.; 395. Demjén János ellen istenkáromlás és súlyos testi sértés miatti bűnügyben Ítéltetett: Miután Nagyvárad városa büntető hatósági kiváltsággal felruházva nincs, az 184 "/g. IX. és XI. t. cz. 4. §-a értelmében az uri hatóság megszűntével az ezek által gyakorlott büntető bíróság a megyei törvényszékek: Nagyvárad város törvényszékének ezen bünügybeni eljárása, s az abban hozott ítélete mint illetéktelenek megsemmitetnek, s a felterjesztett iratok Biharmegye törvényszékéhez, mint illetékes hatóságukhoz további törvényszerű eljárás végett áttétetnek. (1861. nov. 21-én 919. b. sz. a.) 396. Szalay Mihály elleni gyilkossági ügyben ítéltél tetett: Alperes által elkövetett bűntény, a perbeli adatok nyomán kisebb beszámítás alá esvén, a megye törvényszéke által itéletileg vádlottra kiszabott börtönbüntetés ideje alperesnek letartóztatásától számítandó, a vasváltságnak elhagyásával, a vérdíj 40 frtban állapíttatván meg, az ítélet egyebekben helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. nov. 21-én 996. b. sz. a.) 397. Gyilkossági merénylettel vádolt Véghsey Sándor és ezen bűntettben részesüléssel vádolt Kun Pál elleni bűnügyben ítéltetett: Nagyvárad város tanácsát a bűnvádi hatóság gyakorlata, az 1848. évi 9-ik czikk 4-ik §-ának értelmében nem illethetvén, s ezen hatóság az ideiglenes törvénykezési szabályok által sem lévén a rendezett tanácsokra kiterjesztve, — az alperesek Véghsey Sándor és Kun Pál elleni eljárás, és ítélet megsemmisíttetik, s a per törvényes eljárás végett illetőségéhez áttétetik. (1861. nov. 21-én 637. b. sz. a.) 398. Mosch Karolina férj. Gribovszky Mihálynő elleni gyermekgyilkolási bünperben ítéltetett: A fenforgó enyhítőbb körülményeknél fogva a vádbeli bűntett kisebb beszámítás alá esvén, az eljáró bíróság által a vádlottnőre kiszabott 3 évi nehéz fogság büntetés letartóztatása napjától számítandó két évi fogságra leszállittatik, egyebekben a felebbezett ítélet helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. nov. 21-kén 1013. b. sz. a.) 399. Zalár József elleni lázitási bűnügyben ítéltetett: A lázitási bűntény, melyei Zalár József vádoltatik, a perbeli iratoknál fogva enyhébb beszámítás alá esvén, az ellene első bíróságilag kimért büntetés folyó évi febr. 18-tól mint befogatásától számítandó másfél évre leszál littatik, egyebekben e vádlottra nézve helybenhagyatik. A mi a megyei törvényszéki ítéletnek azon részét illeti, mely a fölségsértési bűntényről gyanúsítottak iránti vizsgálatnak megszüntetésére és a gyanúsítottak ártatlanságának nyilvánítására vonatkozik, az e részben a megyei törvényszék által illetéktelenül hozott Ítélet megsemmi sittetik s a felségsértési tényre vonatkozólag a megyei törvényszék utasittatik, hogy a vizsgálati iratokat további eljárás végett törvényes illetőségéhez tegye ál. Az első bírósági itélet akkép megváltoztatván, illetőleg megsemmisíttetvén, a per foganatosítás illetőleg további intézkedés végett a megye törvényszéknek azou megjegyzéssel küldetik le, miszerint helytelenítés nélkül nem hagyathatik, hogy az egész vizsgálatott azon főszolgabíró vezette, ki egy részről mint sértett fél, más részről mint vádlott fordul elő és hogy Zalár József folyó évi július 17-kén előleges orvosi megvizsgálás nélkül testileg fenyíttetett. (1861-ik évi november hó 22-kén 976. b. szám alatt.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu hétszemélyes táblán febr. 20-án s a következő napokon az alább irt úrbéri perek fognak előadatni: Posalaka község úrbéri rendezési pere. — Telbesd községúrbéri pere. Előadó: Bornemisza Antal ktb. Herczeg Eszterházy Pálnak Bánok-Szent-György és Várföld község volt úrbéresei ellen indított tagositási s elkülönözési pere. — Cserely község úrbér rendezési pere. ~ Bátya község hasonló pere. — Páty község hasonló pere. Előadó: Végh Ignácz ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Szerkesztői szállás: Belváros, kalap-utcza 8-ik szám alatt. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.