Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 97. szám

416 tebbi kötelezettségtől rendes osztályos per uton feloldatott volna, nera igazoltn, a jelen adóssági czim alatt felvett kereshetősége leszáll ittatik, s ily értelemben az e. b. Ítélete helyben hagyatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1861. nov. 5. 3119. P. sz a Előadó: Berzeviczy Emánuel ktb.) 1146. Antalfy János és Császár Istvánnak Kalas Sámuel elleni kártérítési perében itélletett: Alperes a kérdésben lévő szőlők birtoklásához, a perbeszédekben •/. 2/. 3/. a. mellékelt, s felperes által kifogá?ba nem vett okmá nyok útmutatása szerint, bírói ítélet és törvényes átadás folylán jóhiszemüleg lett jutását igazolván, ez okon a ptk. 329. §-nak ez esetre hatályos rendelkezéseinek szem előtt tartásával, felperes jelen kártérítési keresetétől a perköltségeknek a ppr. 583. §. értelmében egy másirányábani kölcsönös megszüntetése mellett felmentetik, s az e. bsági Ítélet ekként megváltoztatván, az ügyiratok további törvényszerű eljárás végett, illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 4. 1348. sz. a. Előadó: Nagy Samu ktb.) 1147. Lorencz Józsefnek Nittnausz Tamás elleni adóssági perében végeztetett: A végréhajtási zálogolásról és becslésről 1861. juh 2-án felvett jegyzőkönyv szerint a zálogolandó tárgyakat, vagyis az árverés alá kitűzött hordókat alperesnek nője jelölvén ki, alperes felfolyamo dásának és semmiségi panaszának hely nem adatik, és az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz vis.-zaküldetnek. (1862. nov. 15. 6918. sz. a. Előadó: Beke János ktb.) 1148. Grünvald Ferencznek Schönberger Adolf ellen 940 frt iránti perében végeztetett: Ezen végrehajtási ügyben az eljáró törvszék a megkeresett buziási járáshivatal által eszközlött végrehajtási zálogolás és becslés iránt nem határozván, és igy az felülvizsgálatnak tárgyát nem képezhetvén, az összes iratok további intézkedés végett illetőségűkhez viisszaküldetnek. (1862. nov. 12. 3389. P. sz. a. Előadó: Gáger Mihály ktb.) 1149. Özv. Rácz Jánosnénak Bárányi Kálmán és Gabriella elleni 2100 írt iránti perében Ítéltetett: Jelen ügyben az érdemleges ítélet a mtörvényszék mint illetékes bíróság által lévén hozva, a kir. ker. Tábla itéléte feloldásával a per érdemleges intézkedés végett ugyanoda visszaküldetik. (1862. jul. hó 10. 6603. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb.) 1150. Priviczky Eszternek Priviczky Ádám elleni váló perében végeztetett: Házassági válóperekben végitélet hozatala előtt, nemcsak a házastársak mindegyike, de a házassági védő is, kihallgatandó lévén, az alaptalan semmiségi panasz elvetésével az eljáró városi törvszék végzése helybenhagyatik, s igy az iratok további intézkedés végett ugyanahhoz visszaküldetnek. (1862. nov. 11. 5956. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester.) 1151. Turcsányi Teréznek néhai férje hagyatéka ügyébeni semmiségi panaszára végeztetett: Jelen peren kívül tárgyalt és elintézett hagyatéki ügynek felülbírálására a kir. ítélő Tábla hivatva nem lévén — az ügyiratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 10. 4585. P. sz. a. Előadó: Blaskovics Kálmán ktb.) 1152. Jeleníy Ágostonnak IKühner Éliás elleti 715 frt iránti perében ítéltetett: Alperes annak begyőzésére, hogy felperessel az ezen perben tárgyalt b. Podmaniczky Lajos elleni perben való ügyvédi képviseleten kívül, még b. Podmaniczky Andor, és b. Eötvös Ignácz csődpereiben való képviseleteért 100 pfrt előleg adásával akkép egyezett ki, hogy ha alperes ezen három rendű csődperekbeni követeléseit egészen megkapja, akkor felperesnek 1000 pfrt ügyvédi dijt fog fizetni, különben pedig az a 100 pft előleggel megelégedni tartozik, és hogy azon szóbeli egyezség által a keresetbeli 715 frt már bíróilag is megállapított ügyvédi dij iránt, miután alperes követelését a 3. rendű csődperekben egészen megnem kapta, felperes már kielégítettnek tekintendő, a felperesnek a tagadó főesküt oda kínálván, és visszakinálás esetére az igenlőt letenni megajánlván, miután felperes ezen főesküt elfogadta, jelen perben pedig azon döntő körülményre a főeskü általi bizonyításnak helye volna; ha felperes a tagadó főesküt arra, hogy alperes neki b. Podmaniczky Andor, Lajos és b. Eötvös Ignáczféle csődperekbeni képviseletéért 100 pfrt előleget nem adott, s alperessel akkép nem egyezkedett, hqgy az esetre, ha alperes ezen három rendű csődperekbeni követeléseit egészben megkapja, neki alperes 1000 pfrt dijt nem ígért, ellenkező esetben pedig a 100 pfrt előleggel megelégedni nem ajánlkozott, leteszi; akkor alperes a kereseti 715 frt e. bságilag megállapított kamatok és 21 frt 18 kr. perköltségek megfizetésében elmarasztaltatik. Köteles tehát felperes ezen ítélet jogerőre emelkedése után 3 nap alatt az eskü letétel végett határnapot kérni, s azt azon letenni, mert különben arra többé bocsájtatni nem f'ug, s annak ellenkezője tartatik valónak, mire meg kellett volna esküdnie. A fóeskü le nem tétele esetében felperes keresetétől elmozdittatik, s ez esetre a perköltségek egymás ellenében megszüntetnek. Ekként megváltoztatván az e. b. ítélete, a per illetőségéhez leküldetik. (1862. nov. 7. 3741. P. sz. a. Előadó: Perlaky János ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán decz. 18. s a következő napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek fognak előadatni: Vértesy Károly és Rozáliának Kádár István elleni kártéritési pere. — Gnttmann Sándornak a cs kir. szent Anna gőzhajózási társulat elleni kártéritési pere. — Rottbaum Sámuelnek Grossinger György ellen szerződés teljesítését követelő pere. — Markhat Szidóniának telekkönyvi ügye. Előadó: Monaszterli Sándor ktb. — Moór községnek az erdei haszonvételek szabályozása iránti pere. Előadó : Végh Ignácz ktb. — Hochsteno községnek gr. Pállfy Daum Ferdinánd Lipót ellen épületfa kiszolgáltatása iránti pere. — Katymár község legelő elkülönözési pere. Előadó: Moys Antal ktb. Csődök. Pest város törvszeke által Schvarcz Júlia összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. jan. 13. 14. 15 Perügyelő : Kaán Ágoston h. ü.— Barsmegye törvszéke által Guttmann Ignácz és Lipót kereskedő testvérek e. Bej. 26. 27. 28. Periigyelő: Veres Lajos tiszti alügyész. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer - kedden és pénteken. - Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, - félévre 4 frt - negyedévre 2 forint ausztriai értékben. - Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz.' Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten 1862.