Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 97. szám

414 Kúriai íteletek. Magánjogi ügyekben A kir. hétszemélyes táblán. 292. Várady Ignácznak Inokay Albert elleni 84 db birka kiadatása iránti perében Ítéltetett: A felülvizsgálati kérvényben felhozott ujabb körülmények figyelembe nem vétethetvén, azonban, minthogy alperes szerződés teljesítése iránt kereshetőségi joga nem használásával a szóbeli egyezség felbontásába bele egy jzett, a 30 frton felül még a 20 frt foglalónak is, és igy 50 frtnak vissza fizetésére feltételesen póteskü mellett köteleztetik, ily változtatással a 2-od bíróság Ítélete az abban felhozott okokból jóvá hagyatik, és a periratok azzal: hogy alperes a pótló hit letételeért, a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt tartozik folyamodni, további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862 nov. 20. 5188. P. sz. a. Előadó: Zsömböry György ktb.) 293. Gr. Beleznay Árpádnak élelmi járadéka iránti folyamodványa folytán határoztatott: Hohlfeldlgnácz csődperügyelője a másodbiróságilag utalványozott, 100 frtnak kifizetésébei beleegyezése által felülvizsgálati kérelmétől tettleg elállván, s e szerint jelen ügy felülvizsgálatnak tárgyát nem képezhetvén, az iratok további használat végett illetőségükhöz vi-szaküldelnek. (1862. nov. 12. 1731. P. sz. a. Előadó: Monaszterli Sándor ktb.) A kir. itélő táblán. 1129. Meissel Salamonnak a Ráczkevi uradalom ellen 6000 frt iránti perében végeztetett: A bíróságnak oly határozata ellen, melynél fogva bírói szemle tartása rendeltetett el, külön folyamodásnak a pprtás 319. §-a szerint helye nem lévén, de alperes részéről állítólag az 1860. évi szeptember 29-én 16,716. illetőleg a felebbezé4 megtagadó 1860. évi oct. 23 kán 21,738. sz. a. hozott végzés ellen közbentett folyamodvány által egyébiránt a végzés végrehajtása apprtás 313. §-hoz képest ugy sem gátoltathatván, ugyan azért alperes folyamodványának hely nem adathatik, s a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 13. 1843. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 1130. Lajkó Mátyásnak Gsete Sándor elleni előbbi állapotbai visszahelyezési ügyében Ítéltetett: Az előbbi állapotbai visszahelyezést illetőleg az első bírósági ítélet a felhozott indokoknál fogva helybe: hagyatik, az ügy érdemére nézve pedig, miután 1-ső tanú Kovács Jáuos, az ügyre vonatkozólag mit sem vallott, Blaskovics Sándor s Frankó Sándor pedig határozottan, és egymástól eltérő vallomásaik, jogérvényes bizonyítékot még azért sem képeznek, mivel a 4 ik tanú Csorba Jánossal egyezoleg ők maguk is kivallják, miszerint alperes az állítólagos beismerést Írásban kiadni vonakodván, ezen elismerése ugyancsak Csorba János vallomása szerint egyedül a törvény tartalmára és a még fen levő tartozására szorítkozott. Következőleg a vallomások által az alapperben veres 3 . a. mellékelt kötvény ereje, melyben a 412 frt 30 krnak kifizetése, mint megtörtént dolog említtetik, s melyre később a 450 frtnak feltétlen nyugtat ványozását felperes megengedte, legkevésbé sem gyengítethetvén, és igy az alapperben hozott ítéletek megváltoztatására mi törvényes ok se lévén, az eljáró törvszék Ítélete megmásitása mellett, felperes keresetével elutasittatik, a perköltségek azonban kölcsönösen megszüntetvén, a per további intézkedés végett ugyunahhoz visszaküldetik. (1862. nov. 10. 3660. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester.) 1131. Ballá Zsuzsanna árva ügyében végeztetett: Jelen peren kivüli eljárás mellett tárgyalt, Ballá Zsuz-ánna kiskorú árva vagyonának kezelése iránti ügyben, a megyei törvszék mint árva hatóság járván el, s igy az általa hozott határozatnak megvizsgálására, a visszaállított honi törvények és törvényes gyakorlat szerint, a kir. itélő Tábla hivatva nem lévén, ezen ügy e helyütt felülvizsgálhatlannnk nyilvánittatik, és az összes iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. november 12-én. 1656. P. sz. a. Előadó : Gáger Mihály ktb.) 1132. A veszprémi gyám pénztárnak Tóth M. András ellen 94 frt 15 kr. iránti perében ítéltetett : A tárgyalás elmulasztása nem felebbezés által lévén orvosolható; a per érdemére nézve alperes által felebbezésében felhozott ellenvetések pedig — alperes makacsságból lévén elmarasztalva — tekintetbe nem vétethetvén; az első bíróság ítélete helyben hagyatik s a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 28. 3004. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 1133. Baár Jozefának Miske György elleni bank részvények kiadása iránti perében ítéltetett: Az alperes által és az eljáró bíróság Ítélete szerint is a hagyatéki tömegből visszakövetelt pesti.kereskedelmi bank részvényeknek átadással és elfogadással megerősített elajándékozása teljes bizonyitékú t mukkal kellően igazolvák, s igy a keresett részvények felett felperesnőnek tulajdoni joga bebizonyítottunk ezennel is kimondatván, miután azt: hogy felperesnő ajandékképelfogadott, átvett és Barlon József tanúnál letett, onnét pedig másnap néhai Wohldram János lelkészhez két darabnak kiválasztása végett a kérdéses 8 darab részvényt visszavitte, és ott hagyta, Galambos Márton tanú igazolná és igy azon részvények csak letéteménykép maradtak az ajándékozó lakában, kinek azonban néhány nap múlva lett elhunytával a fenérintett részvények letétképen a hagyatéki tömeghez szinte leltároztattak , a hagyatéki tömeg pe lig több joggal nem bírhatna, mint az örökhagyó, és igy a peres kereskedelmi bankrészvények a leltározás által sem veszíthetnék el természetüket, a leltározás tehát a hagyatéki tömegnek jog czimet nem adván, és a még folyvást tárgyalás alatt álló hagyatéki tömeg részéről felperesnő ellenében birtok jóhiszeműség és valódiság kimutatása hiánya miatt, a fennállott ptk. 1462. és 1469 §. értelme szerint jelen esetre vonatkozólag az ily elbirtoklás alapján az elévülés felállitha'ó nem lévén, a kereset megállapít.tátik, és fel peresnőnek a követelt 6 db pesti kereskedelmi bank részvények, valamint 1854. jun. havától azokutau lejárt szelvények illetőleg kamatok 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe alatti kiadására, a perköltségek megszüntetése mellett, alperes köteleztetik; és ok képen az az e. b. ítélete megváltoztatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1863. octóber 13-kán. 6004. P. sz. a. Előadó: Zsömböry Cry örgy ktb.) 1134. Tunkel Györgynek, Tunkel József ellen 476 frt 50 kr. iránti előbbi állapotbai visszahelyezési ügyében végeztetett: Az alapperben 1860. évi szept. 27-én tartott tárgyalás alkalmával, maga a felperes fél is beleegyezvén abba, hogy a visszahelyezést kérő alperes által védelmére felhasználandó átadási okirat megszerzése tekintetéből, az ügy érdemleges tárgyalása elhalasztassék,