Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 95. szám

408 geztetett: A fenállott pesti cs. k. országos törvényszék 1861. évi Február 19. 2,455 sz. a. kelt végzése folytán eddigelő közösen gyakorlott vagyon, s a nő örökösök részükről szorgalmazott gondnoki kezelés iránt az érdeklett felek részletes kihallgatásuk , s a f. é. Június 27. 26,055 sz. a benyújtott kérvényben elsorolt tárgykörülmények tisztába hozatala nélkül megnyugtatólag határozni nem lehetvén, a panaszlott végzés fbloldása, s az eddigi közös kezelés épségben tartása mellett az öszves iratok a felek, s a javaslatba hozott gondnok kihallgatása, s a kifejlendőkhöz képesti ujabb intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 25. 7,384 P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb. 1120. Manheim Fülöpnek — Lonovics Károly elleni végrehajtási ügyében végeztetett : Ingatlan javak végrehajtási elárvereztetésének eszközlése , az ideiglenes törvénykezési szabályok 126. §-a szerint a dologi bíróság illetőségéhez tartozván, az első bírósági és az ezen alapuló másod bírósági végzések megsemmittetnek, és kérvényező végrehajtási kérvényével az illető megyei törvényszékhez utasíttatván , az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek(1862. nov. 24. 5,040 P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 1121. Ifj. Kardos Ferencznek — Jurenák Miklós elleni 427 forint 25 krajczár iránti perében végeztetett: Az 1859 évi Deczember 20-kán 10602 sz. alatt kelt jogérvényes 2-od bírósági határozat ellenére, melyben nem egyedül a tanuk kihallgatása, hanem egyszersmind ujjabb tárgyalás megtartása is rendeltetett, ezen ujabbi tárgyalás az eljáró első bíróság által helytelenül mellőztetvén el, az első biróság itelet feloldatik s a jelenlegi illetékes 1. biróság a felek meghallgatásával ujabbi tárgyalás megtartására, s a kifejlendőkhöz képest ujabbi ítélet hozatalára utasitatván, — e végből a periratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 20. 5280. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb. 1122. Horváth Katalin — Szőllősy Mihálynénak Policzer Ábrahám és Hermán, ugy Szőllősy Mihály elleni, tulajdoni jog iránti perében Ítéltetett: A B/ alatti alperesek által érdemileg kifogásba nem vett szerződés szerint felperes a Balatonfő Kajáron férjével szerzett 8, illetőleg csatastratis mértékben 7 hold 1188 • ől birtok fele részére tulajdoni jogát kellőleg igazolván, — s bárha felperesnő által alá nem íratott, mind a mellett ez annak mint közös szerzőnek jogczim és igényét a teljesedésbe ment eladásra nézve meg nem gyöngítvén, — elvégre azon körülmény, hogy a Bfőkajári községi földkönyvben ezen egész birtok csupán Szőllősi Mihály végrehajtást szenvedő fel nevére íratott, — a szerződés világos, s a rendszeres telekkönyvbei vezetésre egyedüli alapul szolgálható tartalma mellett, — ellene törvényes próbául nem vétethetvén; — mindezeknélíogva a kérdéses Bfőkajári birtok fele részéhez felperesnő tulajdonossági joga bíróilag kimondatik, s egyszersmind ily arányban az elsőbiróságilag elrendelt lezálogolás alól folmentetik. Melyekben ugy a peres felek között egymás irányában, a fönforgó körülményeknek tekintetbe vételével kölcsönösen megszűntetett perköltségekre nézve az elsőbiróságu ítélet megváltoztatván, egyebekben azonban az ott folhőzott indokoknál fogva helyben hagyatván, —a pőr iratok további törvényes eljárás végett illetőségükhöz visszaküldettnek. (1862. nov. 11. 2970. P. sz. a. Előadó: Nagy Samu ktb.) 1123. Szabó Sámuelnek mint gondnoknak Farkas Juliánná elleni tulajdoni jog megitélése iránti perében végeztetett : Az első bíróságnak 1859. évi deczember 27. 1370. sz. a. hozott, felebbezés utján is helyben hagyott, s jogerőre emelkedett ítéleténél fog azon esetre, ha alperesnő a neki megítélt pótesküt letenné, a perköltségek kölcsönösen megszüntetve lévén 5 a felperesileg neheztelt végzésnek azon résre, miszerint az eskületételkor alperesnőnek okozott költségek 6 frt 58 krban megállapittattak , mint az érintet Ítélettel ellenkező, megszüntetik. E szerint a felperesi folyamodványnak hely adatván, a periratok további intézkedésvégett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct, 28. 3089. P. sz. a. Előadó : Sarlay Lajos ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán decz. 11. s a következő napokon az alábbirt polgári perek fognak előadatni: Vörös Máriának Molnár Éva s többek elleni adóssági pere. — Bordács András és társának Krenedics Károly ellen vétel ár felosztási ügye. — Reiter István és Borbálának Bauer Mihályné és társai ellen zálogbirtokbani beruházások áteDgedése iránti pere. — Dinion István és társának Kulimák János és társa elleni adóssági pere. — Fülöp Péternek Mehrvald Vincze és Ida elleni birtokháboritási pere. — Herczog M. L. és társának Unger Henrik elleni adóssági pere. — Pap Istvánnak Zoltai Mihály elleni végrehajtási ügye. — Lippe Móricznak Terges János elleni kártéritési pere. Előadó Gedeon Gábor ktb. Csődök. Pest város törvszéke által Röszler Adolf pesti kereskedő összes vagyonára folyamatban lévő csődperben a bejelentési határidő 1863. jan. 26. 27 28-áig meghosszabittatik — Pest város törvszéke által Schönberger Adolf szabó mester összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. 1863. jan. 28. 29. 30. Perügyelő : Toperczer János h. ü. — Kopstein Salamon pesti nagykereskedő ellen. Bej. jan. 21. 22. 23. Perü. Berger János h. ü. Tolnamegye törvszéke által Hofbauer Márk tolnai keresk. e. Bej. jan. 28. 29. 30 Perü. Halmay Ede tiszti aliigyész. — Újvidék város törvszéke által Klein Mór ruhakereskedő ellen Bej. jan. 28. 29. 30. Perü. Isakovics Szilárd h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vázainál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1862.