Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 94. szám

400 avagy ennek csak az ő személyére esett részét, és ezt készpénzben-e avagy minő más alakban? és mi módon biratik az jelenleg, külön-e általa vagy közösen-e a peres felekkel, megfejtve nem volna; — és végre , miután a-//, alá mellékelt 1853. évi jul. hó 25 én Taradan Markó és Taradan Péter által kibocsájtott nyugtató szerint 1000 pfrtot Taradan Józó és Taradan Andrástól mint reájok osztálykép e=ő harmadrészt kikapták, az, váljon ezen harmadrészszel Matko ágozatának mindegyik maradéka, és igy a felperes atyja is, még pedig mind a házra, mind a külső telekre nézve is, avagy csak az Ádámnak, most nevezett két fia, lőn-e kielégítve, és ha ugy, miként értelmezik a peres felek ezen állítólagos harmadrészt, s mi annak alapja, hogy Józó a felperesnek atyja, hol mint kielégítő szerepel, hol mint kielégített szerepeltetik? kellő világosságra hozva nem volna; — ugyanazért e kérdéseknek, és ezek tárgyalása folytán netán felmerülhető egyéb kételyeknek tökéletes megfejté-e (a birói határozat megállapításához szükségeltetvén, a felebbezéssel illetett Ítéletnek a pprtás 330. §-a értelmébeni megszüntetése mellett, a periratok további eljárás és a kifejlendőkhöz képest ujabb ítélet hozatala végett az első bírósághoz visszaküldetnek. (1862. oct. 28. 3116. P. sz. a. Előadó: Vitái Alajos ktb.) 1065. Grósz Saiamon Lévinek Kelemen Ferencz elleni 1000 frt foglaló kétszeres megvétele iránti perében ítéltetett: Felperes sem azt, hogy alperes a szerződés felbontásába beleegyezett, sem azt, hogy a szerződés bíróilag érvénytelenittetett volna — nem igazolván, de nem is állítván — keresetétől elmozdittatik, a perköltségek kölcsönösen megszüntetnek. — E szerint megváltoztatván az első bírósági Ítélet — az illető periratok — szabályszerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. nov. 14. 5979. P. sz. a. Előadó : Szerényi János ktb ) 1066. Feyermann Bódognak b. Balassa Antal elleni tulajdoni jog bekeblezése iránti perében végeztetett: Folyamodó kérvénye b. Balassa Antal, s több balassa-gyarmathi házbirtokos között fenforgó, az 1853. évi mart 2. 38—42. számok alatt kibocsájtott cs. ny. parancsok által szabályzóit viszonyokra vonatkozván, az ezekfölötti intézkedés pedig a telekkönyvi rendelet 4. § a szerint a telekkönyvi hatóság köréhez nem tartozván, — ily értelemben ez eljáró törvszék végzése jováhagyatik, s az iratok további intézkedés végett hozzá visszaküldetnek. (1862. nov. 10. 6217. P. sz.a. Előadó Barthos János ktb.) 1067. Jámbor Lászlónak Szakái Jakabnö és Szakái Pál elleni fel?zámitási keresetében végeztelett: Jelen ügyben a volt pprtás lévén alkalmazandó, minthogy az 1860. évi oct. 26. kézbesített határozat elleni felperesi felfolyamodás a kézbesítés utáni tizenötöd napon, vagyis azon évi nov. 10. és igy — mert a határ időnek utolsó napja ünnep vagy vasárnapra nem esett, — a törvényes határidő eltelte után adatott be; ugyanazért ezen felfolyamodás a fentemiitett pprtás 311. §. értelmében elvettetik, és az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz viszszaküldetnek. (1862. nov. 14. 1355. P. sz. a. Élőadó: Pópa György ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán decz. 4. s. a következő napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek fognak előadatni: Leitner Jakabnak Obermann Ferencz elleni adóssági pere. — özv. Kozma Györgynének özv. Kozma Mitrunő és társai elleni telekkönyvi ügye. — Frühvirth Crescentiának Györkös József ellen foglaló visszafizetése iránti pere. — Bettelheim Vilmosnak Huzly Ferencz elleni kártérítési pere. — Bauernfeind Jozefa és társainak Deutsch Izrael csődtömege elleni telekkönyvi ügye. — Glatz Sámuelnénak Kalotai István elleni szolgalmi jog megszüntetése iránti pere. — Olas Antalnak Wallach Mendel elleni munkabért követelő pere. — A pécsi püspöki uradalomnak Schultheisz Erzsébet és Kalalin elleni telekkönyvi ügye. — Zengraf Ádámnak Schell Fülöp hagyatéka ellen birtokkiadása iránti pere. — Lustig Jeremiásnak Jenő József elleni adóssági pere. — Bleitz Adolfnak Cli' meut József elleni hasonló pere. El&adó : C h e r n e 1 Elek ktb — I Ambro Antalnak Szulovszky Ferencz elleni adóssági pere — Gr. 1 Zichy Károlynak Zsombory Imre elleni hasonló pere. — Kovács I József és Istvánnak nébai Szucsics Pál hagyatéka és érdektársai elleni pere. — Korda Krisztina és Ágnesnek Maróthy János ellen 60 hold földkiadatása iránt indított pere. — Valkó József és társának Alt József elleni adóssági pere. — Szecsődy Lajosnak Dienes Gábor elleni zálogváltó pere. — Gr. Pálffy Fidélnek több ligetfalusi lakos elleni telekkönyvi ügye. — Lövinger Ignácznak Klein Móricz elleni tilalmi ügye.: Előadó : P á p ay Károly ktb. — Jankovics Dánielnek Birra György elleni ujitott pere. — Ferenczy Antalnak Nagy József és társai elleni kártéritési pere. — Pazar Máriának Dlhán Pál elleni öröködési pere. — Kosztolányi Andrásnak özv. Gyukics Gyuláné ellen tulajdonjogot követelő pere. — Gosselényi Pantaleonnak Koppan Mihály elleni hasonló pere. — Schweiger Venczel Örököseinek özv. László Ferenczné és társai elleni számadási pere. — Kreutzer E-nek a pesti cs. kir. p. ü. ügyészség ellen munkabért követelő pere. Előadó :Urbanovszky Jusztin ktb. — CsÖlle, Pokrivács és BenyóLehota községek úrbér rendezési és Palást község úrbér rendezési és tagositási pere. Előadó: Jankó Mihály személynöki itélőmester. •— Kami község urbérrendezési és Mizslény község legelő elkülönzési pere. Előadó : T a 11 i á n János ktb. — Marosan Györgynek báró Kemény Albert ellen egy beltelek urbériségének meghatározása iránti pere. —• Kiskomárom és Aranyos községek urbérrendezési pere. Előadó : G e 11 é n József ktb.) Csődök. Szatmár ratörvszéke által Madarassy Kálmán bitési lakos összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. 1863. jan. 10. Perü. Szilágyi Zsigmond h. ü. — Szatmár mtörvszéke által Nagy Ferencz nkárolyi szűcs e. Bej. 1863. febr. 16. Perü. Szilágyi Zsigmond h. ű Rima-Szombat város törvszéke által Schirmeisen Antal kereskedő hagyatéka e. Bej. jan. 12. 13. 14. Perü. Farkas Endre h. ü. — Újvidék város törvszéke által Nikolics Svetozár keresk. e. Bej. jan. 29. 30. 31. Perü. Kondorossy György h. ü. Csődinegszüiiletés. Zilah varos törvszéke által Szüdy Ferencz ellen folyamatban volt csődper bíróilag megszűntnek nyilvánittatik. Felelós szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKCLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomaton Kozma Vázainál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1862.