Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 91. szám

388 1034. Holczhammer Istvánnak König Mózes, Simon és Bodrai Sándor elleni birtokháboritási ügyében ítéltetett: Felperes a?, árverési végrehajtás alkalmával a ménfői 128. számú telekkönyvben 529 — 531/a helyrajzi sz. a. felvett birtokot a 74 sz. a. házzal együtt C. és 2. sz. szerint vévén meg, ezek birtokában, hogy első rendű alperes, által ki 2-od rendű alperestől a hivatkozott ménfői .129. számú telekkönyvi birtokot 3. szám szerint vette meg, és a tanuk vallomása szerint is csak ebben teljesítette a szükséges munkálatot, háboríttatott volna, nem igazolván, sürgős birtokháboritási kérelmével elutasittatik, s igy az első bírósági Ítélet, mennyiben felebbeztetett, megmásittatik, s az iratok további intézkedés végett a maguk illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. nov. 8. 4080. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester.) Úrbéri ügyekben. 146. Csora Ignácz váraljai lakos és felperesnek a kir. kincstár elleni úrbéri perében határoztatott: Mielőtt a felterjesztett barátságos egyesség jóváhagyása iránt határozat hozathatnék, a periratok illetőségükhöz a végett küldetnek vissza^ hogy azok, az alperes kincstárt képviselő Erdélyországi pénzügyi ügyészség által fentartott felsőbb jóváhagyással kiegészítve — ujjolag felterjesztessenek. (Kir. ítél. tábl. 1862. oct. 30.308. urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) 147. Herczeg Eszterházy Pál mint volt földes ur és Dörfel helység volt úrbéres lakosai között létrejött egyességben ítéltetett: Az eljáró alispányi biróság közbenjöttével, a peres felek között létre jött, az illetők által szabály szerűleg aláirt, minden vitás kérdéseket véglegesen szabályozó, és a peres feleknek hivatalos okirat alakjában kiadandó, amegyetörvszék által, minden észrevétel nélkül jóváhagyás végett ide felterjesztett barátságos egyesség ellen, e helyütt észrevétel nem fordulván elő, ugyanaz helybenhagyatik, — s a periratok loganatszerzés miatt illetőségükhöz leküldetnek. (Kir. itél. tábl. 1862. ocrób. 30, 324. urb. sz. a. Előadó : Bartakovits Flóris ktb.) 148. A kolacskai közbirtokosok és az ottani volt úrbéres lakosok között létrejött egyességben Ítéltetett: A peres felek között az alispányi biróság előtt létre jött, általa jegyzőkönyvbe foglalt, mindkét peres fél részére hivatalos okmány alakjában kiadott, minden peres kérdéseket véglegesen szabályozó, s a mtörvszék által megjegyzés nélkül felterjesztett barátságos egyesség — a törvényszabta kellékekkel lévén ellátva, jóváhagyatik, s a per szabályszerű végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (Kir. itél. tábl. 1862. oct. 30. 330. urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nralgu kir. Hétszemélyes-táblán nov. 24. s a következő napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek fognak előadatni: Bossányi Miklós és társainak özv. Rónay Pálné és többek elleni zálogváltó pere. Előadó : R o z g o n y i Bertalan ktb. — Nagy Károlynak Ocskay Lajos és Constantia elleni adóssági pere. — Nagy Károly örököseinek a fentebbi per felülvizsgálatát szorgalmazó kérvénye — Özv. gv. Forray Andrásnőnek Fis cher Jakab elleni biztosítási ügye. — Szatmáry Andrásnak Somogyi Erzsébeth elleni válópere. — Lövi Gottlíebnek a trieszti biztosító társaság elleni kártérítési pere. — Szenessi József és társának Juszt József és társai elleni osztályos pere. Előadó: Nyeviozkey József itélőmester. — özv. Latinovics Júlia és Hedvignek Latinovícs Benjámin és Gedeon elleni előbbi állapotbai visszahelyezési pere. — Lévay Zsuzsannának Takács Judit és Gábor elleni nőhöz smány iránti pere. Előadó: Szerény i Ferencz ktb — Steinberger Lipótnak Brünn Lázár elleni adóssági pere. — Kuschavi Katalinnak Németh Katalin elleni hason pere. — Strasser és Könignek Epsteín L. elleni hasonló pere. — Németh Ferencznek Németh Ádám elleni adóssági pere. — Nagy Mihálynak Lovassy Albert elleni birtokháboritási ügye. Előadó : Malatinszky Ferencz ktb. — A cs. kir. p. ü. ügyészségnek Telebi Kovács István s többek elleni öröködési pere. — Szerémi Ferencznének Humler Antalné elleni zárlati ügye. — özv. Luby Mária és társainak özv. Majthényi Pálné s társai elleni telekkönyvi ügye. — Vránik Teofánia és társai telekkönyvi ügye. — Balassa Istvánnak Cserna Jánossali egyesség jóváhagyása iránti pere. Előadó: Monaszterly Sándor ktb. — Fülöp Zsófia és Karolinának Dobay Zsuzsánna elleni osztályos pere. — Gr. Andrássy Györgynek gr. Eszterházy József elleni zálogváltó pere. — Leopold Ignácznak özv. Bercsa Giga-Nyika elleDi birtokba visszahelyezési pere. — Rigyiozai Kovács Mihálynak B. Pásztory Imre és neje elleni öröködési pere. — B. Pásztory Imre és nejének Kapocsfy Imre elleni hasonló pere. — B. Pásztory Imre és többek folyamodása. Előadó : Zsömböry György ktb. —Csicserközség úrbér rendezési és tagositási pere. Előadó : Kemniczer Zsigmond ktb. — Kiripolcz község úrbér rendezési pere. Előadó : B a rt a k o v i c s Flóris ktb. — Hosszupály község úrbér rendezési és tagositási pere. —Döghe község hasonló pere. Előadó: Bornemisza Antal ktb. Csődök. Pest város törvszéke által Strausz Móricz pesti terménykereskedő összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. decz. 29. 30. 31. Perü.: Szendefíy József h. ü. — Lanczi Adolf pálinkagyáros e. Bej. 1863 jan. 14.15. 16. Perü.: Verovácz György h. ü. — Eiszler Henrik ékszerárus e- Bej. 1863 jan. 7. 8. 9. Perü. Pászthory Károly h. ü. — Temesváry Adolf vasárus e. Bej. decz. 29. 30 31. Perü. Kuthy Imre h. ü. — Budaváros törvszéke által Schöbel Ferencz vendéglős e. Bej. decz. 12. Perü. Andaházi László h. ü,— Szabadka város törvszéke által Stojsics Péter ottani kereskedő e. Bej. decz. 1. 2. 3. Perü. Zomborcsevics Ferencz h. ü. Csödinegszűnletés. Mosony megye törvszéke által Koller Alajos óvári kereskedő ellen folyamatban volt csődper bíróilag megszüntettetett. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyb en és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1862.