Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 90. szám

384 felszámított 532 pfrtokat kifizette volna, be nem ismervén, alperes pedig ezen állítás ellenében a felperesi kereset alapjául felhozott számla összes tételei valódiságának kiderítésére nemcsak üzleti könyveit, melyekből az A. a. számla hű. kivonatban átíratott, 2. és 3. sz. a. eredetben felmutatván, hanem annak bizonyítására, hogy az üzleti könyvekben és A. a. számlában aíenntiit tételek alatt bevezetett 532 pfrtokat felperesnek valósággal kifizette, pótló esküjét is felajánlván, miután maga felperes is keresete alapjául csak a kérdéses üzleti könyv kivonatát mutatta fel, és így ez a kereset megítélésére habár nem teljes bizonyítékul, de mégis a fenforgó körülményeknél fogva egyedül tekintetbe vehető okiratul szolgál : ennélfogva alperesnek az általa megajánlt pótló eskü oda Ítéltetik, és ha alperes arra, hogy felperesnek a felmutatott üzleti könyvben látható feljegyzés szerint 1853. évi máj. 9. 200 pfrtokat, azon hó 14. 200, s ugyanazon hó 20-án \ 50 pfrtokat valósággal kifizette, a pótló esküt a pprtás 272. §-a értelmében leteszi, azon esetben a fennt irt 532 pfrtok alperes javára számíttatván, a felperes követelési rovatában felszámolt 976 pfrtból felperesnek csak 15 pfrt 32 krokat vagyis o. é. 16 frt 31 krokat és ennek jelen per kezdetétől számítandó 4°/„ kamatait; azon esetben pedig ha alperes a pótló esküt le nem tenné 547 pfrt 38 kr. vagyis o. é. 575 frt 1% krt, ennek jelen perkezdetétől azaz 1859. évi aug. 26-tól számítandó 4U0 késedelmi kamatait, és 31 frt 16 kr. perköltséget kifizetni köteleztetik. Végre felperes azt, hogy alperesnek ágyneműeket és 3 db arany gyűrűket adott volna át, alperes tagadása ellenében mivel sem igazolván, ezek iránti keresetétől elmozdittatik. Ily módosítással az e. b. ítélete a pótló esküre nézve helybenhagyatván, a marasztalási összegre nézve pedig megváltoztatván; a periratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. oct. 29. 3221. P. sz. a. Előadó: Szalay Zsigmond ktb.) Úrbéri ügyekben. 143. A duna-patai község volt úrbéres zsellér lakosai által, az ottani telkes gazdák elleni úrbéri szabályozási, tagositási és elkülönítési perben létre jött egyezségre nézve határoztatott: A felterjesztett egyezség, a helybeli kellő felhatalmazványokkal ellátandó lelkészek és iskola tanitók által aláírva nem lévén, ezen hiányok pótlása végett az összes iratokkal együtt, a jóváhagyásnak kimondása előtt illetőségéhez leküldetik. (Kir. ítélő tábl. 1862. oct. 29. 280. urb. sz. a. Előadó : Végh Ignácz ktb.) 144. A köblényi úrbéri rendezési, legelő elkülönítési és tagositási perben Ítéltetett: Felsőbb jóváhagyás végett felterjesztett úrbéri egyesség nem a törvény által rendelt első úrbéri biróság közbenjöttével köttetvén; az egyesség tételre megbizott helybeliek felhatalmazása sem lévén hiteles alakban kiállítva, mindezeknek pót lása, illetőleg teljesítése meghagyatik, és e végett az iratok illetőségéhez azzal küldetnek vissza, miszerint az úrbéri egyességet az egy egész telket birlaló katholikus lelkész is írja alá. (Kir. ítél. tábl. 1862. oct. 29. 291. urb. sz. a. Előadó: Tállián János ktb.) 145. Herczeg Eszterházy Pál mint földes uraság és Héviz község volt úrbéres lakossai között létre jött úrbéri egyességben Ítéltetett : Az illető alispányi biróság közbejöttével 1862. évi május 19. létrejött, három eredeti példányban szerkesztett,minden vita kérdéseket véglegesen szabályozó, a feleknek törvényes felhatalmazványnyal ellátott képviselői által aláirott, a mtörvszék által észrevétel nélkül felterjesztett úrbéri egyesség ellen birói szempontból észrevétel elő nem fordulván, jóváhagyatik, és az összes peres iratokkal együtt szabályszerű végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (Kir. ítél. tábl. 1862. octób. 29-dik. 274. urb. sz. a. Előadó: Végh Ignácz ktb.) Hivatalos tudnivalók. Kendéiét. Ő cs. kir. ap. Felsége 1862. nov. 4-kén kelt elhatározása folytán elrendelni méltóztatott, hogy a Magyarországban alkalmazott cs. kir. polgári államhivatalnokok és hivatalszolgák, s az ott állomásozó cs. k. pénzügyőrségi legénység polgári jogügyekben ezentúl az általános magyar polgári bíróságok illetékessége alá tartozzék, kivétetnek oly ügyek, melyek a katonai törvszékek előtt folyamatban vannak, s a melyek azok által végzendők be. A büntető igazságszolgáltatás körébe tartozó ügyekben tovább is az 1861. máj. 15-ki legfels elhatározáshoz (birodalmi törvlap 57. sz.) kell alkalmazkodni. A nralgu kir. Hétszemélyes-táblán nov. 20. s a következő napokon az alábbirt polgári perek fognak előadatni: Blumenfejd Farkasnak Lederer Antal elleni adóssági pere. — Schavel Józsefnek Jombár Ágoston elleni birtokháboritási pere. — Nivelinszky Karolinának Müller Jozefa elleni örökösödési pere. — Savanyu Józsefnek Kral Farkas elleni igénypere. — Bródi Jakabnak Szalay Mihály ellen 1030 frt ki nem szolgáltatott gyapjú ára iránti pere. — Hirsch Malvinnak Gerstl Albert elleni kártérítési pere. — Kocsis Károlynénak özv. Bagossy Jánosné elleni igénypere. — Kovács Báliutné Feldman Ábrahámnő és társai elleni adóssági pere. Előadó : Blask ovics Kálmán ktb. —• Mészáros Gerzon biróküldési kérvénye. — Sifter Gábornak Deutsch Fülöp és társai elleni igénypere. — Huba Jakab és Ágostonnak sz. kir. Arad városa elleni árva vagyon kiadatása iránti pere. Előadó: Be ke János ktb. — Derzsi Antalnak özv. Bőr Istvánné és társai elleni hasonló pere. — Bujanovics Rudolfnak a felső magyarországi bánya polgárság elleni kártéritési pere. — Desewffy Dénes és társainak Buday Anna és társai elleni öröködési pere. — Fekete Kálmán-, Koronthály Ferencz- és Kribler Tivadar elleni panaszos ügyek. Előadó : Urbanovszky Jusztin ktb. — Sz. kir. Nagyszombat városának Jablanszky Sándor elleni adóssági pere. — Varga Jánosnak Mistét István ellen szolgálati jog iránt indított pere. — Benyovszky Vinczének Brüll Lipót elleni adóssági pere. — Flegl Annának Flegl János elleni tartás dijt követelő pere. — Brüll Lipótnak Stacho Gyula elleni adóssági pere. — Szende Bélának Schmidt György és neje elleni adóssági pere. Előadó : B e r n o l á k Károly ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVAlV. S • —— ' 1 Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1862.