Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 90. szám

382 valódilag. De különben is ezen terv alaptalansága eléggé szembetűnő, ha meggondoljuk, mikép szerinte Magyarország harmadfélszáz 1-ső for. törvszéket nyerne, mig a közel 40 millió lakosú, és hasonlithatlanul nagyobb üzletű s vagyon forgalmú Franczia-országban csak 361 ily törvényszék létezik, átalábancsak 100,000-re 1; mint Porosz-országban is csak 70—80-ezerre esik 1. És Frankhonban még e szám is sokaltatik ugy, hogy 1848-ban a nemzetgyűlés előtt leszállittatása inditványoztatott. Maga az elléggé eldöntő ellene, mikép annyi törvszék betöltésére eléggé képes s alkalmas szakembert találnunk nem lehetne. Különben aziránt, hogy nézetünk szerint a jelen ideiglenességben mikép enyhithetnők, legalább némileg, bajainkat, egy pár czikkben némely eszmét közleni fogunk. Mert most csak az ideiglenes segéd szerekről lehet szó. Ez nézetünk magára a codificatio munkálatára nézve is. Mi nem látjuk sem idejét, sem alkalmát jelenben, hogy a legfőbb közjogi s politikai kérdések ingadozó, határozatlan bizonytalanság áb a n, a codificáláshoz kellő sikerrel hozzáfogni lehessen — mit alkalmilag szintén indokolni fogunk. Kúriai ítéletek. Magánjogi ügyekben A kir. hétszemélyes táblán. 276. Grelléri Szabó Jánosnak neje Tóth Klára elleni válóperében ítéltetett: Jelen Ítéletnek az illető felekkel kellő módon leendő közlése után, annak másolatban a helvét hitvallású egyházi elöljáróságnak, az eljáró törvszék általi megküldetése a végből, hogy a házasságnak felbontása az esketési anyakönyvben feljegyeztessék, elrendeltetvén, ily hozzáadással a tettes kir. itélő tábla Ítélete *) helybenhagyatik. (1862. oct. 31. 6398. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester ktb.) 277. Onyicza G-ligor és pertársainak Onyicza Tódor mint kiskorú testvérei gondnoka ellen háztelek és hozzátartozó külső földek visszaadása iránti ügyében Ítéltetett: Ezen szóbeli pernek végeldöntése előtt azon eddigelé fel nem derített körülményeknek: váljon a keresetbelitelket az alperesek édes atyjuk az illető fóldesuraság jóváhagyása mellett vette-e át? és váljon az, ez iránti bejegyzés, az e végre vezetendett, és egy példányban a helybeli községnél is tartatni rendelt jegyzőkönyvben benfoglaltatik-e? felderítése szükségesnek találtatván, ennek teljesítése, s jelesül a feleknek ezen irányban újbóli kihallgatása, és a kifejlendő körülményekhez képest uj ítélet hozatala végett, az íratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 24. 600. P. sz. a. Előadó:Bernolák Károly ktb.) 278. Hegyessy Ádám és Borbálának Aidinger Pál elleni 10,500 frt iránti perében Ítéltetett : Az 1. sz. a. okiratban foglalt 6413 vfrt 22 J/2 krnyi összeg, miután ez a C. a. kimutatásban fel nem vétetett; de különben is, az abban fizetettnek kitett összeg, a történt fizetés napján, az ujitó felpereseknek ismét visszaadatván, beszámitásba nem jöhet; mi a 25 és 26. sz. a. tételeket illeti: miután alperes, mint engedményes lépett fel, és igy ujitott alperes irányábani ellenkövetelések beszámításának helye van, ezen tételeknek betudásával, mindkét alsó bírósági *) Lásd e lapok 42. számában a 690. folyó sz. a. ítéletnek megváltoztatása, és a perköltségeknek kölcsönös megszüntetése mellett felperesek az anyaperben, a jelenlegi alperes, mint abbani felperes által támasztott 10,500 vftnyi követelés terhe alól felmentetnek; a 923 6 krban követelt többlet pedig, miután jelenlegi felpereseknek ellenkövetelései csak is az anyapert tárgyazó 10,500 vfrtnyi összeg erejéig számithatók be, — ez úttal meg nem ítéltetik, és az összes iratok további intézkedés végett, illetőségükhöz viszaküldetnek. (1862. oct. 25. 1264. P. sz. a. Élőadó: Gáger Mihály ktb.) A kir. itélő táblán. 1014- Lukacsics Amáliának Sterbinszky László és Rozina elleni hitbizomány kitörlése iránti ügyében végeztetett: Jelen esetben sem a kért feljegyzés, sem a kitörlés az érdeklett felek meghallgatása nélkül elhatározható nem lévén, a felfolyamodott végzés hivatalból — megsemmisíttetik ; és az összes iratok kellő eljárás s ujabbi elintézés végett illetőségéhez áttétetnek. (1862. oct. 23- 2622. P. sz. a. Előadó: Monaszterly Sándor ktb.) 1015. Fényes Károlynak Szalbeck Jakab elleni végrehajtási ügyében végeztetett: A záloglás és becslés ellen kifogás nem tétetvén, a végrehajtási árverés pedig folyamodó ellen szinte, úgymint Szalbeck Zsófia örököse ellen kéretvén és rendeltetvén el, és igy a Szalbeck Zsófia féle elárvelendő vagyonra nézve a folyamodó idegennek nem tekintethetvén,ugyanazért az e. bírósági végzés ellen közbetett felfolyamodásnak hely nem adatik, és az összes iratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. octob. 16-án 3831. P. sz. a. Előadó : Zsömbory György ktb.) 1016. A kassai p.ü. ügyészségnek Árki János és Koil Ferencz elleni 16 frt haszonbéri hátralék iránti perében végeztetett: A városi törvszék eljárásánál, az 1840. évi XV. t. cz. II. része y6-ik §-ában foglalt szabályaira nem figyelvén ; — felperes pénzügyészség felfolyamodása folytán a panaszlott 1861. évi nov. 20. 1630. sz. a. hozott végzés feloldatik, és a periratok érdemleges ítélet hozatala végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 28. 321. P. sz. a. Előadó: Malatinszky Ferencz ktb.) 1017. Nikischer Jánosnak néhai Balázs szül. Turcsányi Terézia hagyatékának átíratása iránti ügyében végeztetett: A mennyiben egy részt az 1860. évi nov. 10. felvett tárgyalási jegyzőkönyv elintézetlenül maradván, azon kérdés felett, hogy melyik fél perutra utasítandó volna: végzés nem hozatott; — másrészt pedig az id. törv. szab. 179. §-a szerint a hagyatéki eljárás hatályon kívül tétetvén, e végett a fentebbi hiány ez uton többé nem pótoltathatnék, — és ekként a felebbezett végzésnek alapjául vett feltételek t. i. a perutasitásra való intézkedés az időközben megváltozott jogi viszonyoknál fogva magától megszűnt; ugyanazon felebbezett végzésnek feloldása mellett a folyamodónak fenhagyatik a beszavatolási okmány alapján, az illető telekkönyvi bírósághoz ujabban folyamodni, — valamint Balázs Józsefnek fentartatik azon joga, örökösödési igényeit, a maga rendes törvényes utján érvényesíthetni. — Ekként az eljáró bíróságnak végzése megváltoztatván, az ügyiratok törvényszerű intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 28. 5189. P.sz. a. Előadó: Pápay Károly ktb.) 1018. Major János és Erzsébetnek Uray Bálint ellen per áttételét kérő folyomodására végeztetett: A kérvény beadásakor fenforgó, és a bíróságok ujabbi szervezésére vonatkozó viszonyok tekintetbe vételével, a tárgyalási ' költségek megtérítésének hely nem adatván, azon észre-