Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 7. szám

28 perében Ítéltetett: Az első biróság Ítélete az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, és a per további eljárás végett illetőségéhez azon utasítással küldetik vissza, miszerint a peres iratok közt felhívott, de azok közt fel nem talált, a fölösleg birtok mérnöki számítását magában foglaló G. a. okmány az iratok kiegészítése és további használhatása végett a perhez csatoltassék. (1861. deczember 13-kán 270. urb. szám alatt. Előadó: Talián János ktb.) 40. Döbröntey Lajosnak Pintér Pál elleni, ennek ajkai ingatlan vagyonának ideiglenes szerződés tárgyául leendő kimondása végetti perében ítéltetett: Az első bírósági ítélet az abban felhozott okoknál íbgva helybenhagyatik, és az iratok további eljárás végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. decz. 13-án 474. urb. sz. a. Előadó : Tallián János ktb ) Büntető jogi ügyekben. A kir. itélő táblán. 318. Becstelenitési kihágással vádolt Dellavosz Susanna elleni ügyben végeztetett: Rózsahegy város tanácsát az 1848-ik évi IX. t. cz. 4-ik szakaszánál fogva büntető hatóság nem illethetvén, s az ott szabályozott büntető hatóság az ideiglenes törvénykezési szabályokra sem lévén rendezett tanácsokra kiterjesztve, ennél fogva Stollár Istvánnak Dellavosz Susanna elleni becsület sértés miatti bünfenyitő perében az egész eljárás az ítélettel együtt ezennel megsemmisíttetik, és a periratok törvényszerű eljárás végett illetőségükhöz átküldetnek. (1861. oct. 25-én 923. b. sz. a.) 319. Tolvajsággal terhelt Klimo János elleni bűnügyben ítéltetett -. Az eljáró megyei törvényszék Ítélete azzal, hogy alperes hetenkint lelki oktatásban részesitessék, helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett odavisszaküldetik. (1861. oct. 25-én 714. b. sz. a.) 320. Nyilvános becstelenitési kihágással terhelt Policzer Károly elleni fenyítő ügyben ítéltetett: A becstelenitési sértés, bűnvádi eljárás tárgyát nem képezvén, — alperes a vád alól ez uton felmentetik, e szerint az első biróság ítélete megváltoztatván, az iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 25 én 773. b. sz. a.) 321. Nyilvános becstelenitési kihágással terhelt Reisz Anna elleni fenyítő ügyben ítéltetett: A becstelenitési sértés, a bűnvádi eljárás tárgyát nem képezvén, alperes a vád alól ez uton felmentetik, az első biróság ítélete e szerint megváltoztatván, az iratok illetőségükhöz viszszaküldetnek. (1861. oct. 25 én 774. b. sz. a.) 322. Lopással illetőleg abbani részesüléssel vádolt Balázs István és György, ugy Marián János és Szekeres Sámuel fenyítő ügyökben ítéltetett: Felebbező Balázs Györgynek eddigi letartóztatása, a vádbeli büntényuyel összefüggésben nem lévén, az első biróság Ítélete az ott felhozott indokokból azon megjegyzéssel hagyatik helybe, miszerint a vádlottra mért büntetés, jelen Ítélet kihirdetésétől számítandó lészen, a periratok egyébiránt foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 29-én 840. b. sz. a.) 323. Több rendű tolvajság és orgazdasággal terhelt Rehovics máskép Kocsis József, Nánásy András, Rácz Lajos, Kozár József, Abel András, Rácz János és Rácz András elleni bűnügyben ítéltetett: A megye törvényszéknek ítélete, az általa felhozott indokokból, azon figyelmeztetéssel hagyatik helyben, miszerint azon mulasztás, hogy kárvallottak a kárra nézve hit alatt ki nem hallgattattak, a végrehajtás alkalmával pótoltassák,— a vádiratok egyébiránt foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 29-én 877. b. sz. b.) Váltójogi ítéletek. A váltó feltörvényszéken. 22. Smil Ábrahámnak, Horvát Gábor ellen a szatmári volt cs. kir. megyei törvényszék előtt 1700 frt érdemében lefolytatott perében Ítéltetett: Az eljáró első birósági törvényszéknek 1860. november 19-én 7943. sz. a. hozott ítélete helybenhagyatik. Indokok : Alperes az A. alatti váltóra vezetett elfogadási aláÍrását beismervén, a kereset terhébeni lemara-ztalása a K. V. R. 23. és 50. §§-ain alapszik. Azon kifogása, hogy a váltóra repczében 400 fttal kevesebb értéket kapott, az ez irányban egyébiránt is szabályellenesen ajánlott tanubizonyitás elvetendő volt, mert ezen a váltójogból nem származó ellenvetéssel a váltótörvénykezésben élni nem lehet. (1862. január 14-kén 2185. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu hétszemélyes táblán jan. 23 án és következő napokon az alábbjegyzett polgári perek fognak előadatni: Goldhamer Mórnak Huber vilmos és neje elleni birtokháboritási ügye. — RikI József és társainak Matics Geyza elleni tilalmi ügye. Előadó: Bernolák Károly ktb. — Ifj. gróf Zichy Jánosnak a szabadbottyáni közlegelő telekkönyvezése iránti ügye. — Szentiványi Anzelmnének folyamodása Szentiványi Anzelm hagyatéka tárgyában. — Deutsch Ignácznak Andics József elleni kártérítési pere. — Orosz Mihálynak Bleyer Lipót ellen szerződés teljesitése iránti pere. — Márkus Alajosnak Gyöngyös Pata városa elleni pere. Előadó: Sarlay Lajos ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Szerkesztői szállás: Belváros, kalap-utcza 9-ik szám alatt. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.