Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 76. szám

324 rétnek, jóllehet minden kezelés a számadási kötelezettsé­get is magában foglalja, de miután arra, hogy alperesek a bíróság előtti számadásra szórhassanak, még most sem­mi alap nem forog fenn, alperesek azon kötelezettség alól, oly megjegyzéssel felmentetnek, miszerint a feleknek az őket illető s netalán ki nem kapott kamatoknak külön utoni kereshetése a maga épségében fenhagyatik; s ezek szerint az e. b. ítélete megváltoztatván, a költségekre pe­dig jóváhagyatván, a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (18G2. aug. 28. 1381. P. sz. a- Előadó: Malatinszky Ferencz ktb.) 831. Asztalos János és Gyömörey Ottilia között kelt bérszerződés megsemmisítésére vonatkozó ügyökben vé geztetett: Asztalos János és Gyömörey Otillia között a dévaványai birtokrész iránt 1860-ik évi mart. 8-án kötött, nyilványkönyvileg is bekebelezett bérszerződés egyolda­lú kérvény folytán s perenkivülí rövid utou érvénytele­níthető nem lévén, a panaszlott végzés az ideigl. törv. szab. 1. s 3. pontja értelmében megsemmisíttetik s Gyö­mörey Ottilia és kiskorú Szigetszászy Félix az érintett szerződés érvénytelenítése iránti igényeikkel törvény rendes útjára, folyamodó Asztalos János pedig költségté­rítési kérelmével az ideigl. törv. szab. 110. § ához képest elutasitatván, az iratok további intézkedés végett illető­ségükhöz visszakü'detnek. (1862. aug. 12. 3749. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 832. Ököl MáthénakEngelthaler János elleni 1000 frt iránti perében végeztetett: Az 1855. évi decz. 15. kelt telekkönyvi rendelet 129. §-a szerint az ellenfélnek elő­jegyzési kérvények iránti előleges meghallgatása helyt nem foghatván, a panaszlott végzés feloldatik, s folyamo­dó költségtérítési kérelmével el utasíttatván j az iratok ér­demleges határozat hozatala végett illetőségükhöz visz­szaküfdeínek. (1862. aug. 13 3902 P. ?z. a. Előadó: Barthos János ktb ) 833. Hammersberg Lászlónak Gseley Hermin elleni 3683 frt 64 1/l kr. iránti perében végeztetett : Alperesnő a fennállott s az újhelyi cs. kir. mtürvszéknek 1861. évi april 10 én 780. sz. a. kelt azon végzése ellen, melysze­rint az azon évi mart. 15-én 651. sz. a. kiadott fizetési meghagyás ellen irányzott fel folyamodványa hivatalból visszauta-ittatott, semmiségi panaszát bejelentvén, de az illető iratok másodbirósági ellátás végett ide eddigelé még föl nem terjesztetvén, következőleg a felhívott fize­tési meghagyás jogerőre emelkedettnek nem tekintethet­vén, felperes időelőtti végrehajtási, alperesnő pedig az ideigl. törv. szab. 110. §-a szerint helyt nem fogható költ­ségtérítési kérelmével elutasittatnak, s az eljáró bíróság végzése ekként megmásittatván, az iratok további intéz­kedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 7. 3728. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 834. Dlauchy Károlynak Mikovényi Bertalan elleni lakfelmondási keresetében végeztetett: Sommás szóbeli perekben a felebbvitelnek csak birtokon kívül lévén helye, a felküldött iratokból pedig az. hogy ezen perben a vég­rehajtás már foganatosíttatott volna, ki nem tűnvén, e hi­ány miatt jelen per ez úttal megvizsgálhat itlannak nyil­vánittatik, s az összes periratok további intézkedés vé­gett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 12. 1888. P. sz. a. Előadó: Matulay Frigyes ktb.) 835. Scheyer Mátyásnak özv. Langh Antalnő ellen 290 frt 64 kr. s járulékai iránti szóbeli perében végezte­tett: Az ezen per elintézésekor életben volt pprtás 46. §-a értelmében kötelességében állván az e. bíróságnak sza­bályszerű eljárásról hivatalból gondoskodni, miután jelen szóbeli eljárásnál azon alperes által tagadásba vett körül­mény begyőzésére, hogy alperes Lang Antal hagyatéká­nak birtokában vagyon, felperest a kívántató bizonyíték felhozására fel nem szólította s ki nem tanította, annál fogva ezen hiányosan vezetett tárgyalás és arra hozott e. b. ítélet megsemmisíttetvén, ezen per ujabb tárgyalás, s a kifejlendőkhöz képest ujabb Ítélet hozás végett illetősé­géhez visszaküldetik. (1862. jul. 16. 2741. P. sz. a. Elő­adó: Perlaky János ktb.) 836. Sztojanovics Dömének Sztojanovics Péter és társa elleni végrehajtási ügyében végeztetett: Minthogy alpere­seknek az e. b. Ítélet ellen beadott fölebbezésük ezen kir. itélő táblának 2508 sz. a. végzésével elfogadtatott, ugyanazért az e. bíróságnak árverést rendelő végzése mint időelőtti feloldatik s az iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jul. 24. 2510. P. sz. a. Előadó: Gáger Mihály ktb.) Szeptember 15. legfel, határozat a maradványföldek s más nem úrbéri természetű szolgálrpá­nyok megváltása iránt következőket alapit meg : 1. A megváltási összegeknél a folyó kamatok egyátalán 5% meghatározandók. 2. A maradványföldek megváltása fejében törvényszerint járó és szabályszerűleg megállapitandó megváltási összegek után folyó kamatok 1838. év május 1-ső napjától,— egyéb megváltás tárgyát képező tartozások esetében pedig az illető megváltási őszietek ka­matai a szolgálólányok törvényes megszűnte, vagyis a megváltás foganatba vétele idejétől számitandók. 3. A meghatározott megváltási tőke, ugy annak 5 száztóli ka­matai törlesztésére általában 10 évre terjedő határidő szabandó oly módon, hogy az illető megváltási összeg és annak hátralévő kamatai a határozat hozatala napjától félévi részletekben pontosan | lefaragtassanak. | 4 A megváltási összegre jogosítottaknak szabad lészen, a po­I litikai vagy birói uton megszabott megváltási összeget a megvál­tandó földekre dijmentesen telekkönyvileg bekebleztetve biztosíta­ni, — valamint annak idejében azt ugyancsak dijmentesen kitöröl­tetni ; a fizetés megtagadása vagy a lejárt egyes rószletek be nem szolgáltatása esetében szabad lévén az illető jogosítottnak azokat az ideigl. szab. 43. §-ában megállapított rövid szóbeli per uton bé­lyeg- és illeték-mentesen behajtatni. Hivatalos tudnivalók. Kinevezések: A pesti királyi tábla valóságos ülnökeivé Szabó Menyhért s Ferenczy Ferencz számfölötti ülnökök, Német János Zalamegye első alispánja, s Makovecz Ede Pest városi főbiró, s ugyanannak számfölötti ülnökeivé Szalay Zsigmond rend. a. mtörvényszéki tanácsos, s Nagy Sámuel rend ­a. úrbéri törvényszéki tanácsos neveztettek ki. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Yazulna'l (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten 1862.

Next

/
Thumbnails
Contents