Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 72. szám - Örökösödési törvényeink multja és jövője 14. [r.]

30 alapjai; s így ment át az élet fontosságú véderő a nemesség s fóldbirtokosság kezeiből a közhatalom körébe: mit természetesen tetemesen előmozdított az is, mikép e korban a nemesség mindent elkövetett, hogy a honvédelemnek, mi önszabadsága érdekében mindig a nemzet hivatása lenne, kötelmei és terhei a fejedelemre átháritassanak. 20) — Mátyás elhunytával a fekete sereg — zsoldja nem fizetése miatt — feloszlott, s vitézei a honból kiűzettek ugyan;21) de azonelpuhulás skorcsosulás mely a nemességnél mindinkább meghonosult, s melyről helyesen jegyzi meg a tudós Fejér Gry. Ab excessur. Mathiaeex o tl i diuturnitate ac belli desuetudine res hungaricain sola vitia divitias etluxnriam creverit (God. dipl. X. 70.) önkényt maga után vonta, hogy a XVI. századtól az uj dynastia már helyzete megszilárdítása végett is, szilárdul kövesse Mátyás politikáját, idegen katonaságot — az or. gyűlések panaszai mellőzésével 22) — állandósítván honunkban, mi azután Károly alatt a XVIII sz. a teljesen szervezett állandó hadseregben lelte fel kifejlődése tetőfokát. (1715: 8. cz.) Hatályai mind politikai, különösen a retrográdiráuyban vezetett külügyeknél, mind nemzetgazdászati szempontból ismeretesek. A véderőnek átalakitása — népi elemekre — talán még egyszer a nemzet kezei közé juthatott válna, midőn t. i. M. Terézia az insurectio korszerű reformját sürgeté, (1764) de a nemzet — kellő öntudat hiánya vagy az elpuhulás szelleme miatt, nem használá fel az alkalmat — ez ügyben csak 1807. neveztetvén regnic. deputatio, 1827. pedig ez egész ügy — pertractatio nélkül — ad graecas calendas hagyatott. Szokolay István. Kuriai Íteletek. Magánjogi ügyekben A kir. itélő táblán. 784. Nikolics Pál csődtömege gondnokának Újvidék város községe elleni végrehajtási ügyében végeztetett: A végrehajtási becslést megrendelő 1861. évi febr. 28 án 510. sz. a. kelt törvszéki végzés jogerőre emelkedvén', s ennélfogva az többé megváltoztatható nem lévén, a í'elfolyamodott végzés megsemmisíttetik, s az eljáró törvszék az ügyiratok visszaküldése mellett a felperes által szorgalmazott végrehajtási becslés foganatosítására utasitlatik. (1862. aug. 19. 2879. P. sz. a. Előadó : Szerényi Ferencz ktb.) 785. Marki Ignácznak Brunkala Manó és neje elleni bekebelezési ügyében végeztetett: A fel folyamodás mellett bemutatott hivatalos beadmányban a jelen ügy beli adós levélnek kitáblázása a jelenlegi adósok által rnegvásárlott birtokra nyert elsőbbség épségben hagyása mellett, egyedül az előbbi adós gr. Zichy Miklóst illetőleg kéretvén, s erre az 1860. évi szept. 21. 4971. sz. a. hozott végzéssel a kitáblázás a kérelemhez képest rendelteivén meg, miután ilyképen az A. a. kötelezvényre vezetett kitáblázási feljegyzés a fentebbi végzésre való hivatkozás2Ü) Tanúsítja az 1435. decr. az 1458: 2. cz. stb. stb. 21) Fejér Cod. diplom. X. vol. VIII. 69. lap. Ita — mond—Hungária stativa militia destituta—mi a mohácsi vész főforrása lett. Ezek igen számosak : 1. 1600 : 28 ; 1601 : 26 ; 1602 : 20 ; 1608:2.12; 1609: 27; 1618: 2; 1622:2; 1635: 34; 1638: 1; 1655: 19; 1681: 72; 1715: 13. nál fogva is egyedül gr. Zichy Miklós ellen nyert elsőbbségre vonatkozhatnék, ellenben az említett fentartásnál fogva a jelenlegi adósokra alkalmazható nem lenne, ugyanazért az e. b. végzése feloldatik, s a jelenlegi illetékes e. b. az átkebelezési kérvénynek az ideig. törv. szab. 145. §-a által hatályosságában fenntartott 1855. évi decz. 15-iki telekkönyvi rendelet 35-ik, s illetőleg 36-ik §§-ai értelmébeni elintézésére utasittatik, s az ügyiratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 26. 3172. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 786. Horváth Valérnak, Horváth Anna, Apollónia és Rozália elleni telekkönyvi ügyében végeztetett: A telekkönyvi rendelet 60. §-a szerint telekkönyvi bejegyzések csak a felek vagy hatóságok kérelme folytán lévén megengedhetők, miután az e. b. végzés által Horváth Valérnak ügyi", mint testvérei jogfentartójánnk habár betáblázottnak is állitott öröklési igénye ennek ebbeli kérelme nélkül hivatalból rendeltetett a telekkönyvbe feljegyeztetni, ugyanazért az eljáró mtörvszék végzése feloldatik, s a neheztelt feljegyzés a petri 1, 12 és 14, ugyszinte a losoncz-tugári és puszta fábiánházi 198. sz. telekjegyzőkönyvekből kitörűltetni rendeltetvén, az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 26. 3147. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 787. Magdi Floriczának Ne^yeszk 11 ie elleni osztályos perében Ítéltetett: A mtörvszéket jelen, az ideig. törv. szab. életbelépte előtt elitélt perb"n felülvizsgálati hatóság nem illetvén, miután a keresetbeli kérelem sem a honi törvények, sem az akkoron fennállott perrend szerint sommás szóbeli uton tárgyalható nem volt, ugyanazért az egész eljárás az azon fektelett e. b. Ítélettel egyült, a törvényellenesen kivetteskü következményeinek hatályon kivüli tétele mellett megsemmisíttetik, s a per további törvényszerű eljárás végett Aradmegye törvszékéhez, mint az ideig. törv. szab. 34. és 35. §§-ai szerint jelen perbeli keresetre nézve időközben illetékessé vált első folyamodásu bírósághoz visszaküldetik. (1862. szept. 2. 3682. P. sz. a. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb. 788. Meszterovics Vazul és Istvánnak Bosnyák Eutimnő elleni tulajdoni keresetében végeztetett: Felperesek által a jelen keresettel érvényesíteni kívánt tulajdoni jognak igazolására alkalmazásba venni kért tanuk általi bizonyítás, mint a törvényben kijelölt bizonyítási módok egyik neme, az eljáró e. b. által mellőzhető nem lévén, az eljáró mtörvszék Ítélete feloldatik, s a B és C. a. betűk, ugy szinte az 5. sz. a. mellékletekben megnevezett tanuknak, a mennyiben tmuzási képességük ellen törvényes akadály nem forogna fenn, kihallgatása s a körülményekhez képest a tárgyalás kiegészítése elrendeltetvén, az eljáró mtörvszék a kifejlendők szerint ujabbi ítélet hozatalára utasittatik, s e végből a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 7. 2365. P. sz. a. Élőadó: Chernél Elek ktb. 789. Freiburg Lajosnak Deutsch Ábrahám elleni visszahelyezési perében végeztetett : Az ideigl. törv. szab. életbeléptetése után indított sommás visszahelyezési ügyekben időközben az érintett szabályok szellemében kiadott kegyelmes kir. rendehnény folytán a fokozatos folebbezés fennhagyatván, miután a hivatkozott szabályok 41. §-a szerint az alispányi s il etőleg a szolgabírói bíróságoktól fel jebbvitel következtében másod bírósági ítélet hozatala a megye törv-zékéf ill tne, e végből jelen., 1862. febr. 7. kezdett sommás visszahelyezni ügy a mtörvszékéhez leküldetik. (1862. jul. 21. 3561. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz orbirói itélőm^ster.)