Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 64. szám

272 res beleegyezése nélkül szabályellenesen történt, s ennélfogva a végzés í'eloldatik, s a per tanuk kihallgatása, s a kiegészítendő tárgyalás alapján érdemleges ítélet hozatala végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jul. 17. 3108. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 682. RiegerTeréziának telekkönyvi átiratási ügyében végeztetett: Miután az, hogy Rieger Terézián kivűl más örökös nem léteznék, igazolva nem lenne, sőt ellenkezőleg Naszády József végrendelete, melyre az átíratás alapittatik,annak özvegye Naszády Józsefné által a törvényes gyermekek nevében megtámadtatott, s az illető árvaszék által az örökség fölötti igények érvényesítése iránti per megindítására az ideigl. törv. szab. 165. és 170. §§-ai értelmében már határidő is kitüzetett volna, következőleg a telekkönyvi átíratás jeleD esetben az idézett szab. 168. § a ellenére idő előtt rendeltetett el; ugyanazért a silingyiai 185. sz. telekjegyzőkönyvben továbbá is az örökhagyó neve meghagyatni, s a kiskorú Rieger Teréz javára történt átíratás egyelőre kitörültetni rendeltetik, s ekkép megváltoztatván az e. b. végzése, az iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jul. 9. 1096. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 683. Nagy Sámuelnek Dömötör Lajos és nejeGrönczy Teréz elleni végrehajtási ügyében végeztetett. Miután felfolyamodó Blau Lipót azért : mert a foglaltató Nagy Sámuel részére zálogjoggal terhelt, a szabadszállási 213. sz. tjkönyvben 231 h. r. sz. a. fekvő 264 sor sz. a. ház és száraz malom reá telekkönyvezve vannak, foglaltató irányában oly adóssá vált, ki ellen megelőző birói elmarasztaló határozat nélkül foglalás nem intéztethetik, de külünben is annak kihallgatása nélkül a kielégítési sorrend iránt birói határozat nem hozattathatik, ehhez képest az általa közbetett rendkívüli felfolyamodásnak helyadatván, az első és másodbirósági végzések feloldatnak, s az összes periratok további törvszerü eljárás végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. jul. 17. 2653. P.sz. a.Előadó: Szabó Menyhért ktb). 684. Vinga községének Boszilkov Pál és Antónia ellen 552 ft. 56í/4 kr iránti perében ítéltetett : Felperes mind a keresetlevélben, mind a válaszban azon állításának bebizonyítására, hogy alperesek a néhai Boszilkov Pál és Antónia által tulajdonilag bírt ingatlanságokat még atyjok halála előtt is örökségök fejében ingyen kikapták legyen, s azokat jelenleg is mint atyjok utáni örökségüket birják, tanúbizonyságra hivatkozván és ezen, a pprtásszabályainak megfelelőleg alkalmazott tanubizonyitás e pernek érdemleges eldöntése előtt szükségesnek taláhatván, az e. b. ítélete feloldatik, s a kéréseiben megnevezett tanuknak a válaszban foglalt kérdő pontokra való kihallgatások és a kifejlendő körülményekhez képesti ujabb ítélet hozatala végett a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. július 10-én 796. P. sz. a. Előadó: Pápai Károly ktb). 685. Pap Jánosnak Molnár István és Erzsébet elleni telekkönyvi átiratási ügyében Ítéltetett : Felperes maga beismervén azt, hogy testvére ifj. Pap Istvánnak 1845 évben bekövetkezett halála után annak özvegye Molnár Zsófia a kérdésben lévő fekvőséget folyvást özvegyi jogon bírta és későbben 1848. évben ebbeli jogát alperesekre ruházta át, miután felperes akkori öröklési igényét, mindamellett, hogy az özvegy 1854. évben másodszor férjhez ment, az ősiségi rendelvény 11. §-a értelmében annak idejében érvényesíteni elmulasztotta és jelen pert csak 1860. évi máj. 31-én indította, mely körülmény a kért telekkönyvi kiigazításnak is ellentáll, ennélfogva felperes keresetétől elmozdittatik,a perköltségek pedig az ítéletek különbözőségénél fogva viszonosan megszüntetnek, s ekkép megváltóztatván az e. b. ítélete, a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jul. 17. 1779. P. sz. a. Előadó : Raisz Szilárd ktb.) 686. Özv. Beöthy Ödö miének báróSzepessy Anna elleni szóbeli perében ítéltetett : A kereseti egész összeg valódiságát támogató azon körülmény ellenében, hogy alperesnő saját elismerése szerint is az A. és B. a. váltókat kötelezőleg aláirta, alperesnő az általa tagadásba vett 700 ft. o. ért. összeg le nem számlálása iránt éppen semmi bizonyítékot nem hozván fel, erre nézve pedig a főeskü általi bizonyításnak az 1840 évi XV. t. cz. II. R. 105 §-a értelmében az ellenfél beleegyezése nélkül hely nem adathatván, az e. b. (alperest marasztaló) ítélete azon módosítással, hogy az előjegyzési, nem ezen pernek tárgyalásához tartozó költségek levonásával a perköltségek 22 frt. 44 krra szállíttatnak le,helybenhagyatik és a per további intézkedés végett az eljáró megyei törvszékhez visszaküldetik. (1862. jul. 24. 3014. P. sz. a. Előadó : Chernél Elek ktb.) 687. Ötvös Sándornak özv. Mohay szül. Acsay Rozália elleni 600 ftos perében ítéltetett: Az ügy érdembeni elitélésére alperesi tanuk kihallgatásának és az A. a. eredeti okmányon létező névaláírás szakértői megbirálásának szüksége forogván fenn, ezen hiányok pótlása elrendeltetik, s ekkép az e. b. ítélete feloldatván, az összes periratok ujabbi tárgyalás és ítélet hozás végett, illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jul. 22. 3282. P. sz. a. Előadó: Zsömböry György ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir.Hétszemélyes-Táblán aug. 18. s a következő napokon az alábbirt polgári perek fognak előadatni: Gr. Niczky Malvinának gr. Niczky János elleni ujitott pere. — Szabó László hagyatéki ügye. — Gr. Pálffy Máriának Ghiczy József csődtömege és társa elleni telekkönyvi ügye. — Weisz Farkasnak Dienes Istvánnő elleni hasonló ügye. — A pécsi püspöki uradalomnak Véber Péter és társa ellen tulajdonjog iránt indított pere. — Ugyannnak Picz Margit elleni hasonló ügye. — Wéber Györgynek Schrayer Juliánná és társai elleni telekkönyvi ügye.— Nágel Jakabnak Andrássy Ignácz csődtömege és társai elleni hasonló ügye. — A cs. kir. pénzügyészségnek Vágner Erzsébet és József ellen tulajdon jog elismerése iránti pere. Előadó: C h e r n e I Elek ktb. — Dr. Ferol Istvánnak Frankulov Gyeno elleni végrehajtási ügye. —• Veisz Bernáthnak Pfeffer Teréz és Zitterbart József hagyatéka elleni ügye. Előadó : Monaszterly Sándor. — Pest városának Fertler Antal csődtömege elleni kártérítési pere. — Scbátz György biró küldési kérvénye. — Prehoffer Amáliának a dunaföldvári uradalom elleni számadási pere. Előadó : Jamniczky Lipót ktb. Felelós szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Beiméi J és Kozma Va.nlnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a ) Pesten. 1862.