Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 59. szám

252 §-a 8-ik pontjának súlya alá eső megsemmisíttetik, és elaz eljáró bíróság egy, az idézett törvénynek megfelelő ujabb végzés hozatalára utasíttatván, e végből az összes ügyiratok ugyanahoz visszaküldetnek. (1862. jul. 2-án 2160. P. sz a. Előadó: Blaskovics Kálmán ktb.) 628. Köln Bernátnak gr. Vay Ábrahám örökösei ellen 217 for. 35. kr. iránti perében ítéltetett: A kereset alapját tevő, s állítólag néhai gr. Vay Ábrahám rendelésére 1847. és 1848. években kiszolgált ruhanemüeknek jegyzékét magában foglaló A. a. számlának törvényes bizony ereje az 1840. XV. és XVI. t. cz. 19. §-a értelmében elévülvén,s igy ezen körülmények közt az eskünek helye sem lévén, alperesek a kereseti követelés alól fölmentetnek; s ekkép megváltoztatván az e. b. ítélete, a perköltségek pedig az ítéletek különbözősége miatt kölcsönösen megszüntetvén, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1862. jun. 26-án 4059. P. sz. a. Előadó : Beneviczy Manó ktb.) 629. Lazics Mihálynak Steiner Fülöp elleni biztosítás iránti ügyében végeztetett: A biztosítási összeg már a bíróilag eszközlött biztosítás után 1861. évi mart. 14-én 1641. sz. a. a megyei törvényszéknél letétetvén, s igy a biztosítási költségek megalapítása jogosan történvén, az ez ellen emelt föiebb folyamodásnak hely nem adatik, s az ügyiratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. jun. 27-én 4097. P. sz. a. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 630. Szikszay G-yörgyné szül. Récz Juliannának Eisenberger Móricz és társai ellen Székelyhíd községe 442. számú telekjegyzőkönyvében foglalt javakhozi tulajdoni jogának megalapítása, s illetőleg végrehajtás megszüntetése iránti perében ítéltetett: A C. a. telekkönyvi kivonat szerint felperesnő és férje Szikszay György a kereseti javakra nézve, mint határozatlan részbeni közös birtokosok kebelezve lévén; az ideigl. törv. szab. 21. §-a szerint hatályban fenntartott 1855. évi decz. 15-én kelt telekkönyvi rendelet 55. §-a b) pontja, s az áptkvnek ezzel kapcsolatos 839. §-a értelmében pedig kétség esetén minden ilynemű rész egyenlőnek tekintendő lévén , ellenkező szerzeményi bizonyíték hiányában felperesnő tulajdoni joga a székelyhidi 442. számú C. a. telekjegyzőkönyvben foglalásának fele részére nézve bíróilag megalapittatik s első és negyedrendű alperesek által e javakra irányzott végrehajtási lépések ,2-odrendü alperes Szikszay Gryörgy saját fél illetékére korlátoltatnak. Az eljáró biróság ítélete tehát ekként megmásittatván, mindkét folyamodásu perköltség pedig viszonosan megszüntetvén, a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jul. 2-án 2293. P. sz. a. Előadó: Bartos János ktb.) 631. Okolicsányi Anna és társainak gróf Keglevich Gyula és Béla elleni végrehajtási ügyében végeztetett : Miután a végrehajtásnak második foka már jogerőre emelkedett, s igy azon körülmény, hogy a becslés nem szakértők által eszközöltetett, az árverést elrendelő végzés ellen kifogásul most már nem hozathatik fel, annálfogva a közbetett felfolyamodásnak hely nem adatik és az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jun. 21-én 1715. P. sz. a. Előadó : Kossalko János ktb.) 632. Joannovics Miksának Vauk János ellen 4633 ft. 42 kr iránti végrehajtási perében végeztetett : Ezen ügy alapos megbirálasához mindenek előtt a végrehajtási öszszeg megalapítása levén előrebocsátandó, minthogy az ./• és .{/• alatt beperesitett végrehajtásról szóló jelentésekben a végrehajtási összeg különbözőleg adatik elő, — ezen végrehajtási jelentés mellékletei pedig, melyekre a per során fel- és alperes felek hivatkoznak, és a végrehajtás alapját képező ítélet beperesitve nincsenek, ugyanazért az első biróság ítélete feloldatván a fentirt iratok beperesitése és ujabb végzés hozatala végett a per illetőséghez visszaküldetik. (1862. június 18-án. 2611. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) 633. Sandtner Zsuzsánnának az ellene Sandtner Károly részére megrendelt végrehajtási árverés ellen közbetett folyamodványára végeztetett : Az alperesnő részére megkívántató ágy neműek az 1840. XV. tcz. 153. §-a c) pontjához képest birói zárlat tárgyát nem képezhetvén, s igy árverelés alá sem vétethetvén, ily módosítással egyebekben a végrehajtási eljárás helybenhagyatik s a periratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. jul. 1. 118. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 634. Baumgarten Fülöpnek betáblázási ügyében végeztetett : Az A. és B. alattiak szerint tulajdonosnő a lefizetett 4040 ftnak kitáblázásába beleegyezvén, s igy ezen esetben az eredeti adóslevél felmutatása a hatályban hagyott telekkönyvi szabályoknál fogva szükséges nem levén, a felfolyamodó kérelméhez képest a kitáblázás megengedtetik, s igy a városi törv.szék végzése megmásittatván, az iratok további intézkedés s az illető felek értesítése végett ugyanahoz visszaküldetnek. (1862, jun. 12-én. 1953. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz, orbir-. itélömester.) 635. Tegze Jánosnak özv. Csaba Menyhértnő és Csaba Vincze elleni 3360 ftos perében végeztetett : A fölterjesztett iratok s különösen a biróság beismerése szerint az árverést elrendelő végzésről alperes özv. Csaba Menyhértnó gyám és Csaba Vincze gyámtárs az akkor még hatályban állott prtrtás 504 és 508. §§-ai értelmében nem értesíttetett, s azoknak a végzés nem kézbesittetett, ez indokból alperes Csaba Menyhértnő semmiségi panaszának hely adatván, az 1861. évi mart, 16-án megtartott árverés következményeivel együtt megsemmisíttetik, s az ügyiratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jul. 9 én 2646. P. sz. a. Előadó : Jamniczky Lipót ktb.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán; 9. sz. a.) Pesten, 1862.