Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 54. szám

229 bíróság ítélete ezen indoknál fogva, s a perköltségnek 20 o. ért. forintrai leszállítása mellett jóváhagyatik, s az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz vissza­küldetik. (1862 jun. 17-én 2986 P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb. 589. Höfíler Györgynek Lohr János ellen 186 frtiránt indított perében Ítéltetett: Miután felperes a perben maga is elismerte azt, hogy alperes által 1 sz. a. felmutatott számlának teljes kifizetési elismerését ő maga sajátkezü­leg irta és aláirta, ezen önelismerés pedig ellene teljts bi­zonyítékot képez, s igy az eljáró bíróság által oda itélt fóeskünek szüksége jelen esetben fen nem forog, alperes felperes keresete alól egyszerűen fölmentetik, és a per­költségek kölcsönösen megszüntetvén, a felterjesztett per­iratok további intézkedés végett illetőségükhoz visszakül­detnek. (1862 jun. 18 án 1820 P. sz. a. Előadó: Gedeon Gábor ktb. 590. Grünwa1d Józsefnek és társainak idősb Kaufman Ede hagyatéka elleni perében ítéltetett: A fölterjesztett per­iratokból az, bogy a még az 1859. évi jun. 24 én magnél­kül meghalálozott idősb Kaufman Ede hagyatékára nézve j az akkoron fennállott törvények értelmébeni hagyatéki tárgyalás megtartatott-e és minő eredménynyel, ugy szin­tén, hogy hagyatéki biróság által a törvények rendeleté­hez képest gondnok neveztetett-e? ki nem tetszvén, ellen­ben a kereset levélhez C. a. mellékelt és a kérdéses halál eset felvételére vonatkozó fszéki végzésből világos lévén, mikép az örökhagyó végrendeletet is hagyott maga után, az még is a per iratokhoz nem csatoltatott és igy a fenfor­gó hiányok miatt a perbeli kérdésnek érdemleges megíté­lése lehetetlenné válván, ezek folytán a fólebbezett Ítélet­nek feloldásával az eljáró biróság utasittatik, mikép egy e végre kitűzendő tárgyalásnál az illető feleket a fenteb­biekre nézve meghallgatván, és a hiányzókat a netalán megtartott hagyatéki tárgyalásra vonatkozó iratok és a végrendelet csatoltatásával is utólagosan kiegészítvén, egyszersmind a kiíejlendőkhöz képest ujabb ítéletet hoz­zon. (1862. jun. 18. 1505. P. sz. a, Elóadó : Gedeon Gábor ktb.) 591. Muhoray Istvánnak Muhoray József elleni te­lekkönyvi ügyében Ítéltetett : Muhoray István Rácz Já­nostól nyert B. a. örök bevallás alapján közös zálogos bir­toklás mellett Muhoray Józsefre is bejegyzett rész­nyi birtokra nézve, az őt illető %j részre teljes tulajdoni jogot, Muhorai József birtokában lévő 2/81 részre pedig a tulajdoni jog czim mellett egyelőre csak zálogváltási jogot szerezvén meg, a kérelmezett telekkönyvi kiigazí­tásnak akkép adatik hely, miszerint a közös zálogos bir­toklás kiti rültetvén, Muhoray István %, része tulajdo­nosnak a másik 2/21 része pedig Muhoray József zálogos birtokosnak beíratván, ezen %1 részre Muhorai István zálogtulajdonosnak kitüntessék. Az első biróság Ítélete ekként megváltoztatván, az iratok további intézkedés vé­gett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. jun 23. 1560. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 592. Scháffer Ferdinándnak Berkovics Jakab, Rozá­lia és Ádolf ellen 110 frt iránti perében végeztetett: Fel­peres a sommás szóbeli kereset alapjául felvett A. a. ok­iratot maga is csak váltó alakú kötelezvénynek állítván, de a szigorúbb és kivételes váltói eljárástól el is állhatván, és igy a keresetnek váltóképeni megbirálására szükség nem is lehetvén, de az is, hogy jelen sommás szóbeli ke­resetet a városi törvszék intézte el, az ideigl. törv. szab. 25. és 36. §§-ai ellenére történvén, az eljáró városi törv­szék panaszlott végzése megsemmisíttetik, és igy az ira­tok illetékes uton leendő további szabályszerű eljárás végett ugyanahhoz visszaküldetnek. (1862. jun. 17. 438. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz itélőmester.) 593. Kaufman Francziskának Kaufman Ede,ésGrün­vald Czili elleni árverési ügyében — végeztetett: Kauf­mann Francziska kérelmére elárvereztetni rendelt ház iránt felfolyamodók részéről a volt budai. cs. kir- országos törvényszék előtt tulajdon jogi per folytattatván, és az általok az illető telekkönyvbe is bejegyeztetvén — miu­tán ezen per a kir. itélő táblának mai alább irt napon 1505. sz. a. hozott Ítélete értelmében még végsőleg élnem döntetett, annak végelitéltetéseig a fenn nevezett ház bí­rói elárvereztetésének hely nem adathatik, és ezek foly­tán a felebbezett árverési végzés ezennel feloldoztatván, a felterjesztett tárgybeli iratok további intézkedés végett illetőségükköz visszaküldetnek. (1862. jun. 18. 1925. P. sz. a. Előadó : Gedeon Gábor ktb.) Úrbéri ügyekben. A hétszemélyes táblán. 86. Mözs Tolna megyebeli községnek birtokrendezési perében határoztatott: Mielőtt jelen perben érdemleges ítélet hozattatnék, a maradványföldek valósága, mennyi­sége és kinek kezén létele, valamint a foglalásoknak is létezése, mikor történte, s a censualis földek mennyisége az eddig felmutatott okiratokból kellő világosságra de­rítve nem lévén, ezeknek utólagos pótlása, és a kifejlen­dőkhöz képest hozandó ujabb ítélet végett a per illetősé­géhez visszaküldetik. (1862. jun. 23. 57. urb. sz. a. Elő­adó : Kemnitzer Zsigmond ktb.) 87. Báró Apor Lázár és Peley József ombódi volt földes urak s közbirtokosok felperessége alatt Kolonay Sámuel meghatalmazott által védett Ombód volt úrbéres községe és alperes ellen a helység határának úrbér rende­zési és tagositási perében Ítéltetett: A földtehermentesitési legfensőbb szabályok 10. §-a a maradvány földekért járu­ló kárpótlási összegnek meghatározása iránt világosan rendelkezvén, a másod biróság Ítéletének e részbeni meg­változtatása mellett az e. b. Ítélet, egyebekre nézve pedig a másod biróság Ítélete hagyatik helyben, s a per foga­natszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jul. 30. 143. urb. sz. a. Előadó: Kemnitzer Zsigmond ktb.) A kir itélő táblác 124. Szt.-István Baksa birtokrendezési perében Ítél­tetett: A peres felek között biróság előtt létrejött, törvé­nyes kellékekkel ellátott, s minden peres kérdéseket vég­legesen szabályozó barátságos egyesség birói tekintetben észrevétel nélkülinek találtatván, jóváhagyatik, és a per szabályszerű végrehajtás végett illetőségéhez visszakülde­tik ; magában értetődvén, hogy a maradék földek egyé­nies kimutatása az országos földtehermentesitési alap igaz­gatóságának vég megalapítás végett annak idejében felter­jesztendő: (1862. június 27-kén 109. urb. sz. alatt. Elő­adó: Gömöry András ktb. 125. Gerény községnek birtokrendezési ügyében Ítéltetett: Jelen perben a felek köztt létrejött barátságos egyességnek érvényét folyamodványilag kétségbevonó Szomolniczky Jánost, Kis Lipótot, Csécsy Józsefet, Neu­man Izraelt, Szvetelszky Eusztachot és Benkó Jánost kérel­müktől elmozdító alispáni biróság végzése, helyesebben ítélete helybenhagyatván, maga az egyesség megjegy­zés nélkül terjesztetvén fel, minden vitás kérdést véglege-

Next

/
Thumbnails
Contents