Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 51. szám

218 Rebay József 2-od r. alperesnek, Rebay Amália csődtömegéhez tartozó vagyonnak bíróilag kimondassék s Quenczer és fia e. r. alperesek ezen tárgyaknak a csődtömeg részére átadására és az okozott költségek megtérítésére 3 nap alatt különbeni végre hajtás terhe mellett köteleztessenek — elmozdittatik. A perköltségek kölcsönösen megszüntetnek. Indokok : Quenczer és fia 1-ső r. alperesek részére, Rebay József 2-od r. alperestől A. a. végrehajtási jegyzőkönyv szerint 1859. sept. 2. lezálogolt összes ingóságokat tulajdoni joggal igénylő csődtömeg, keresetétalapitja az 1859. július 30. létrejött, a szerződő felek által s bíróilag is hitelesített A. a. szerződésre, mely szerint Rebay József 4000 frt hozomány megtérítésére, s felesége által helyette elválalt 24.728 frt 19 kr. váltó kötelezések biztosítására, Eszék városi kereskedésében lévő minden áru czikkeit s egyéb készleteit 9000 frtból álló követelésével együtt 28076. írt 42 kr. o. é. összes értékben később csődalá került, s jelenleg felperes mind tömeggondnok által képviselt nőjére sz. Frühwirth Amáliára, helyette vállalt váltó kötelezések teljesítésének feltétele alatt tulajdoni joggal átruházza, s a kereskedési bolt kulcsának átadása által őt, az átengedett tárgyak tettleges birtokába bevezeti. Habár ezen külalakjára nézve kétségbe nem vont B. a. szerződéssel a két szerződő felek közt történt cselekvények bebizonyitottnak tekintetnének is, ezen szerződés mindazonáltal, annak érvényességét megtámadó első r. alperes mint harmadik személy s az átruházást megelőző hitelező ellenében joghatálylyal és kötelező erővel nem bir azért, mert lia tekintetbe vétetik, hogy ezen szerződés a végrehajtási záJogíást kevéssel megelőző időben, férj és nő közt akkor köttetett, midői; a vagyonát átengedő férjnek 1-ső r. alperesnél s más hitelezőknél több kielégítetlen adósságai voltak, ha tekintetbe vétetik továbbá, hogy egyességi eljárás utján a csődalul felmentett Rebay József átengedőnek a szerződés kötésekor e. r. alperes s több hitelezők kielégitésére eíegeudő 28,076 frt 41 kr. tevő értéke volt szabad rendelkezése alatt, a szerződés kötése után pedig saját hitelezőinek kielégitésére szolgáló semminemű vagyona nem marad fen, ha tekintetbe vétetik végre, hogy fel peres hallgatag beismerése szerint is Rebay Józsefnek vagyona, mely csőd megnyitáskor — 393,828 írt 15 krra volt becsülve, átruházáskor pedig 28,076 frt 42 krból állott, Rebay Amália elleni csőd megnyitáskor 17,012 frt 28 krra olvadt le, és igy mindkét hitvestárs hitelezőinek kárával tetemesen megkevesedett a nélkül, hogy ezen vagyonságon fekvő terheknek törlesztése kimutatva volna, — akkor kétséget nem szenved, hogy a B. a. szerződés 1 só rendű alperes s más hitelezők kijátszására irányzott szándékkal készíttetett, mint ilyen a P. T. K. 869. 874. §-ai értelmében a jó lelkű előbbi hetelezők irányában jog érvénynyel nem bir, hanem erre fektetett felperesi keresetnek elutasítását vonja maga után. A perköltségek, a pprtás 573. 577. §-ai alapján lettek kölcsönösen megszüntetve. (1862. april 29. 987. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán jul. 3. s a következő napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek fognak előadatni: Szárdi Jánosnak Magó Imre elleni házbért követelő pere. — Mágiái Antalnak Nagy István elleni adóssági pere. — Böhm Józsefnek Baromlaki Sándor elleni adóssági pere. — Heldvein Istvánnénak Köry János elleni telekkönyvi ügye. — Pilta Miklós és társának gróf Szirmay Istvánné elleni zálogváltó pere. — Magyar Paulina folyamodványa. Előadó: G-edeon Gábor ktb. Ibrányi Ferencznek Sámuel Ferencz elleni zálogváltási pere. — A cs. kir. pénzügységnek Veres János hagyatéka elleni telekkönyvi ügye. — Sztanko Jánosnak Mauks Ignácz hagyatéka elleni végrehajtási ügye. — — Répásy Józsefnek Mártha Száva és társai elleni kártérítési pere. — Dapsy Vilmosnak mint Kende Sándor gondnokának Kende Zsigmond elleni öröködési pere. — Lázár Imrének Feldmann József elleni végrehajtási ügye. — Mallassich Jánosnak Szenthe Teréz elleni zárlati ügye. — Toka Józsefnek Toka Jánosné és társa elleni osztályos pere. — Brüll Lipótnak Sztacho Gyula elleni pere. — Hegedűs Vinczének Hegedűs Anna elleni végrehajtási ügye. Előadó : Bernolák Károly ktb. — Molnár Ágostonnak Klein József és Mózes elleni kártérítési pere. — A győri káptalannak Bittó Lászlónő és társai elleni telekkönyvi ügye. — Schein Katalinnak Szűcs Dániel elleni adóssági pere. — Kuhner Illésnek Ágoston József elleni adóssági pere. — Nikodem Idának Kempf József elleni pere. — Zmeskal Zsigmondnak Fialka G-yörgy elleni bérleti ügye. — Koch Amáliának Páter Károly ellen kamatokat követelő pere. Előadó Zsömböry György ktb. — Mihályfy Istvánnak Kárász Benjámin és Imre ellen 11 hold nádas visszaadása iránti pere. — Tisza-Abád község volt urbéresseinek báró Orczy László és társa ellen 15 úrbéri telek iránti pere. Előadó: Végh Ignácz ktb. — Tkácsik Mátyásnak több Gánocz filiczi lakosok ellen telkeik jogi minőségének meghatározása iránti pere. Tolna-, Duna-sz.Miklós, — Felső Galla, Alsó-Galla községek úrbér rendezési és tagositási pere. Előadó : Ge 1 lé n József ktb. Csődök : Pest-Pilis Solt megye törvszéke által Princz Gábor újpesti lakos összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. jul. 24. 25. 26. Perügy elő: Kogler József h. ü. — Nógrád megye törvszéke által "Weiner Mór és neje pataki lakosok vagyonára. Bej. aug. 6. Perügyelő : Bory Károly h. ü — Arad város törvszéke által Rudolf Lipót aradi lakos összes vagyonára Bej. aug. 11. 12. 13. Perügyelő : Hornai Károly h. ü. — Pest város törvszéke által Max Grottlieb ellen. Bej. aug. 1. 2. 3. Perügyelő: Kralovanszky György h. ü. — Bács-Bodrog megye törvszéke által néhai Sziráky József hagyatéka ellen. Bej. jul. 17. 18. 19. Perügyelő: Tegze Dániel h.ü. Kecskemét város törvszéke által Vein Adolf kereskedő ellen. Bej. jul. 31. Perügyelő: Ujszászy József h. ü. Nyitra megye törvszéke által Bossányi Simon földbirtokos ellen. Bej. jul. 17. 18. 19. Perügyelő Turóczy Imre h. ü. Bác3-Bodrog megye törvszéke által Fischer Mózes tiszaföldvári kereskedő vagyonára. Bej. aug. 12. 13. 14. Perügyelő: Vujevics Zacharias h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt _ negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.