Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 47. szám - Örökösödési törvényeink multja s jövője 7. [r.]

200 Pulay Gábor zárlati tömegéből 1450 pfrt utalványozása és kifizetése iránt beadott kérvényökre elrendelt szóbeli tárgyalás rendében, nevezett s igy kérvényezőkből lett felperesek a kérdéses összeget maguk is csak néhai anyjuk irányában a zár alatti tömeg részéről fenforgó viszontkövetelések beszámításával kérvén kifizettetni, ezen viszonos követelések betudása iránti számvetés szonban tisztába hozva nem lévén, sőt az első bíróságnak végzésében, helyesebben ítéletében ezen kölcsönös beszámítások egészen elmellőztetvén, és igy azon itélet a követelésen is tul terjedvén, alperes zárgondnok alapos semmisitési kérelméhez képest az első bírósági itélet feloldatik, s a per a felek között fenforgó viszonos követelések iránti számvetés részletes felderítése, s ennek nyomán erre is kiterjesztendő ujabb itélet hozatala végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. april 30. 3152. P. sz. a. Előadó : Nyeviczkey József itélőmester.) 538. Kuhner Illésnek Schveiger Antónia és Blome Ottó elleni jelzálogi átkebelezés iránti ügyében határoztatott: Az 1860. évi decz. 6. 7930. sz. a. kelt végzésben felfolyamodó, mint az átkebelezést kérő fél, az 1855. évi decz. 15-iki telekkönyvi rendelet 36. §-ának határozott tartalma ellenére a keresetlevél beadása elmulasztásának törvényes következményeire figyelmeztetve nem lévén, s ennélfogva a feihivott szabály súlya őt nem terhelhetvén, a felfolyamodásnak hely adatik s ennek folytán az e. b. végzése megsemmisitetvén, ezen biróság az átkebelezés érvényesítésére szolgáló keresetlevél beadása végett, a szabályszerű figyelmeztetés mellett egy ujabbi határidő kitűzésére, s a további törvényes eljárás megtartására utasittatik, s e végből az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. april 30. 4527. P. sz. a. Előadó.: Chernél Elek ktb.) Úrbéri ügyekbenA kir. táblán. 113. Herczeg Batthányi Fülöpnek mint felperesnek Jánosi község volt úrbéres közönsége ellen úrbéri legelő ekülönitése végetti perében ítéltetett: A helyi körülményeknek, nem különben a határbeli legelő terület F. a. bírói szemle szerinti minemüségének és alperesek által a a határban gyakorlott legeltetési élvezetnek figyelembe vétele mellett, az úrbéri legelő illetőség telkenkint tizenegy és igy a legelőre jogosított 192/8 telkek után összesen 201% 1200 • öles, a határbani tiszta gyep legelőből kihasítandó holdakban állapitatván meg, — a másod biróság Ítéletének ekképeni megváltoztatásával a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862 május 7. 330 urb. sz. a. Előadó: Gellén József ktb.) 114. A magyaróvári fóherczegi hitbizományos uradalom igazgatóságának felperessége alatt Mosony megyebeli Tarcza község volt úrbéres közönsége mint alperesek ellen maradék földek megváltása iránti perében ítéltetett: Az ideig. törv. szabályok által az úrbéri eljárásokra nézve zsinórmértékül elfogadott úrbéri földtehermentesitési 1853 évi mart. 2-kán 54. sz. a. kelt legfelsőbb szabályok 14 §-a, a maradék földek váltsága határidejének és kamatainak megítélését , egy külön kiadandó intézkedésre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — K 1 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — hagyván fel, a másod bíróságnak Ítélete ekként helybenhagyatik s a periratok kellő intézkedés végett a maga illetőségéhez visszaküldetnek. (1862 máj. 8.449 urb. sz. a. Előadó : Gellén József ktb.) 115. B. Szőllóske községnek urbérrendezési perében Ítéltetett: A vadászat és madarászati jogok gyakorlatára vonatkozó intézkedés az ideig. törv. szabályokban elfogadott birtok rendezési ny. parancs rendelkezése alá nem esvén, az említett jogok gyakorlatára nézve hozott mindkét alsó bírósági ítéletek, mint az úrbéri törvényhatóság köréhez nem tartozók, feloldatnak, és a felek e részbeni követeléseikkel törvényes illetőségükhöz utasíttatnak, többiben a másod biróság ítélete külünösena telkenkénti úrbéri erdő illetőségnek mennyiségére nézve a volt úrbéresek által az úrbér bevezetését megelőzött idők óta bővebb mértékben folytonosan gyakorolt tűzi és épületi fajzásnál fogva is — helybenhagyatik, s a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. máj. 7. 64 urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) 116. Bátya községnek úrbér rendezési, tagositási, legelő elkülönítési és erdei haszonvétel szabályozási perében ítéltetett: A közlegelőből az úgynevezett Kis-Dobosban kiosztott közhelyek, miután ezeknek kiosztása felperes földes uraságok tudtával, s ellenei óvástétel nélkül történt, és ezen kiosztás által a létezett zsellérek száma sem szaporittatott, a lakosság részére kiadandó legelőbeli illetménybe be nem számíttathatnak; a 150 ölnél kisebb kiterjedésű házhelyeknek 150 • ölekre kért kipótlásának azonban az 1836 évi 5 t. cz. 8. §-ának világos értelméhez képest helye nem lehetvén, a tervezett helyiség a tagosítás eszméjének megfelelvén, a Dunához vezető útnak betudás nélküli kihagyatása pedig az első bírósági ítéletben világosan kitevé,és a főtörvszéki ítélettel helybenhagyva lévén, a fentebbi változtatással illetőleg felvilágosítással a másod bíróságnak ítélete helybenhagyatik, a községet képviselő ügyvéd által beadatott felülvizsgálati kérelemben használt, a bíróságokat gyanúsító irómodor pedig bíróilag nem helyeseltetvén, az iratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862 máj. 7.280 urb. sz. a. Előadó: Végh Ignácz ktb.) Hivatalos tudnivalók. Csődök: Komárom m. törvszéke által Kohn Móricz tatai kereskedő vagyonára. Bej. jul. 1. 2.3. Perügyelő: Vörös Benő h. ü. — Pest-Pilis-Solt m. törvszéke által Varga Mihály nkátai kereskedő ellen. Bej. jun. 23. 24. 25. Perügyelő: Bellágh József h. ü. — Zemplén m. törvszéke által Braun Leo tokaji kereskedő ellen. Bej. jul 22. 23. 24. Perügyelő : Barthos Tivadar h. ü. — Bács-Bodrog m. törvszéke által Fürst Ignácz S. német palánkai kereskedő ellen. Bej jul. 7. 8. 9. Perügyelő: Nityin Áron h. ü. — Becskerek város törvszéke részéről Bauer Henrik mészáros mester ellen. Bej. aug. 28. 29. 30. PerügyelŐ: Vécsey István h. ü — Debreczen város törvszéke által Kegyes István szűcs ellen. Bej. jul. 23. 24. 25. Per. ügyelő: Mészáros József h. ü. — A tiszántúli ker. tábla által Weil szül. gr. Gyulay Karolina ellen. Bej. sept. 17. Perügyelő Kuthy István h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. 5fizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten, 1862. Nyomatott B eimel J. és Kozma Vazulnál.