Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 43. szám - Örökösödési törvényeink multja s jövője 2. [r.]

182 Váltójogi Ítéletek. 68. Czernahorszky Venczelnek, Halbauer G. János és Ziegler Adolf Antal elleni igény perében, az alperes felebbezése folytán Ítéltetett: Alperesi felebbezésnek hely adatván, az 1861. dec. 7. 44,111. sz. a. hozott e. b. itélet megváltoztatik, és felperes 1860. mart. 7. 12,462. sz. a. beadott keresetlevelében tett abbeli kérelmével, — hogy a keresetlevélben felsorolt porczellán és kőedény áruk és egyéb készletek birói zálog alól felmentessenek, alperesek pedig tartozzanak ezen tárgyakra felperesnek tulajdoni jogát elismerni, s az okozott költségeket nekie megtérí­teni — elutasittatik, és köteles e. r. alperesnek 30 frtra mérsékelt költségeit 14 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni. Indokok : Felperes tulajdoni joggal igényli a kereset levélben felsorolt azon porczellán és kőedény árukat és készlete­ket, melyek 5701860. jan. 4. teljesített végrehajtási zá­lagoláskor 1 ső r. alperes részére, 2-od r. alperestől lefog­laltattak; keresetét alapítja 1859. oct. 16. kelt, a szerződő felek és két tanú által aláirt A. a. eladási szerződésre, mely szerint végrehajtást szenvedő 2-od r. alperes, Pest városában a szerviták épületében lévő porcellán és kő­edény raktárát minden ott található egyéb készletekkel együtt B. a. leltár mellett felperesnek 4239 frt 37% kron eladja — minden eladott tárgyakat a vevőnek kézről kéz­re átadja, és a vétel árnak megtörtént lefizetését be­ismeri. Az A. a. eladási szerződésbe felvett tényállást, és a későbbi tettleges birtoklást kétségbe vonó alperesi kifo­gás ellenében felperes azon ténykörülményekre — bogy közte s 2 od r. alperes közt az A. a. szerződés létre jött, a B. a. leltárba felvett bólti áruk és készletek kézről kézre adattak, és az igénybe vett tárgyak a leltárban foglaltak­kal azonosok — habár Lócz Ferencznek, mint a tanú ál­litó vójének, és 2-od r. alperes sógorának, tanuvallása a pprs. 155. §. értelmében elvetendő volna is — Görög Sá­muel tanú által tekintetbe vehető bizonyítékot szolgáltat ugyan, mindazonáltal az A. a. eladási szerződés s annak folytán történt vagyon átruházás még azon esetben is, ha annak a két szerződő fél irányában érvényessége bebizo­nyítva állana, — annak jóhiszeműséggel létrejöttét taga­dásba vevő, és a szerződést színlegesnek bélyegző, e. r. alperes, mint 3-ik személy és jólelkű hitelező ellenében jogérvénynyel nem birhat azért, mert ha tekintetbe véte­tik, hogy az eladási szerződés ipa és vő közt köttetett, hogy az eladás illőjében « al[»wc8 a eiadónak íelpe­j.es és több O- ás \\\z\íg'úet\en hitelezői voltak, — ezen el­adás által pedig a hitelezők kielégítésére szolgáló 4239 ft 37 V kr. értékű vagyon végrehajtás alól elvonatott a nél­kül,2 hogy a vételár holléte, vagy annak a hitelezők ki­elégítésére fordítása kimutatva lenne, — ha tekintetbe vétetik továbbá, hogy a tényállás tagadása folytán felho­zott azon alperesi állításokat, — hogy az eladási szerződés kiállítása után felperesnek czim táblája nem volt a bolt elibe függesztve, — a boltban felperes tulajdonára mutató ismertető jel nem volt alkalmazva — eladás után is, kü­lönösen pedig birói zálogoláskor csak 2-od r. alperes eladó, megbízás előmutatása nélkül találtatott a boltban, felpe­res a per folytában meg nem czáfolta, akkor kétséget nem szenved, hogy az A. a. szerződés csak színlegesen volt ké­szítve, következésképen az felperesnek tulajdoni igényeit, foglaltató l ső r. alperes irányában nem igazolhatja,— hanem az at. polg. t. k. 869. és 874. §-ai értelmében a ke­reset elutasítását vonja maga után. (1862. mart. 12. 661. sz. a. Kinevezések. A tettes kir. Tábla ülnökeivé: Monaszterli Sándor, Szabó Menyhért, Rozgonyi Bertalan, Ferenczy Ferencz. — A pestie.b. Váltó Törvszékhez: Beöthy Zsigmond. Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes Táblán jun. 2-án s a kö­vetkező napokon az alább irt polgári perek fognak előa­datni. Tobics Dávidnak Tóth L. János elleni adóssági pe­re. — Olcsváry József ügyvéd elleni ügy. — Kovács Il­lésnek Sári József ellen bizonyos földek visszaadása iránti pere. — Kuzder Julianna és Annának Sztrankó György elleni adóssági pere. — Antal Lajos ügyvéd elleni ügy. — Zányi Zsuzsannának Petzka György elleni végrehajtási u&ve- — Prik Benedeknek Brengel Mihály elleni ügye. — Mály József fegyelmi ügye. — Jelentés Ruszka András panasza tárgyában. Előadó: Kossal kó János ktb. — Somi Zsuzsánna és Annának Tabajdi Tóth Péter ellen bir­tok visszavétele iránt indított pere. — Gróf Nyári Antal­nak b. Révay György örökösei ellen indított adóssági pe­re. — Grünfeld Lipótnak Szűcs Lajos elleni végrehajtási ugve- — Horváth Józsefnek Eöry István ellen adóssági pere. —Máthé Jánosnak Szilágyi Péterné és társai elleni végrehajtási ügye. — Raucher Mihálynak Galóczy Ká­roly elleni adóssági pere. Előadó: Berzeviczy Manó ktb. — Nyílt posta. Minthogy a Törv. Csarnok előfizetési dija — múlt s jelen évi programmja szerint évnegyedre 2 frt, s félévre 4 frt, az alább meg­nevezett urak tisztelettel felkéretnek a hiányosan beküldött előfi­zetés mielőbbi szives kiegészítésére ; és pedig : Nyíregyházán : Benczúr M. 1 frttal; és a városi tanács 1 ftttal. O-Liszkán: Németh L.. 1 frttal. Bilié­ten:Vogel J. ki félévre jegyeztetett be 1 frttal. Komárom: Pechata A. 1 frt. Szeged:Endrényi 50 kr. Jászbe­rény: Sipos 0. 1 frttal. N. Várad; Ritók Zs. 40 kr. Mi s­k o 1 c z: S z ü c s M. 1 frttal. Dobsina: GálJ. 1 frt. A. K u b i n Bajcsy A. lfrt. Trencsén:Dohnányi L. 1 frttal. Sél­ni ec z : 011 ik P. 1 frttal. N. Lövő : Magyar K. 1 frtl. Eper­jes: A kir. e. b. Váltótörvszék 1 frttal. M. Óvár: P é t e r y J. 1. frt. Bonyhád: Kostyák H. 1 frt. Liptó sz. Miki. Thuránszky K. 1 fttal. Brettner József 1 frttal. Végre nyilvánitatik, mikép a Törv. Csarnokra csak január— mart.; april — júniusi stb. negyedenként vagy jan.—júniusi, ap­ril—szeptemberi stb. félévenkint előfizethető s nem a következő hónapoktól. Törv. Cs. kiadó hivatala. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt,— félévre 4 frt negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents