Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 34. szám

144 kező vallomásaival bonyolított, egyéb iránt is nagy jelentékenységü, az ideiglenes törvénykezési szabályok II. r. 4. §. értelmében rendes bűnvádi uton tárgyal and ott ügyben érdemleges ítélet hozathatnék, következendő hiányok merülvén fel. Aziránt, váljon Fekete Teréz czélzatosan szerződtetett-e szakácsnénak károsultnőh; z? Benes Imrével folyto nos és hitadói összeköttetésben volt-e? kellő nyomozás nem tétetett; Fekete Teréznek előéletére s erkölcsiségére vonatkozó bizonyítványok meg nem szereztettek. Csobánczi Sófia azon állítását illetőleg, hogy ifjabb Tárnoki Mátyással ösmeretségben s összeköttetésben nem volt, Benes Imrével sRiesz Annával, se körülményre nézve netalán kihallgathatandott más tanukkal is nem szembesittetett. Csobánczi Sándor a február 12-én tett több rendbeli kiadásai iránt kellőleg kérdőre nem vonatott. Öregebb és ifjabb Tárnoki Mátyásnak előélete, foglalkozása s erkölcsiségére vonatkozó bizonyitványok meg nem szereztettek. A vizsgálati iratokból ki nem tűnik továbbá, hogy vádlottaknak vallomásai hitelesíttettek, — hogy a tanuk vallomásai hit alatt kivétettek, s a törvényszék előtt hitelesittettek, s az ellenkező vallomásokra nézve egymással szembesittettek volna. Mely hiányoknak pótlása, s a kifejlendő körülményekhez képest uj ítéletnek hozatala végett, a vizsgálati iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. decz. 23. 1072. b. sz. a.) 533. Halált okozó vérengző verekedéssel vádolt Pardavi Márton s társai elleni fenyítő perben ítéltetett: A temetési költségek megtérítésének helye nem lévén, ily módosítással, egyebekben az első bírósági Ítélet, az ott felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik, — a periratok az ítéletnek foganatosítása végett illetőségükhöz viszszaküldetnek. (1861. decz. 23. 1102. b. sz. a.) 534. Csalási bünténynyel vádolt Tokai Nagy Antal és Strommer Istvánnak fenyítő ügyében Ítéltetett: Másodrendű vádlott Strommer Istvánnak a csalás elkövetésében! részvéte az első rendű vádlottnak, mint a esalás főtervezője, s végrehajtójának bűnösségével, ugyan azon fokú beszámitás, és büntetés alá vonható nem lévén ; az első bíróságilag Strommer István ellen kimondott három évi súlyos börtönbüntetés két évre leszállittatik; ily módosítással egyebekben az első bírósági Ítélet helybenhagyatik, a bünper az Ítéletnek foganositása végett illetőségéhez leküldetik. (1861. decz. 23. 1110 b. sz. a.) 535. Gyújtogatás és tolvajlással vádolt Ádám János és társai elleni bünperben ítéltetett: Mielőtt jelen perben érdemleges itélet hozathatnék, miután abban következendő hiányok találtattak, nevezetesen, hogy az illető károsok, és netalán létező alkalmatos tanuk, a vádbeli bűntények elkövetésének körülményei, az okozott kárnak minősége és értéke felől ki nem hallgattattak; a leégett tárgyak bíróilag meg nem szemléltettek, a gyújtásoknak nagyobb vagy kisebb veszélyessége ki nem derittetett, hogy a vallomását visszavonó vádlott Fazekas Mihálynak 3 •/. alatt panaszlott kegyetlen megveretése iránt a kellő birói vizsgálat el nem rendeltetett, ehhez képest ezen hiányoknak pótlása s a kifejlendő körülmények szériát uj itélet hozatala végett a vizsgálati iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. decz. 23. 1125. b. sz. a.) 536. Nyilvános erőszakoskodás, és nehéz testi sértés bűnével terhelt Merzsa Miok és társai elleni fenyítő ügyben ítéltetett: A felebbezésnek helyt nem adva, a vizsgálati iratok törvényszerű eljárás végett illetőségéhez viszszaküldetnek (1861. decz. 23. 1130. b. sz. a.) 537. Balog Joachim s többek elleni erőszakoskodás és vérengzés miatti bűnügyben ítéltetett: Minthogy felebbező Nyerges Pétert illetőleg mind a mellett, hogy ez is a többi bűntársakkal együtt vád alá helyeztetett, a tiszti ügyész is perbefogatását, és megbüntetését indítványozta, az ítéletben említés nem tétetik, a per azon hí ánynak pótlása végett visszaküldetik. (1861. octob. hó 25-én. 819. b. sz. a.) Halálozás. Bárányi Frigyes pesti ügyvéd, ki tüdőbajának gyógyítása végett az orvosok tanácsára Velenczébe utazott, ugyanott f. hó 18-kán 37 eves korában meghalt. Béke hamvainak ! Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán máj. 1-én s a következő napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek fognak előadatni : Honig Izrael folyamodása. — B. Pongrácz lstvánné és társainak Szentiványi Anzelm hagyatéka elleni számítási ügye. — Schváb Lőrincz és társainak Marczibányi Lőrincz elleni végrehajtási ügye. — Balta Emánuelnek Hermann Ferencz elleni kártérítési pere. — Csépé Klárának Vajda József elleni adóssági pere. — ifj. gróf Zichy Jánosnak Falu-Battyán község elleni telekkönyvi ügye .Előadó : Sarlay Lajos ktb. — Michalidesz Zsófia és társai biróküldési kérvénye. — Kubát Aloyziának Visnyi Dániel elleni adóssági pere. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb. — Zalavár község úrbér rendezési pere. — Több ötevényi lakosnak b. Sina János és gr. Viczay Károly ellen maradvány földek visszabocsátása iránt indított pere. Előadó : Tallián János ktb. — Morvay Idának Komoró község közbirtokossai elleni úrbéri pere. — Dada község úrbér rendezési pere. Előadó: Bornemisza Antal ktb. Csődök: Kinszt'er Samu pesti asztalos mester összes vagyonára Pest város törvszéke által a csőd megnyittatott. Bej. május 26. 27. 28. Perügyelő : Timár Imre h. ü. — Hanpner. J. pesti kereskedő összes vagyonára. Bej. május 22. 23. 24. Perügyelő : Matyasovszky Gábor h. ü. — Koller Károly pozsonyi szabó mester ellen Pozsony város törvszéke által. Bej. juni. 2. Perügyelő : Pósch Ágoston h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt,— félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.