Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 28. szám

11 7 tal minden tekintetben kifejtve, és kellően tisztába hozva nem lévén, az első bíróság Ítéletének feloldása mellett a periratok ujabb törvényszerű tárgyalás és ennek alapján ujabb ítélet hozatala végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. febr. 11-én 3283. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 323. Nagy Károlynak mint neje Csomra Ágnes képviselőjének Koller József ellen 123 frt 90 kr. megvétele iránt támasztott perében végeztetett: Az 1860-ik évi decz. 30-ról 9579. sz. a. kelt, IX. számmal jegyzett végzés mellett, a végrehajtó kezeinél létező eredeti kérvény NB. és 2NB. a. kapcsolmányaival együtt jelen periratok mellett nem találtatván, ezek érdemleges határozat hozatala előtt a maguk illetőségéhez azzal küldetnek vissza, miszerint a hiányzó iratok kiegészítésével ismét felterjesztessenek. (1862. febr. 11-én 5449. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz ktb.) 324. Szónoky János pesti ügyvéd, mint néhai Heidrich Éva hagyatéki gondnokának felfolyamodására végeztetett: Ezen árva vagyon kezeléséből származott ügy a fenálló cs. kir. eljáró bíróság által gyámhatósági felügyelésnél fogva peren kivül tárgyaltatván, és mint ilyen jelenleg a kir. itélő tábla bírói hatásköréhez nem tartozván, az iratok további törvényszerű intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. febr. 11. 1162. P. sz. a. Előadó : Berzeviczy Manó ktb.) Úrbéri ügyekben. A hétszemélyes táblán. 86. Verholyán községének legelő elkülönitése, maradék föld megváltása, foglalások visszacsatolása és a fajzási kérdés iránti perében Ítéltetett: A határbeli közös legelő elkülönzésére, a foglalások visszacsatolására és az úrbéri fajzásra nézve az első bírósági ítélet indokolásánál fogva, a maradék földek megváltását illetőleg azonban a másod bíróság ítélete az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, és a per további eljárás végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1862. febr. 22. 103 urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) 87. Bubuliska községnek birtokrendezési perében végeztetett: Az alperesi ügygondnok által beadott fölebbezésnek elkésése önvétségén kivül történtnek bizonyulván be, az előbbi állapotbai visszahelyezésnek helye találtatik , és az alsó bírósági végzések megváltoztatásával a felebbvitelnek hely adatván, a felterjesztett periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. febr. 22.48. urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) 88. Szikszó mezőváros birtokrendezési perében végeztetett: A periratok szerint az előmunkálatok teljesítése és azoknak hitelesítése alkalmával a peres kérdések kiderítésére szükséges nyomozások nem eszközöltetvén oly kimeri tőleg, hogy a kereset beadását elrendelő végzés alapját képezhetnék , mindkét bíróság végzése feloldatik és a per további eljárás végett illetőségéhez oly megjegyzéssel küldetik vissza,hogy a fentemiitett hiányok pótlása után a per a felek közötti barátságos egyesség létesülése iránt az úrbéri község képviseletét rendező fennálló szabályok értelmében ujabb kísérlet tétessék. (1862. febr. 22-én 47. urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) 89. Gróf Festetich György felperessége által Zabnik községe ellen legelő elkülönítés, maradvány földek megváltása, foglalások visszacsatolása és a fajzás kérdése iránt lefolyt perben ítéltetett: A határbeli közös legelő elkülönítése, foglalások visszacsatolása és az úrbéri fajzásra nézve az első bíróság ítélete, a maradék földek megváltását illetőleg azonban a másod bírósági ítélet az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, és a per további eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. íebr. 22. 101. urb. sz. a. Előadó: Gömöry András ktb.) 90. Herczeg Batthyány Fülöpnek felperessége alatt Tolnamegyebeli Felső Nyék község volt úrbéres lakossai ellen legelő elkülönítési perben ítéltetett: A másod bíróság által alperes községnek telkenként 10 holdban megalapított legelő illetménye, tekintve felperesnek a NB. és C. a. okmányokban körülirt korlátoltabb használati gyakorlatát, telkenként 12 holdra emeltetvén, — ily változtatással egyebekben a másod bíróságnak ítélete helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1862. febr. 22. 332. urb. sz. a. Előadó: Gellén József ktb.) 91. Szent-András Biharmegyebeli községnek birtokrendezési perében Ítéltetett : A másodbiróság Ítélete az általa felhozott okoknál fogva jóváhagyatik, s a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. február 22 én 369. urb. sz. a. Előadó: Bornemisza Antal ktb.) 92. Sopornya Nyitramegyebeli községnek birtok tagositási s legelő elkülönzési perében határoztatott: Ferencz Márton zsellértelkének minősége, valamint a Vág folyó által elszaggatott 17 hold és 975 • öleket tevő földterületnek pótlása iránti kérdésekre nézve a másod bírósági határozat helybenhagyatik; az ez irányban elrendelt további nyomozások befejeztéig azonban, az úrbéreseknek később elismert 4 zsellértelek közlegelőbeli járandóságára vonatkozó érdemleges intézkedés időelőttinek találtatván, az első és másod bírósági határozatok e részének feloldása mellett a perbeli iratok további eljárás és minden kérdések felett egyszerre hozandó ujabb Ítélet végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. február 28-án 151. urb. sz. a. Előadó: Jankó Mihály ktb.) 93. Jablonka Árva megyebeli község birtok rendezési, tagositási, s a megengedhetőség kérdésében első és másod bíróságilag elitélt perében ítéltetett: A másod bírósági ítélet az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s a periratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. febr. 28-án 8. urb. sz. a. Előadó: Jankó Mihály ktb.) 94. Löger-Patony Pozsony megyebeli községnek maradvány földek megváltása iránti perében ítéltetett : Az 1856. évi május hó 7-ik napján létrejött barátságos egyességnek 8 ik pontjában a maradék földek megváltása a szerződő felek által világosan fentartatván, az első bíróság ítélete hagyatik helyben és a per további eljárás végett illetőségéhez leküldetik. (1862. mart. 1-én 5. urb. sz. a. Előadó: Bartakovics Flóris ktb.) 95. Tormás Baranya megyebeli község tagositási, legelő elkülönítési, s erdei haszonvételek szabályozása iránti perében Ítéltetett: A második bíróság ítélete indokolásánál fogva helybenhagyatik, s a per végrehajtás eszközlése végett illetőségéhez leküldetik. (1862. marcz. 1-én 141. urb. sz. a. Előadó : Bartakovics Flóris ktb.) 96. Görbed Biharmegyei községnek a jóváhagyott úrbéri egyesség végrehajtásánál elkövetett visszaélések helyreigazítása iránti ügyében végeztetett: A másod bíróság végzése az általa felhozottaknál fogva jóváhagyatik, s a per további törvényszerű eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. marcz. 1. 130. urb. sz. a.) Előadó: Bornemisza Antal ktb.)