Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 125. szám

522 gyatván, az iratok foganatszerzés véget illetőségéhez visszaküldetnek. (1861 jun. 7-én 215. b. sz. a.) 46. Goldstrich Hermann, Moskovicz Móricz és Sil­ber Jakab elleni sikkasztási bűntettben részesülés végetti bünperben ítéltetett: Az első bírósági ítélet érdemlegesen helybenhagyatik, s az irományok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. június 7-kén 347. szám alatt). 47. Gulyás Pál elleni hamis bukás vétsége végetti bünperben ítéltetett: Vádlott ellen súlyosbító körülmé­nyek fen nem forogván, a másod birósági Ítélet megmá­sitásával, az első bíróság által 1860 ik évi augustus 9-én 10,563. sz. a. hozott Ítélet érdemileg helybenhagyatik, és a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszakül­detni rendeltetnek. (1861. jun. 7-kén 76. b. sz. a.) 48. Kovács István elleni rágalmazási bűntett, vala­mint izgatási vétség és becsliletbiztonsági kihágás végetti bünperben Ítéltetett: A felterjesztett periratok között nyoma nem lévén annak, hogy vádlott Kovács István az első bíróságnak 1860-ik évi deczember 4-kén 9631. sz. a. 13 tett intézkedése következtében a másod bíróság ítéletéről akár kihirdetés, akár kézbesítés által értesíttetett volna, — ezen hiány pótlása, és a mennyiben vádlott értesítése még meg nem történt volna, az Ítéletnek válott előtti ki­hirdetése, és annak eszközlése után, a netalán vádlott ré­széréi közbeteendő fölebbvitellel együtti ujabb felterjesz­tés végett a per illetőségéhez visszaküldetni rendeltetik. (1861. jun. 8-kán 112. b. sz. a.) 49. Hampel Jánosné szül. Brencsik Anna elleni tol­vajságbani részesülés büntette végetti bünperben ítéltetett: A másod bíróság ítélete fölebbező Hampel Jánosné szül. Brencsik Annára vonatkozólag érdemileg helybenhagya­tik, s a per végrehajtás végett illetőségéhez visszakülde­tik. (1861. jun. 8-kán 7. b. sz. a.) A kir. ítélő táblán. 1. Luib István, Farber Adolf és Hibics Franciska elleni tolvajlási bűntény végetti bünperben ítéltetett: Je­len per Fárber Adolfra, mint egyedüli felebbezőre nézve vétetvén vizsgálat alá: a reárótt börtön büntetésnek ide­je, a perbeli körülményeknek és fiatal korának tekintet­bevételével, a letartóztatás napjától számítandó három évre leszálIittatik, s ekként módosíttatván, egyébiránt pe­dig helybenhagyatván az első bíróság ítélete, a per foga­szerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 8-kán 275. b. sz. a.) 2. Farkas Lajos, Weisz Fülöp, Messinger Ferencz, és Boskovicz Bernát elleni tolvajlási bűntett, s illetőleg a tulajdon biztonsága ellen elkövetett kihágás végetti bün­perben ítéltetett: Jelen per csak Weisz Fülöp, Messinger Ferencz és Boskovicz Bernát fellebbező vádlottakra nézve vétetvén vizsgálat alá: az első bíróságnak Ítélete, az ott felhozott körülményeknél fogva jóváhagyatik, s végre­hajtás végett a per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 8. 292. b. sz. a.) 3. Horváth Gáspárné szül. Fekete Anna elleni lo­pásibüntény végetti bünperben ítéltetett: Az első bíróság­nak Ítélete érdemileg helybenhagyatik, s a per foganat­szerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 8-án 197, b. sz a.) 4. Börcsök Vincze ellen lopási bűntény végetti bün­perben ítéltetett: Az első bíróság ítélete helybenhagya­tik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszakül­detik. (1861. jun. 8-án 249. b. sz. a.) 5. Prornayer Ferencz, Szép András s bűntársai elle­ni súlyos testi sértés s lopási bűntény végetti bünperben Ítéltetett: Az eljáró bíróság Ítélete Szép Andrást illető fel­lebbezett pontjaiban, — tekintve az utóbbinak lopás mi­att már előzőleg történt bünhödését is — jóváhagyatván, a per iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz vissza­küldetnek. (1861. jun. 8-kán 335. b. sz. a.) 6. Grünberg Náthán, Mayer Aczig Wiesel, Rimer Illés, Abrahámovics Jakab elleni csalási bűntény végetti bünperben ítéltetett: Vádlottak által közbetett alaptalan föllebbezésnek hely nem adatván, a perbeli írások továb­bi intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. jun. 8-kán 340. b. sz. a.) Hazai törvénykezés. — Zalamegye e hó l-jén kezdett közgyűlésében megalakitattak a törvényszékek e következő helyeken: Zala-Egerszeg, Sümeg, N.-Kanizsa, Alsó-Lendva, Csáktor­nya. A bírákat magok a törvényszékek választják s hely­benhagyás végett a bizottmány elé terjesztik. A me­gyének intézkedésére, a mennyiben a több törvény­szék felállításával a megye lakosság érdekeinek ked­vező, ugy másrészről azon határozat, hogy a törvényszé­kek nem állandók, s hogy valamennyi törvényszéknek kiadványai, letisztázásai Zalaegerszegen a megyei irodá­ban végeztetnek — korszerűnek s czélszerünek épen nem mondható. — Zólyommegyének szeptember 24-kén tartott bi­zottmányi gyűlésében az aug. 29-ki közgyűlés határoza­ta folytán felállított két állandó törvényszék tagjai meg­választattak, és pedig a Besztercze bányai törvényszékhez elnökül Rutkay István, ülnökökül idősb Badinyi Soma Visnyei Nándor, Lehoczky Egyed és Majovszky Vilmos, — és a Zólyomihoz elnökül Huszágh Dániel, ülnökökül Plachy Lajos, Gragger Károly, Zachar Ferencz és Bitté­ra Kálmán választattak meg. Az elnökök fizetése 1400, az ülnököké 1200 forintba állapíttatott meg. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, lövészutcza 8. sz. CEnzsel ház) Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1861. Nyomatott Beime 1 J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents