Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 125. szám

521 város, ruint testület által birlalt belteleknek és 7880/1100 i holdat tevő külsőségnek % úrbéri telekké lett alakitását I elrendelő másodbirósági ítélet megváltoztatik, és az első I bíróság által ez érdemben hozott ítélet az abban kifejtett J okoknál fogva azon kijelentéssel hagyatik helyben, miszerint a községnek ezen birtok után járó szolgálinányoknak inegválthatása iránti joga maga épségében fenmarad. — Az A. E. alatti összeírásban kimutatott, s az úrbéresek kezén jelenleg találtató 7818(V,,0Ü holdakat tevő fölöslegekre nézve a másod bíróságnak az első biróság ítéleté- ( vei öszhangzólag a harmadik pont alatt hozott Ítélete jóváhagyatik. — Az Ítélet negyedik pontjában az első biróság által tiz, a másodbiróság által pedig ettől eltérőleg hat holdakban megállapított telkenkénti legelő illetőség, a fenn megállapított úrbéri volt jobbágy és úrbéri zsellér telkek, lelkészi két, tanítói egy, és jegyzői fél telek, összesen 43 V8 telkek után számítva, tekintettel a határban legelőként használt részek kiterjedésére és a volt úrbéresek által gyakorlott eddigi legeltetési élvezetre telkenkint nyolcz 1200 • öles holdakban lészen kimérendő. Az öt pont alatt foglalt úrbéri erdei illetőség megszabására vonatkozólag az első biróság ítéletében kifejtett indokok alapján, ugyanennek ez érdemben hozott ítélete mind a helyiségre, mind az abban 41 ^ telek után megállapított telkenkint 5 v2 holdakban kihasítandó mennyiségre nézve jóváhagyatik. — Az ítélet 6-ik pontjában a faiskolának 2 holdban és a temetők nagyobbitására szintén 2 holdban leendő kijelölése és az agyagásási tér megtagadása, — és végre a 7-dik pontra vonatkozólag a kihasítandó urbériség helyisége érdekében a másodbiróságnak az első bírósággal egybehangzólag hozott ítélete, az azokban felhozott indokoknál fogva jóváhagyatván, egyebekben pedig az első és másodbiróság Ítéleteinek nem fölebbezett részeire nézve érintetlenül maradván, ezen ítéletnek végrehajtása elrendeltetik s annak foganatosítása végett a peres iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. szept. 27-kén 1. urb. sz. a.) A kir. ítélő táblán : 1. Gróf Csáky Emánuel, mint a gróf Csáky Lászlófele fiágat illető osztatlan vagyon kezelője s földes uraság mint felperes által Szepesmegyei Csötörtökhely volt úrbéres község és alperes ellen, a község határában leendő összesítés, legelő elkülönzés és az erdők szabályozása iránti úrbéri perben végeztetett: Az eljáró biróság előtt a peres felek közt létrejött, jegyzőkönyvbe iktatott, az illetők által aláirott, minden peres kérdéseket véglegesen szabályozó, a peres feleknek hivatalos okirat alakjában kiadandó és jóváhagyás végett ide felterjesztett bárátságos egyesség ellen e helyütt semmi észrevétel fen nem forogván, a per a végrehajtandók végrehajtása végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szeptember 21 kén 185. P. szám alatt.) 2. A szepesi püspökség és káptalan mint földesuraság felperessége alatt Szepesmegyebeli Létfalu község volt úrbéres lakosai ellen birtok rendezési úrbéri peres ügyében végeztetett: Az eljáró biróság közbenjöttével létrejött, általa az illető tárgyalási jegyzőkönyvekbe a fenállott szabályok szerint iktatott, a peres felek által aláirott, minden peres kérdéseket véglegesen megoldó, a feleknek hivatalos okmány alakjában kiadandó és jóváhagyás tekintetéből ide felterjesztett barátságos egyesség ellen birói tekintetben is semmi észrevétel elő nem fordulván, a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. 21. 186. b. sz. a.) Büntetőjogi ügyekben. A hétszemélyes táblán : 37. Csapó Benő s neje Toltszéki Teréz elleni hivatalos személynek szóbeli megsértése végetti bünperben Ítéltetett : Ezen bűnügy kellően tárgyalva nem lévén, abban a fenállott Kecskeméti városi kiküldött biróság által a vádlottak ellen, kellő kihallgatásuk nélkül hozott ítélet feloldásával, a periratok további eljárás végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. június 6-kán 195. b. sz. a.) 38. Tolvajság bűnével terhelt ifj. Pomázy Péter és Horváth Ágoston elleni bünperben ítéltetett: Az eljáró első biróság Ítélete ifj. Pomázy Péter vádlottra vonatkozólag érdemileg helyben hagyatik, s a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez utasíttatnak. (1861. jun. 6-án 220 b. sz. a.) 39. Barsi József elleni súlyos testi sérelem bűnténye végetti bünperben itéletett: Az első biróság elmarasztaló Ítélete érdemileg helybenhagyatván, a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 6- án 282. b. sz. a.) 40. Dobos István és Kerekes János elleni tolvajlási bűntény végetti bünperben ítéltetett: A perbefogatási határozatnak helye nem találtatván, s ekkép az első bíró határozata megváltoztatván, a periratok illetőségökhöz visszaküldetnek. (1861-ik junuis hó 6-kán 255 b. szám alatt). 41. Korchus Antal és Károly elleni becsületbiztonsági kihágás végetti bünperben ítéltetett: A perben álló másodrendű alperes Korchus Károly az eljáróbiróság által a vádbeli panasz érdemében meg nem hallgattatván, valamint az: hogy most emiitett alperes Korchus Antal testvérét ez ügybeni képviselésére felhatalmazta légyen, nem igazoltatván, s igy az egész eljárás hiányos lévén, — mind ezen okoknál fogva az első biróság ítélete feloldatik, és a pör illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 7- kén 181. b. sz. a.) 42. Bittó Mihály elleni csalási bűntett végetti bünperben ítéltetett: A vádbeli bűntény elkövetésének valósága kellőleg bebizonyítva nem lévén: az első biróság Ítéletének megváltoztatásával alperes Bittó Mihály a vád terhe alul próbák elégtelenségénél fogva felmentetik, és a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 7-én 237. b. sz. a.) 43. Pellár Mátyás elleni csalási bűntett végetti bünperben ítéltetett: Alperesnek felmentése próbák elégtelenségéből értetvén, ily megjegyzéssel az első biróság ítélete helybenhagyatik, és a per illetőségéhez további intézkedés végett visszaküldetik. (1861. június 7-kén 314. b. szám alatt.) 44. Cserkó-Szabó József, Bakó Magdolna és András, Go'cző István elleni tolvajlás, ebbeni bünrészesség, s csalási büntettek végetti bünperben ítéltetett: Vádlott alaptalan felebbezésének helye nem találtatván, a periratok további intézkedés végett maga illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 7-kén 245. b. szám alatt.) 45. Hazlinger Ignácz elleni erőszakos nemi közösülés büntette végetti bünperben Ítéltetett: A vádbeli bűntett a perbeli adatok szerint kissebb beszámítás alá esvén, a vádlottra kimért öt évi súlyos börtön büntetése, ezen Ítéletnek kihirdetésétől számítandó három évre leszállittatik, s ily módosítással az első bírósági ítélet helybenha-