Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 124. szám

517 résnek, Stoósz bánya ványa város mint alperes ellen korcsmáltatási, malom és vásári jogok visszaszerzése iránti perében Ítéltetett: Az első bírósági Ítélet az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik és a per illető­ségéhez visszaküldetik (1861. szeptember 23-kán 450. urb. szám alatt.) 4. Özvegy Jankovics Antaln'i szül. báró Vécsei Ele­onórának s ennak elhunyta után Károlyi János közbirto­kossági igazgatónak felperessége alatt Gresztete volt úr­béres község mint alperes ellen a határ rendezése és ta­gosítás iránti perben ítéltetett: A másodbirósági Ítélet a benne foglalt okoknál fogva oly felvilágosítással, hogy az 1860. évi máj. 16-ról kelt s a perben VV. sz. alat mel­lékelt egyesség alapján : Az alperes volt jobbágyságnak úrbéres illetéke a Mária Theréziai urbárium kiszabása szerint jelesül 172/8 úrbéri házhely és egy úrbéri zsellér után minden hiány nélkül kiszolgáltassék, továbbá ezen úrbéri illetéken felül részint a gesztetei, részint pedig a kisfaludi határban az alperes volt jobbágyok kezein és használatában létezett és jelenleg is létező heted, dézmás maradvány, foglalvány, irtvány, s bármi más néven neve­zendő mivelet alatt volt földek két egyenlő részben ugy osztassanak föl, hogy ezen földek mennyiségének a volt földes uraság, másik fele pedig a volt úrbéres jobbágyok birtokába örökös és kizárólagos joggal akként menjen át, hogy jövőre sem a földes urak a volt úrbéres jobbágyok ellen ugyan ezen földekért bármi néven nevezendő tarto­zást vagy szolgálatot nem követelhetnek, sem az alperes úrbéresek volt földes uraságoktól sem faizást sem más úrbéri czimű illetményt nem igényelhetnek, hanem kö­zöttük minden előbb fenállott kölcsönös úrbéri viszonyok tökéletesen megszüntteknek tekintessenek; nem különben a fentebb érintett úrbéri illetéken, valamint az irtvány, maradvány és egyéb czimű felesleges földek két egyenlő részrei felosztásából a volt úrbéreseknek esendő fele rész földeken felül, minden egész úrbéres telekre, nem külön­ben a helybeli lelkésznek egy, s az oskola tanítónak fel­házhely után nyolcz illetőleg négy hold legelő, valamint az egy úrbéres zsellérnek egy hold legelő akként adas­sék ki, hogy különben is a mivelés alatt volt földek közt létező parlagok és cseplyék ezen nyolcz holdnyi legelő illetőségökbe beszámíttatván, a mennyiben az egész ille­ték ezekből ki nem telnék, a volt úrbéres föld illetősége­ikhez közvetlen esendő legközelebbi részekből pótoltassék; végre a volt földes uraknak 1848-ik évtől mostanáig hát­ralévő tartozások feletti mindennemű követeléseik meg­szüntteknek tekintendők, — helybenhagyatik és jelen per eszközlendő végrehajtás végett illetőségéhez visszakül­detik. (1861. szept. 23-kán 415. urb. sz. a.) Büntetőjogi ügyekben. A hétszemélyes táblán: 15. Jakab István elleni gyujtogatási bünperben Ítél­tetett: A soproni kerületi főtörvényszék Ítélete azon meg­jegyzéssel hagyatik helyben, hogy a vádlott büntetése az első bíróság Ítéletnek történt kihirdetésétől azaz: 1860. évi november hó 16-ik napjától számítandó és an­nak foganatosítása teljesítendő. (1861. május 29-kén 28. b. szám alatt.) 16. Vichard Józs. és Löb szül. Kis Anna ellen házasság töréssel elkövetett közerkölcsiség elleni kihágás folytán tárgyalt bünperben ítéltetett: Vádlott Vichard József és Löb sz. Kiss Anna el. házasságtörés által állítólag elköve­tett közerkölcsiség elleni kihágásra nézve próbák hiányá­ból hozott főtörvényszéki felmentő ítélet helybenhagyatik. (1861. máj. 29-kén 92. sz. a.) 17. Binfeld Johanna elleni zugzálog üzleti kihágás végetti bünperben Ítéltetett: Vádlott Binfeld Johannának, az alsó bírósági Ítéletek által terhül felrótt zugzálog üz­lete, a perbefogatás alapjául felhívott törvények szerint büntetésre méltó cselekvényt nem képezvén: marasztalt Binfeld Johanna az alól bírósági két egybehangzó ítéle­tek által reá mért büntetés terhe alól felmentetik, és az iratok további intézkedés végett illetőségéhez visszauta­sittatnak. (1861. máj. 29-ik 92. sz. a.) 18. Sándor István elleni lopás és testi biztonság el­leni kihágás végett tárgyalt bünperben ítéltetett: Vád­lott ellen kimért 3 évi börtön büntetés kezdete az eljáró bíróság ítélete kihirdetésétől lévén számítandó, ezen meg­jegyzéssel a főtörvényszéki itélet érdemileg jóvá hagya­tik, s az íratok foganatszerzés véget" illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. máj. 29 kén 83. sz. a.) 19. Göltl Lajos elleni becsületbiztonság elleni kihá­gás végett tárgyalt bünperben Ítéltetett: A felebbezett fő­törvényszéki itélet az abban kifejtett indokoknál jóváha­gyatván, az iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. máj. 31-én 29. b. szám alatt.) 20. Zajecz Domokos elleni gyilkossági bünperben ítéltetett: A másod bíróság ítéletének megváltoztatásá­val, az első bíróság ítélete a bűnösségre nézve érdemileg helybenhagyatik, — a büntetés kiszabását illetőleg azon­ban: a vádbeli bűntény afenforgó enyhítő körülmények­nél fogva kissebb beszámítás alá esvén, azért vádlott Za­jecz Domonkosra az első bírósági ítéletben kimondott ti­zenötévi börtön büntetés, eddig szenvedett fogsága betu­dásával, vagyis befogatásától számítandó 8, azaz nyolcz évi súlyos börtönre leszállittatik, és az iratok foganat­szerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. máj. 31-kén 119. b. sz. a.) Kata András és Berta József ellen rablás, tolvajság, illetőleg rablás és nyilványos erőszakoskodás végett tár­gyalt bünperben Ítéltetett: A vádbeli bűntények vádlott Berta József és Kata András ellen bebizonyítva lévén, a bűnösség kérdésében az első bírósági itélet helybenha­gyatik ; a büntetés kimérését illetőleg pedig, az a fenfor­gó enyhítő körülményeknek tekintetbe vételével, Kata Andrásra vonatkozólag a nemesség vesztés büntetése el­hagyásával, mind Berta Józsefet, mind Kata Andrást ille­tőleg, a jelen itélet hirdetésétől számítandó öt évi súlyos börtönre leszállittatik, egyebekben a felülvizsgáltatni kért itélet helyben — illetőleg érintetlenül hagyatik, a bűn­periratok foganatosítás végett visszaküldendők lóvén. (1861. máj. 31-én 30. b. sz a.) 22. Király István és Beck máskép Ballá József el­leni rablási bünperben Ítéltetett: Király István és Beck máskép Ballá József vádlottak büntetéseinek, a jelen ité­let kihirdetésétől számítandó öt évrei leszállitásával, a má­sod bíróság ítélete helybenhagyatik, és a periratok a teljesi­tendők teljesítése végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. máj. 31-kén 29. b. szám alatt.) 23. Fodó János elleni emberölési bünperben ítélte­tett: Vádlottra a másodrendű biróság Ítéletében kimon­dott egy évi nehéz böntönbeli fogság ugyan azon itélet hozatala napjától lévén számítandó: ezen megjegyzéssel a mondott itélet érdemileg helybenhagyatik, és a perira­tok maga illetőségéhez vissaküldetnek. (1861. jun. l-jén 61. b. sz. a.) 24. Gulyás János elleni rablás és súlyos testi sértés ' végetti bünperben Ítéltetett: A másod rendű bírósági ité-

Next

/
Thumbnails
Contents