Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 124. szám

516 Kúriai ítéletek. Magánjogi ügyekben. A Hétszemélyes Táblán: 8. Takács Teréz, özvegy Tarcsányi Józsefné és Tarcsányi Teréz felperessége alatt, Szilágyi János ugy is mint neje Tóth Sára törv. képviselője, Tarcsányi Rózsa és Tarcsányi Mária alperesek ellen egy darab csépai zálogos szőlőnek kiváltása végetti perben Ítéltetett: Az első bíróság Ítélete azon módosítással, hogy másodrendű felperes, a neki oda ígért szőlőrészért az azon fekvő zálogsomma egy harmadát 70 forinttal o. é. alpereseknek megtéríteni köteles, helybenhagyatik, s a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. hó 8-kán 375. P. sz. alatt.) 9. Forgács János és Forgács Ferencz felpereseknek Forgács Mihály alperes ellen végrendelet érvénytelenítése végetti perében ítéltetett: Mielőtt ezen szóbeli uton tárgyalt ügyben Ítélet hozatnék, következő hiányok földerítése szükségesnek találtatik; —a volt földes ur jegyzőkönyve kivonatával, vagy magának bizonyítványával, továbbá az adó rovatos összeírásával és robot könyvekkel deritessék föl azon körülmény, váljon néhai Forgács Jánosnak 1830-ik év körül történt halálozása után annak birtoklásában volt, s most per alatti úrbéri telek kinek nevére volt földes uri jognál fogva általirva, miből állottak az épületi és ingósági javak nevezett Forgács Jánosnak 1830-ik év körül, ugy Forgács Jánosné szül. Juhász Annának 1854-ik évben történt halála idejében; végre kellőleg nyomoztassák ki, minő javakat kaptak légyen már ki a kérdéses vagyonból Forgács János és Forgács Ferencz felperesek. Ezeknek tehát pótoltatása, és a k i fej lendők szerint hozandó ujabb ítélet végett a per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. 8-kán 531. P. sz. a.) 10. Márton József és Vass Antal felpereseknek Szeri Pál alperes ellen haszoubéri tartozás megfizetése iránt folyó perében ítéltetett: Felpereseknek az 1854-ik évi dec. 23 kán tartott tárgyalásrai megidéztetése igazolva nem lévén: azok a költségek megtérítése terhe alól felmentetnek, ekként megváltoztattatván a másodbiróság Ítélete, a per kellő intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. 8 kán 829. P. sz. a.). 11. Nikolics Mária felperesnőnek Tudurus Demeter és neje alperesek ellen, elmaradt lakbér jövedelem megtérítése végetti perében Ítéltetett: A másodbiróságnak Ítélete az általa felhozott okoknál fogva helybehagyatik, és a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. aug. 21 én 1086. P. sz. a.) 12. Imre Szabó Sándor felperesnek Tóth Pál alperes ellen egy redemtionalis föld visszaadása iránt folyó perében Ítéltetett: A másod birósági ítélet az általa felhozott indokokból jóváhagyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. augusztus 21-kén 21. P. sz. a.) 13. Győrfi Julianna Szabó Istvánné felperesnek Győrfi Ráchel és férje Szabó Ferencz alperesek ellen 315 for. tőke, továbbá 340 frt 44 kr.,valamint llöfrt 2 kr. haszonvételek és járulékai megvétele végetti perében Ítéltetett: A másodbirósági ítélet az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. augusztus 21-kén 110. P. szám alatt.) 14. Rácz János felperesnek, Czigler Adolf mint báró Szina György tiszttartója s alperes ellen szolgálati bér megadatása végett folyó perében Ítéltetett: Felperes által közbevetett rendkívüli felülvizsgálati kérelemnek hely nem adatik, s a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. augusztus 21-kén 184. P. szám alatt. 15. Az egri érseki uradalom felperessége alatt Csepcsányi Gellért Egervárosának Polgármestere és általa Eger város községe ellen 1236 frtnyi pálinkamérési haszonbér és járulékai iránt indított perben Ítéltetett: A másodbirósági ítélet az általa felhozott indokokból helybehagyatik s a per foganatszerzés végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. aug. 2l-én 539. P. sz. a.) 16. Étskai Lázár Zsigmond felperesnek Gion Ferencz ellen 8 ft. 40 kr. iparüzleti bérösszeg megvétele végett folyó perében Ítéltetett: Felperes fel folyamodásának hely nem adatik, és a per illetőségéhez további eljárás végett leküldetik. ( 1861. aug. 21-kén 951. P. sz. a.) 17. Étskai Lázár Zsigmond felperesnek Hoffmann Ferencz alperes ellen 9 frt 20 kr. iparüzleti bérösszeg megvétele iránt indított perében Ítéltetett: Felperes felfolyamodásának hely nem adatik és a per illetőségéhez további eljárás végett leküldetik. (1861. aug. 21-kén 952. P. szám alatt.) 18. Étskai Lázár Zsigmond felperesnek Czettinger Mihály alperes ellen 8 frt 40 kr. hátralévő iparüzleti bérösszeg megvétele végett indított perében Ítéltetett: Felperes felfolyamodásának hely nem adatik, és a per illetőségéhez további eljárás végett visszaküldetik (1861. aug. 21-én 953. P. sz. a.) 19. Étskai Lázár Zsigmond felperesnek Bauholtzer István alperes ellen 3 for. 50 krnyi iparüzleti bérösszeg megvétele végett indított perében ítéltetett: Felperes felfolyamodásának hely nem adatik, s a per illetőségéhez további eljárás végett visszaküldetik. (1861. aug. 21-én 954. P. sz. a. 20. Étskai Lázár Zsigmond felperesnek Leitner György alperes ellen 5 frt. 25 krnyi iparüzleti bérösszeg megvétele végett folyó perében Ítéltetett: Felperes felfolyamodásánakhely nem adatik,s a per illetőségéhez további eljárás végett visszaküldetik. (1861. aug. 21-kén 955. P. sz. a.) Úrbéri ügyekben. A hétszemélyes táblán: 1. Nagy Appouyi gróf Apponyi Rudolf és Gyula felperességök alatt szent-lőrinczi volt úrbéres község mint alperes ellen a nevezett határ-urbéri szabályozása, tagosítása, legelő elkülönözése és a maradék földek megváltása iránti perben határoztatott: A másodbirósági határozat helybenhagyatik s a jelen per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. 21-kén 4. urb. sz. a ) 2. Herczeg Eszterházy Pálnak Tolnamegyebeli Pári község volt úrbéresei ellen úrbéri rendezési s tagositási perében határoztatott: A másodbiróságnak végzése az abban kifejtett indokoknál fogva jóváhagyatik, s az ügyiratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. szept. 23-kán 323. urb. sz. a.) 3. A kassai cs. kir. kincstári ügyészség által képvi• selt szomolnoki bánya kincstári uradalomuak mint felpe-