Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 121. szám

506 őt könnyen oly cselekvényre késztethette, mely ha bűntény is, de a melynek horderejét ö zavart lelki állapotánál fogva megítélni képes nem volt. Ő maga is következő szavakkal rajzolta le lelki állapotát: „én magamat egészen elhagyatva láttam, a tettet búskomorságban követtem el, fejem akkor ugy égett mint a tűz" stb. Cselekvényét indokoló azon jellemző kérdése: ,,vájjon férje halála után szabad volna-e neki haza menni" hasonlóan igazolására szolgál annak, hogy cselekvénye beszámítás alá nem jöhet, mert elméjének teljes használatában be kellett volna látnia, hogy ő bármily körülmények kozitt is, haza nem mehet, hanem a fenlevó körülményeknél fogva férje halála után is annak házában kell maradnia. De továbbá a saját magán elkövetett mérgezési kísérlet is a be nem számithatást igazolja, mert ez süker esetében egyedüli vágyát, a haza térhetést megszüntette volna. Ezen orvosi vélemény alapján B. a legfőbb törvényszék által a vád alól fölmentetett. Hazai törvénykezés. — Baranyamegyének szep. 16-kán s következő napjain tartott közgyűlésében Pécsett állandó törvényszék felállítása, nyolcz ülnöknek 1200 for. évi fizetéssel leendő megválasztása és 4 kisegítő előadónak 3 for. 36 kr. napi dij melletti alkalmazása határoztatott, s a törvényszék tagjai a gyűlés folyama alatt meg is választattak. — Ungmegye szept. 16-kán tartott közgyűlésében az állandó megyei törvényszékhez ülnökökül: Olcsvány Grábor, Héthy Antal, Thuránszky Kálmán, Okolicsányi Zsigmond, Cserszky Lajos és Elek János általános szótöbbséggel megválasztattak; törvényszéki szolgabiróul Bekényi Belizár, esküdtnek E ry József lett megválasztva. Ugyanezen gyűlés folyama alatt a törvényszéki segédszemélyzet, ugy a telekkönyvi hivatal személyzet is szavazattöbbséggel megválasztatott. — Mosonmegyének szept. 16-ki közgyűlésében ámbár a szept. 2-ki gyűlésben az árvavagyonnak a megye székhelyén kezelése határoztatott — e határozat megváltoztatásával az árva vagyon kezelése a községekre ruháztatott. A fő gyámi állomás választás utján betöltetett; s noha az előbbi gyűlés azt határozta, hogy a fő gyámnak lakbér, vagy bármi egyéb pótlek adatni nem fog, ezen gyűlésen mindazáltal a főgyámnak lakbér fejében 200 ft. állapíttatott meg. M. Óvár városa jelenté, hogy a városi törvényszéket az ideiglenes törvénykezési szabályok értelmében három jogtudó tanácsos megválasztásával már szervezte. Jog irodalom, Megjelent s szerkesztőségünkhöz beküldetett : „_% magyar Polgári törvénykezés rendszere az országbírói értekezlet által megalapított ideiglenes törvénykezési szabályokhoz alkalmazva." Irta Suliaytiil János jogtudor köz és váltó ügyvéd. A szerző sajátja. M. 8-adrét, 203 I. E mű öt részre van osztva. Első rész. A bírói hatalom, bíróságok. — Második rész. A rendes eljárás. Első fejezet. A per személyeiről. II, fejezet. A per előzményei. III. fejezet. A per kezdete. IV. fejezet. A per folyama, kifogások, perbeli szóvált ások illetőleg iratok. V. fejezet A bizonyításról. VI. fejezet. A birói határozatokról. — VII. fejezet. A perorvo?latokról. VIII. fejezet. A határozatok végrehajtásáról. IX. fejezet. A perorvoslatokról, honi törvényeink és előbbi eljárásunk szerint. — Harmadik rész. A sommás eljárás. Negyedik rész. A csőd eljárás Ötödik rész. A peres ügyeken kivüli bírósági eljárás. E mű megrendelhető szerzőnél (barátok tere 9. sz. 1-ső emelet) két o. ért. forintért. Bolti ára 2 ft. 50 kr. Közelebbről tüzetesebben fogunk szólni ezen a törvénykezés terén közszükséget pótló jogi műről. Hivatalos tudnivalók. Csődök. Bujanovich Ferdinánd pécsi kereskedő vagyonára Pécs város törvényszéke által a csőd megnyittatott. Bejelentés october 1. Perügyelő: Majorossy János pécsi ügyvéd. Saáry Károly és neje Grombay Sarolta győri földbirtokosok ellen Győrmegye törvényszéke által. Bejelentés october 31-kén. Perügyelő Zis k a János győri ügyvéd. Popovicsné született Tarnay Franciska aradi lakosnő ellen Arad város törvényszéke által. Bejelentés october 29-kén. Perügyelő: Ebesfalvy aradi ügyvéd. Grröschl Sebestyén és neje Magdolna borosjenői lakosok ellen Pestmegye törvényszéke által. Bejelentés october 21.22.23. Perügyelő Bellágh József pesti ügyvéd. Naftái i Móricz temesvári lakos ellen Temesvár város törvényszéke által. Bejelentés oct. 2. 3. és 5-kén. Perügyeló: Küttl K. temesvári ügyvéd. Felelős szerkesztő ?s kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : e?ész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, lövészutcza 8. sz. (Enzsel ház) Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1861 Nyomarott Beiméi J. és Kozma Vazulnál