Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 143-144. szám

595 cza István és ifj. Kocza István fenyitő ügyében Ítéltetett: ! Az eljáró megyei törvényszék Ítélete a felhozott indo­kokból jóváhagyatik, és az iratok foganatosítás végett il­letőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. hó 9-kén 343. b. szám alatt.) 217. Csalási büntettél vádolt Sárkány Pál bünperé­ben Ítéltetett: Az első bíróság határozata érdemileg hely­benhagyatik, és az iratok további intézkedés végett illető­ségéhez visszaküldetnek. (1861. octóber 9-kén 381. b. szám alatt). 218. Tolvajsági büntettél terhelt Kandikó János és társai elleni fenyítő ügyben Ítéltetett: A Steinlein Ágos­tonné kárára elkövetett tolvajlásbani bünrészesség, vád­lott Tál József ellen, egyedül Körmendi József és Gella József bűntársaknak vallomásaikkal kellőképen bebizo­nyítva nem lévén, — ezen bünvádnak terhe alól próbák elégtelenségéből felmentetik, az ökör tolvajlási bűntettben azonban bűnösnek találtatván, ezekhez képest, a Tál Jó­zsef ellen első bíróságilag kimért négy évi súlyos börtön büntetés, ezen ítéletnek kihirdetésétől számítandó három évre leszállittatik, — ily változtatással különben az első bírósági ítélet a felhozott indokokból jóváhagyatván, az iratok foganatosítás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 8-án 429. b. sz. a.) 219. Sikkasztás és tolvajsági büntette! vádolt Kóbor Péter és társai bünperében ítéltetett: A vádlott Kóbor Pé­ter és Gyürü József ellen fenforgó bűntények kisebb be­számítás alá esvén, a Kóbor Péterre első bíróságilag ki­mért öt évi, Gyürü Józsefre pedig két évi súlyos börtön büntetés, Kóbor Péterre három, Gyürü Józsefre nézve pe­dig egy, mindkettőre ezen Ítéletnek kihirdetésétől számí­tandó évre leszállittatik, ennyiben az első bírósági ítélet megváltoztatván, többire nézve helybenhagyatván, az ira­tok foganatosítás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 8-án 431. b. sz. a.) 220. Lopással vádolt Vidu Panta büntető perében Ítéltetett : Jelen per felebbezőre nézve vétetvén vizsgálat alá, az első bíróság Ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 8-án 458. b. sz. a.) 221. Lopási bünténynyel vádolt Kabacsura Fedor és társai fenyítő ügyében ítéltetett: Fólebbező vádlott Spatnyik Györgyre nézve vétetvén jelen per vizsgálat alá, az első bíróság ítélete helybenhagyatik, és a per fo­ganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 8-án 542. b. sz. a.) 222. Lopással vádolt Varga Sándor, özv. Csengery Katalin s több társaik bünperében ítéltetett: Az eljáró ke­rületi fenyitő törvényszéknek Ítélete helyhenhagyatik és a per foganatszerzés végett odavisszaküldetik. (1861. oct. 8-án 570. b. sz. a.) 223. Testi bántalmazás által elkövetett kihágással terhelt Kunszt János fenyitő ügyében ítéltetett: Az eljáró rendőrigazgatóság Ítélete helybenhagyatik, s az ügyira­tok további intézkedés végett illetőségükhöz visszakül­detnek. (1861. oct. 8-án 574. b. sz. a. 224. Gyermekgyilkossággal vádolt Kovács máskép Márton Róza főbenjáró perében ítéltetett: Az első bírósági ítélet, az abban felhozott okoknál, azonban a vasbeli su­lyositásnak elhagyásával, — helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 8-án 563. b. sz. a.) 225. Tolvajlással vádolt Weisz Adolf fenyitő ügyé­ben ítéltetett: Ámbár vádlott azon a rendőrség előtt tett beismerését, hogy az általa megnevezett tettesekkel az el­követett tolvajságra egyetértve a tett helyén őrt állott, a vizsgáló bíróság előtt oda módosította, hogy ő csak a tol­vajok után leskelődött, s velők egyet nem értett: mint­hogy azonban vádlott azt, hogy csak leskelődési szándék­kal lett volna a tett helyén, mivel sem igazolja, sőt állítá­sa azon beismerése által, hogy a tolvajság végbevittével, ő is a tolvajokkal együtt futásnak indult, — hogy a tol­vajság utáni reggel a közvetlen tettest felkereste, s evvel a tolvajságról s az osztalékról értekezett, — hogy Stein Móricznak a tolvajság utáni kora reggel a tényt körülmé­nyesen elbeszéllette, megczáfoltatik, s vádlott különben is tolvajságról gyanús egyénnek jeilemeztetik, ezen indo­koknál fogva az első bírósági Ítélet a bűnösség kérdésé­ben helybenhagyatik, a mi az első bíróságilag kimért büntetést illeti, az tekintettel vádlottnak ifjúságára, jelen ítélet kihirdetésétől számítandó két évre leszállittatik; az első bírósági itéletilyképen megváltoztatván, egyebekben helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetősé­géhez visszaküldetik. (1861. oct. 9-én 636. b. sz. a.) 226. Gyilkossággal vádolt Ferenczi Péter és bűntár­sai főbenjáró perében ítéltetett: mielőtt ezen főbenjáró perben érdemileg ítélet hozatnék, alperes Ferenczi Péter az 1 sö sz. alatti orvosi bizonyítványban állított és itéle­tileg is érintett elme háborodása iránt bővebb vizsgálat szükségeltetvén, mind a bizonyító orvosnak, mind az al­peressel érintkezésben állott házbelieknek a vádbeli tett elkövetésének időszakában tapasztalt lelki állapota iránt hit alatt kihallgatása, ugy szinte mostani lelki állapota iránt az ismételt orvosi vizsgálat elrendeltetik. Továbbá az E. alatti tanúk hit alatt kihallgatandók, a B. alattiak iránt pedig azon körülmény, valljon azok az eskü letéte­lével erősitették-e meg a csak átalánosan érintett hitelesí­téskor tett vallomásaikat, felvilágosítandó lévén, ugy szin­te másodrendű alperes Vincze Júliának az első rendű al­peressel a vallomásaik eltérő pontjaira való szembesítése is elrendeltetetvén. Végre a vízből kihúzott gyermek hul­lájáu tapasztaltak iránt, — miután annak orvosi megvizs­gálása hibásan elmulasztatott, — a kihúzáskor jelen vol­tak kihallgatandók lévén, mindezeknek teljesítése, és a kifejtendőkhez képest ujabb ítélet hozása végett ezen per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 9-én 640 b. sz. a.) 227. Csalás és tolvajlás bűntetteivel vádolt Német Sándor és társai bünperében ítéltetett: Az eljáró bíróság ítélete felebbező Német Sándor, Bazista János, Izpaszki­odán és Petrne Fólya vádlottakra nézve érdemileg hely­benhagyatik és az összes iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861 oct. 10-kén 548. b. szám alatt.) 229. Testi biztonság elleni kihágással vádolt Sebas­tián Magdolna fenyitő ügyében ítéltetett: A felebbezett ítélet helybenhagyatik, az összes iratok további intézke­dés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 10-én 580. b. sz. a.) 229. Testi bántalmazás által elkövetett kihágásról vádolt Mondovics András fenyitő ügyében ítéltetett: A felebbezet Ítélet helybenben hagy atik, az összes iratok fo­ganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 10-én 581. b. sz. a. 230. Testi bántalmazással elkövetett kihágás miatt vádolt Molitor Márton fenyitő ügyében ítéltetett: A fe­lebbezett ítélet helybenhagyatik, az összes iratok továb-

Next

/
Thumbnails
Contents