Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 143-144. szám

596 *bi intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. <1861. oct. 10-én 582. b. sz. a.) 231. Testi bántalmazással elkövetett kihágással ter­helt Weigl Mózes és Repper Károly fenyitő ügyében ha­tároztatott: Mielőtt ezen ügyben érdemleges Ítélet hozat­nék, Weisz Simon, Behmer Barbara, Staniak Frigyes és Baumgartner János, ugy szinte a helytartótanács mint akkoron illetékes fellebbezési hatóság rendelete folytán, kihallgatott Spitzer Adolfnak meghiteltetése, valamint Engelsberger Ignácz tanúnak hit alatti kihallgatása szük­ségelletvén, ezen hiányok pótlása és a kifejlendőkhöz ké­pest hozandó ujabbi Ítélet végett, a per illetőségéhez visz­szaküldetik. (1861. oct. 10-én 583. b. sz. a.) 232. Lopás, rablás és orgazdasággas vádolt Chlebek János fenyitő ügyében ítéltetett: A testi büntetés elha­gyásával az eljáró megyei törvényszék Ítélete helyben­hagyatik, és a per foganatszerzés végett oda visszakülde­tik. (1861. oct. 10-én 577. b. szám alatt.) 233. Rablógyilkossággal vádolt Zubereczky Péter és Urbán Pál főbenjáró perében Ítéltetett: Az, hogy a vádbeli bűntényt Zubreczky Péter és Urbán Pál követte el, egyedül Mik Péter panaszosnak, és Mik Mitru éretlen kora miatt is törvényes kifogás alá eső előadása által, ne­vezett alpereseknek tagadása ellenében, a törvény kellé­kei szerint igazolva nem lévén, — Zubreczky Péter és Urbán Pál, az ellenök hozott Ítélet megváltoztatásával, a keresetbeli vád alól bizonyítékok elégtelensége miatt, felmentetnek, s a periratok kellő intézkedés végett illető­ségéhez visszaküldetnek. (1861. octóber 10-kén 701. b. szám alatt.) 235. Tolvajsági büntettél terhelt Tóth vagy más né­ven Csúcs Mihály és társai elleni fenyitő ügyben ítélte­tett : Az első bíróság Ítélete egyedül a vádlott Verbancsics Istvánra kimért büntetés tekintetében vétetvén vizsgálat alá, miután a nevezett vádlottra nézve túlterhelő körül­mény a periratok szerint fen nem forog, — annál fogva a reá mért büntetés egy évi, hetenkint két napi böjttel sú­lyosított börtönre leszállittatik, — egyébiránt vasváltsági dijnak általában, s így sem Verbancsics Istvánra, sem a többi elitélt vádlottakra nézve helye nem lévén, az első bíróság ítéletének ilyképeni változtatásával a per foga­natszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 10 én 779. b. sz. a.) 235. Csalási bűntény és vétkes bukás által elköve­tett vétséggel terhelt Strasser Adolf fenyitő ügyében ha­tároztatott: A fenállott temesvári főtörvényszék által je­len perben hozott határozatnak kiegészítése — az időköz­ben beállott viszonyoknál fogva, — ezen királyi itélő tábla körén kívül esvén, — az, — az illetőknek kézbesí­tése, — s a per pedig további intézkedés végett illető­ségéhez visszaküldetik. (1861. octóber 11-kén 487. b. szám alatt.) 236. Vigyázatlanságból történt emberöléssel vádolt Paulovics Mihály fenyitő ügyében ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszék Ítélete által, a büntetés súlya alól már felmentetett alperes, a 30 folyó pénzű forintban meg­állapított gyógyászati s orvosi költségek és a szokott tör­vényszerű vérdijnak — mint a büntetés következményé­nek — elmarasztalása alól is felmentetik, és a per a me­gyei törvényszék ítéletének eképeni megváltoztatásával — foganatszerzés végett oda visszaküldetik. (1861. oct. 11-én 715. b. sz. a.) 237. Rablással vádolt Bárányi János és bűntársai főbenjáró perében Ítéltetett: Mielőtt ezen perben végitélet hozatnék, — miután alperesek a vádbeli bütény elköve­tését, mind a vizsgáló bíróság, mind a megye törvényszé­ke elótt tagadnák, a makói lovas őrlegénység alvezetője előtt •/. allatti beismerésüket pedig kínzás és kinzássali ijesztgetés által kierőszakoltnak állítanák, alpereseknek az iránt, hogy névszerint ki által, s kiknek jelenlétében kí­noztattak? bővebb kihallgatása, s az ennek következtében szükségessé válható ujabb vizsgálatnak eszközlése elren­deltetik, s a per a teljesitendők teljesítése, s az annak folytán, s a Vig Ferencz és neje ellen itéletileg elrendelt pótnyomozás által netalán kifejlendő adatok alapján ho­zandó uj ítélet végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 11-én 702. b. sz. a.) 238. Gyanús portéka megvétele végett Stiller Fe­rencz aranymives elleni büntető ügyben ítéltetett: A vád­beli cselekvény a fenforgó perbeli körülményeknél fogva, kisebb beszámítás alá esvén, vádlottnak eddigi bünvád alatti állása büntetéséül betudatik. E szerint az első bíró­ság ítéletének felebbezett része megváltoztatván, a perira­tok további intézkedés végett visszaküldetnek. (1861. oct. 11 én 790. b. sz. a.) 239. Lopási bünténynyel terhelt Benke Ferencz bün­tető ügyében Ítéltetett: Az alperes által közbetett alapnél­küli felebbezésnek hely nem adatván, — a vizsgálati ira­tok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 11-én 755. b. sz. a.) 240. Tolvajsággal vádolt Kovács máskép Betyár Mi­hály és bűntársai fenyítő ügyében Ítéltetett: Az első bí­róságnak felebbező Vajda Tóth Ferenczre vonatkozólag hozott marasztaló Ítélete az abban felhozott indokokbői helybenhagyatik, egyébiránt a vasváltsági dijnak az em­lítettekre átalában helye nem lévén, ezen megjegyzéssel a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz vissza­küldetnek. (1861. oct. 11-én 780. b. sz. a.) 241. Gyujtogatással vádolt Csere László és Kis János bűnügyében ítéltetett: A vádbeli tett a perbeli körülmé­nyeknél fogva nagyobb beszámítás alá nem esvén, e sze­rint, a felebbezett első bírósági ítélet a vasváltsági dijnak elhagyásával helybenhagyatik, és a per foganatosítás vé­gett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 11-kén 781. b. szám alatt). 242. Gyilkossággal vádolt Horváth János főbenjáró perében ítéltetett: A vádbeli bűntény nagyobb beszámí­tás alá esvén, vádlott jelen Ítélet kihirdetésétől számitan­dó nyolcz évi börtönre Ítéltetik, egyébiránt vasváltsági dijnak helye nem lévén, az első bíróság Ítéletének ilyké­peni változtatásával, a per foganat szerzés végett illető­ségéhez visszaküldetik. (1861. octóber 11-én 782. b. szám alatt.) 243. Tolvajlással vádolt Jobbágy József és társai bűnügyében ítéltetett: Az első bíróságnak felebbező Hor­vát Ádámra vonatkozó ítélete helybenhagyatik, egyéb­iránt a vasváltsági dijnak az elitéltekre átalában helye nem lévén, ezen megjegyzéssel a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861 oct. 11-kén 783. b. sz. a.) 244. Hivatalhatalommali visszaéléssel vádolt Bércz­váry Ferencz és társai elleni fenyitő ügyben határozta­tott: A vádlott Bérczváry Ferenczre vonatkozólag bejelen­tett alap nélküli felebbezésnek hely nem adatván, a vizs­gálati iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 11-én 797. b. sz. a.) 246. Lopási bűntettel terhelt Krátky István elleni fenyitő ügyben ítéltetett: Jelen perbe a vádbeli tolvajsá­gok, és az okozott károk egyedül alperes Krátky István beismerésén alapulván, a nélkül, hogy a periratokból ki-

Next

/
Thumbnails
Contents