Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 143-144. szám

694 elleni végrehajtási ügyében végeztetett: Felperes a szoros zárt és átvételt kérő folyamodásában zárgondnokot nem nevezvén, de a már lezálogolt s bíróilag megbecsült in­góságok elárverezését kérni jogosítva is lévén, alperesek folyamodása folytán az első bírósági végzés megváltoz­tatásával felperes szoros zár és átvételi kérelmével eluta­sittatik, s az iratok továbbbi intézkedés végett illetősé­géhez vissaküldetnek. (1861. nov. 27-én 1561. P. sz. alatt. Előadó: Beke János ktb.) J 120. Gervay Ferdinánd, mint kiskorú Kanz Károly gyámjának Knoltmayer Jozefa elleni ügyében végezte­tett: Az eljáró biróság végzése e felhozott okokból hely­benhagyatik s az iratok további eljárás végett illetősé­gükhöz leküldetnek. (1861. nov. 28-án 2230 P. sz. alatt. Előadó: Perlaky János ktb. Büntető jogi ügyekben. A Hétszemélyes Táblán: 215. Nyilvános erőszakoskodási büntettél vádolt Schodis Lajos és tolvajlásbani részesüléssel terhelt Ká­rolyi Erzsébet büntető ügyében Ítéltetett: Az első bíró­ságnak ítélete, az abban felhozott indokoknál fogva hely­benhagyatik, s a per intézkedés végett illetőségéhez visz­szaküldetik. (1861. oct. 8-án 566. b. szám alatt). A kir. ítélő táblán. 205. Vérengzéssel vádolt Radó Gábor, Radó József, Bodos Mihály, Pap Lajos és Szabó Miklós elleni bünperben ítéltetett: Jelen per egyedül fólebbező Szabó Miklósra nézve vétetvén felülvizsgálat alá, és ez illetőleg a vádbeli tény, minthogy a periratokból az, hogy az okozott sérté­sek valamely jelentőséggel bírnának, ki nem tűnik, ki­sebb beszámítás alá esvén, vádlottra az első biróság által kimondott fogsági büntetés tartama egy hóra leszálitta­tik, és az első biróság Ítéletének ilyképeni megváltozta­tásával a per illetőségéhez végrehajtás végett visszakül­detik. (1861. szept. 28-án 528. b. sz. a.) 206. Súlyos'testi sértéssel s vérengzéssel vádolt Egri Ferencz elleni bünperben Ítéltetett: Az első biróság Ítéle­te az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. 28-án 613. b. szám alatt). 207. Tolvajlással s illetőleg megvesztegetési kihá­gással is terhelt Zsureszkó György, Vikentie Csukoricza, és Blázs János büntető perében Ítél­tetett: A fenforgó körülményeknél fogva jelen tolvajlási; bűntett kisebb beszámítás alá esvén, a vádlottakra jelesül Zsureszkó György és Csukuricza Vikintiére rótt öt évi börtön büntetés két évi — Blázs János 3-ik r. alperesre kiszabott hat évi börtön büntetés három évi, mind a há­romra nézve jelen Ítéletnek kihirdetése napjától számitan­dó, vasban, közmunkában, hetenkint kétszeri böjttel szigo­rított, erkölcsi oktatásbani részesítés mellett töltendő bör­tönre leszállittatik, és ekkép az első biróság Ítélete meg­változtatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, a per­iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldet­cek. (1861. szept. 28-án 590. b. sz. a.) 208. Gyilkossággal vádolt Buzián Pál főbenjáró pe­rében ítéltetett: A jelen vétkes gondatlanságból történt gyilkosság nagyobb beszámitás alá esvén; s azért a vád­lottra kimondott börtönbüntetés jelen ítélet kihirdetése idejétől számítandó, ily módosítással az első biróság íté­lete azon hozzáadás mellett: hogy a vádlott a 40 frt vér­díjnak megfizetésében is elmarasztatik, a vas váltság megítélésének elhagyásával egyebekben helybenhagya­tik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszakül­detik. (1861. oct. 1-én 628. b. sz. a.) 209. Vérengzéssel vádolt Hadadi József és Mezei Pál büntető ügyében Ítéltetett: Az első biróság ítélete az ab­ban felhozott okoknál fogva jóváhagyatik, s a per foganat­szerzés végett illetőségéhez leküldetik. (1861. oct. 2-án 658. b. sz. a.) 210. Tolvajsággal vádolt Murgács Mihály büntető ügyében Ítéltetett: Az első bíróságnak ítélete az abban felhozott okoknál fogva a vádlottra kiszabott testi bün­tetésnek mellőzésével helybenhagyatik és a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 3-án 681. b. sz. a.) 211. Sikkasztási büntettél vádolt Sauer György fe­nyítő ügyében ítéltetett: Az első biróság Ítélete az általa felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. oct. 3 án 614. b. sz. a.) 212. Varga István és Gallai Imre tolvajlásbani ré­szesüléssel vádoltak bünperében ítéltetett : Az első biró­ság ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per foganat­szerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 3-án 611. b. sz. a.) 213. Pest megye t. ü. felperessége alatt, Gyarmati Péter alperes ellen gyilkosság miatt lefolyt főbenjáró perben ítéltetett: Az első biróság ítélete az abban felho­zott okoknál fogva azon megjegyzéssel: hogy a megholt­nak vérdija 40 frtban értetődik, helybenhagyatik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 3-án 652. b. sz. a.) 214. Tolvajlással vádolt Mészáros János bünperében Ítéltetett: Vittman József csikójának eltolvajlásábani el­marasztalásra nézve az első biróság ítéletében felhozott azon okok, vádlott tagadása ellenében annálfogva is, mert a kárvallottal ez iránti kiegyezését csak ez maga állítja, vádlott pedig el nem ismeri,elégségesek nem lévén; azért e vád terhe alól vádlott próbák elégtelenségéből felmente­tik; ily módosítással az első biróság ítélete vádlott bűnössé­gét illetőleg érdemileg helybenhagyatik; — a büntetésre nézve : a vádbeli bűntények a fenforgó enyhítő körülmé­nyek, különösen a hosszabb ideig szenvedett vizsgálati fog­ság tekintetbe vételénél fogva kisebb beszámitás alá es­vén, — vádlottra az első biróság által kimondott hat évi börtönbüntetés az első biróság ítélete hozatala idejétől számítandó s vason, közmunkában, hetenkint két napi böjttel sulyositottan töltendő három évi börtönre leszál­littatik, s vádlott Vittmann József kárai megtérítésétől felmentetik, s az első biróság Ítéletének ilyképeni meg­változtatásával e per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 3 án 615. b. sz. a.) 215. Halbauer szül. Geider Francziska elleni becsü­letsértési ügyben határoztatott: A besületsértési esetek az ideiglenes törvénykezési szabályok Il-ik r. 9-ik §-a értel­mében bűnvádi eljárás tárgyát nem képezvén, és igy ez­ügy fenyítő utoni újbóli felvételének helye nem lévén, ez okból a közbevetett fellebbezésnek hely nem adatik, és az összes iratok további intézkedés végett illetőségük­höz visszaküldetnek. (1861. octóber hó 8-kán 204. b. szám alatt. 216. Súlyos testi sértés bűntettével terhelt idősb Ko-

Next

/
Thumbnails
Contents