Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 142. szám

590 nes törvénykezési szabályok II. R. 9-ik §-a értelmében a rágalmazás és a vádbeli birói zár megsértése bűnvádi el­járás tényálladékát nem képezvén, ezen tettekért Vattay János az ellene hozott perbefogatási határozat terhe alól ez uton felmentetik, és a vizsgálati iratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. szept. 27-én 492. b. sz. a.) 200. Becsületsértéssel terhelt Bulik Henrik és Sin­ger Borbála elleni bünperben Ítéltetett: A becsületsértési esetek a hazai törvények s az ideiglenes törvénykezési szabályok Il-ik R. 9-ik §-a értelmében fenyítő eljárás alá nem tartozván, alperesek ez uton a reájok kiszabott bünte­tés alól felmentetnek, s az iratok intézkedés végett ille­tőségéhez visszaküldetnek. (1861. szeptember 27-dikén 201. b. sz. a.) 201. Becstelenitési kihágással vádolt Haru Mihály­nő — Török Katalin elleni bünperben Ítéltetett: A becsü­letsértési esetek a hazai törvények s az ideiglenes tör­vénykezési szabályok II. R. 9-ik §-a értelmében fenyítő eljárás alá nem tartozván, alperesnő a reá szabott bünte­tés alól ezúton felmentetik, s az iratok illetőségéhez visz­szaküldetnek. (1861. szept. 27-én 390. b. sz. a.) 202. Becsületsértéssel vádolt Grabner Terézia, és közerkölcsiség elleni kihágással terhelt Krutz Antal el­len bünperben ítéltetett: Alperesek által elkövetett tény a hazai törvények, és az ideiglenes törvénykezési szabályok Il-ik rész 9-ik §-a értelmében fenyítő eljárás alá nem tartozván, alperesek ez uton felmentetnek, s az iratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. szeptember 27-kén 427. b. sz. a.) 203. Rablással párosult tolvajsággal vádolt Borducz Jüan, Magyarszku Petru, Mayer Dimitru, Barku, Alkim, Hoczka Constantin és Borducz Józsim elleni bünperben ítéltetett: Borducz Jüan és Borducz Józsim a Barku The­odóra kárára elkövetett tolvajlás vádja alól — miután a vádlottak tagadása ellenében, ezeknek csupán károsnő és fogadott fia által történt, de az éjjeli setétség miatt biztos­nak nem vehető felismerésével támogattatik, bizonyítékok elégtelenségéből felmentetvén, — a Czapu Lázárnál elkö­vetett tolvajlást illetőleg, tekintve a vádbeli bűnténynek vádlottak általi őszinte beismerését, az okozott s különben is nagyobbrészt már megtérített kárnak jelentéktelenebb voltát, s a vádlottak által elszenvedett vizsgálati fogság hosszabb idejét — az itéletileg kimért fogság büntetés Borducz Juánra nézve a Nyegru Nicolainál egyedül álta­la elkövetett tolvajlásnak beszámításával kilencz havi, Magyerszku Petrura nézve, miután az, hogy ő lett volna a vádbeli bűntény tervezője, igazolva nincsen — nemkü­lönben Hoczka Constantin, Mayer Dimitru és Barku Akin­ra nézve hat havi, ezen ítélet kihirdetésétől számitandó súlyos börtönre leszállittatik, s ily változtatással egyéb­iránt a törvényszéki ítélet helybenhagyatván, a per fo­ganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. 28-án 591. b. sz. a.) 204. Tolvajlási büntettél vádolt Csiszár Ferencz, Ha­bi Nagy János és Molnár György tolvajságbani részesü­léssel terhelt bűnügyökben Ítéltetett: Az első bíróság íté­lete egyedül alperesek által lévén fellebbezve, az az ottan felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. szept. 28-án 309. b. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán f. hó 9-én és kö­vetkező napokon az alább irt polgári perek fognak elő­adatni: Lőczy Istvánnak és Dávid Jánosnak Horváth Imre, Tallián György és Nagy Márton ellen az ötvösi szőllő­hegyben szedett bordézma megszüntetése iránt indított pere. — Szilasy Istvánnak Szelles Lajos csődtömege ellen 600 pfor. telekönyvi átkebelezés iránti ügye. — Csóri Anna Stéger Győzőnének férje Stéger Győző elleni telek­könyvi kiigazítás iránti ügye. — B. Lopresti Lajosnak Ukermann szül. Lopresti Henrika bárónő ellen Birda ha­tárában fekvő 200 hold szántó föld kihasitása és átenge­dése iránti pere. — Fáy Gusztáv, mint a rimamurányi vasgyáregylet igazgatójának gr. Forgács Gyula ellen fa eladási szerződés telekkönyvi előjegyzésének igazolása iránti ügye. Előadó: Raisz Szilárd ktb. — Fekete Jó­zsefnek mint neje képviselőjének a parniczai malom y3-ának engedélyezett eladása ellen közbetett folyamo­dása. — Véber Mihály es társának Antóny János elleni hányabirtokháboritási ügye. Előadó: BernolákKároly ktb. Mihalkovics Jánosnak Gundi György elleni adóssági ügye. Előadó: P e r 1 a k y János ktb. Árverések : Elárvereztetnek : Fleisch Dániel és társa részére Fliesen Frigyes kárpitos mestertől lefoglalt házi bútorok decz. 10. d. u. 3 órakor terézvárosi hajóstér 9. sz. a. — Semler J. javára Trefit Jánostól lefoglalt in­gók decz. 12-én d. u. 3 óra aldunasor Auspitz-féle ház­ban. — Fuchs R. Antal részére Victora Józseftől lefoglalt szoba bútorok s képek decz. 12. d. u. 3 óra lipótutczai 34. sz. házban. — Elfér J. M. részére Wilheim Annától lefog­lalt ingók decz. 10. d. u. 3 óra aréna utcza 3. sz. alatt. — Schneider és Czeider részére Senger Ferencz összes ingó­ságai decz. 12-én d. u. 3 óra 3 korona utcza 10. sz. a. — Horn Mária Júlia részére Hausknecht Györgytől lefoglalt ingók decz. 16-án d. u. 3 órakor józsefvárosi serfőző ut­czában a körösi udvar melletti házban. FellliváS. Néhai Baji Patay András hitelezői fel­hivatnak, hogy a hagyatéki tömeg ellen létező követelé­seiket Péchy László teljhatalmú megbízottnál N.-Mádon Szabolcsmegyében f. decz. 31-ig napjáig bejelenteni el ne mulaszszák. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAT ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, kalaputcza 9. sz. Ide küldendők mind a levelek , mind az előlizetési pénzek. Pesten, 1861. Nyomatott Beimé 1 J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents