Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 139. szám

Pest, 1861. péntek nov. 29 139. szám. Harmadik évfolyam. TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOKI. TARTALOM i A kir. kúria jelen helyzete. — Kúriai Ítéletek: magán, úrbéri és bűnügyekben. - Hivatalos tudnivalók A kir. kúria jelen helyzete. ív. Mielőtt az alkotmányos első bíróságok leköszönése s a curiai illetőség csorbítása folytán keletkezett napi kérdé­sek tüzetes megoldására áttérnénk, néhány külföldi pél­dát fogunk idézni, minthogy az alkotmányosság szem­pontjából állitásunk igazolására, a kir. kúria le nem kö­szönhetését illetőleg, nemcsak hazánk történelmi előzmé­nyeire, hanem a külállamok jogéletére is akarunk hi­vatkozni. Európának úgyszólván minden állama bőségesen mutathat fel vérengző példákat aziránt, mikép a közhata­lom, midőn magát erősnek hitte, a bírói függetlenség s törvénykezési rend iránti alkotmányos biztosítékokat sza­bad tetszése szerint megsemmisítette, hogy önkényének eleget tegyen , vagy bizonyos bűnös czéljait való­sithassa. Tanúsítja ezt nevezetesen Anglia története. Maga I. Károlynak vérfoltos uralkodási története elégséges. E fe­jedelem csak elbizakodottságában, bár lálhatá már lábai alatt az örvényt, mely annyi bűnök bünhödéséül trónját elnyeléssel fenyegeté, megvetette mindazon törvényes biztosítékokat, melyek a polgári szabadság fentartására alkottattak. A parliament tagjait törvényes eljárás nélkül a bíróságok mellőztével, elfogattatta s bebörtönöztette be­szédeikért, melyeket a parliamenti ülésekben tartottak. Commisiók3t nevezett ki, melyek hadi törvények szerint Ítéltek a honpolgárok javai s élete felett. A politikai vá­dakat s ügyeket elvonta a rendes bíróságok köréből, hogy a vakeszközéül szolgáló bizottmányok által a leg­szabadabb s legjelesb honfiak felett saját önkénye szerint szabathasson ki büntetéseket. Maga gróf Strafford, legje­lesb ministere a birói ut mellőztével politikai utón Ítélte­tett el s végeztetett ki. És ő maga e zsarnok fejedelem is, miután vád alá vétetett s a felettei bíráskodást egy bíró­ság sem akarta elválalni, nem a rendes biróság, hanem egy forradalmi törvényszék Ítélete folytán került a bakó kezei alá. II. Jakab uralkodási időszaka nem kevésbé gyalá­zatos. A törvényszékektől elismerését követelte azon föl­mentési jognak, melyet a katholikusok irányában a tör­vények ellenére gyakorolni akart. Rájok parancsolta, hogy mily Ítéletet hozzanak, melyről Jones, egyik fő­törvényszék elnöke azt nyilvánitá: „nagyon fáj, hogy felséged képesnek tart oly ítélet hozatalara, minőt csak tudatlan vagy becstelen ember mondhat." És mivel a tör­vényszék több tagjai vonakodtak, őket állomásukról ön­kényszerüleg elmozdította s helyükbe másokat nevezett ki. kik önkénye vak eszközeivé törpültek. Még szomorúbb példákat mutathat fel Francziaor­szág történelme. Nem említve XI. Lajost, ki a párisi főtör­vényszéktől (akkor u. n. parliament) törvénytelen rende­letek kihirdetését kívánta, mit az daczára a halálbünte­tésseli fenyegetésnek kereken megtagadott; XIII. Lajos, hogy 1 a Valette herczeget elitéltethesse, őt rendes bí­rósága elől elvonta, és a felettei bíráskodásra embereiből s a törvényszékek elnökeiből külön bizottmányt önmaga kinevezett, kik el is ítélték, ámbár azon kitétellel: ,par le Commendement du Roi.' — XIV. Lajos a nem engedő fotörvényszékeket lovagló ostorával kergette szét. — XV. és XVI. Lajos alatt a törvényszékek feloszlattattak, tag­jaik letétettek s börtönöztettek. XVI. Lajos a párisi főtör­vényszéktől hasonlóan törvénytelen rendeletek végrehaj­tását követelvén, miután az nem engedelmeskedett, hatá­rozata maga a király által megsemmisitetett, s a törvény­szék Troyesbe száműzetett, mi a bíráskodás szünetét von­ta maga után. Más ízben ismét törvénytelen rendeletet küldött reá, s az ellene szavazókat hivatalukból letette és számkivetette. Később a rendeletek s törvények bejegyez­tetése s kihirdetésének illetőségét külön kinevezett tör­vényszékre ruházta át, mi a franczia főtörvényszékek ál­tal törvénytelennek nyilváníttatott, s miből az követke­zett, hogy számos tagjaik el fogattattak, többen száműzet­tek, az elfogadás keresztül vitelére katonai erő használta­tott, s határozataik a legfőbb tanács által megsemmisít­tettek. — így volt ez egyebüt.t is. Schvéd országban Görz miniszter rendkivüli bizottmány által ítéltetett el (1719.) XI. Károly s Fridrik a bíróságok jegyzőkönyveit szavazataik kipuhatolására , magukboz küldetni ren­delék. Németországban a biróság s igazságszolgáltatás füg­getlenségének megtámadásai legnagyobb számban foly­vást tartottak a legújabb időkig. Braunschweigban e sza­zad 3-ik tizedében, Károly hg. alatt napi renden volt, hogy a fejedelem közvetlen parancsára büntetések sza­battak s végrehajtattak, s jogérvényes ítéletek cassáltat­tak, önkénytesen uj bíróságok állíttattak a bírák eltávo­lithatásával, a nem engedelmes birák, a főbb törvényszé­keknél is, üld' zőbe vétettek, s önkén yszerüleg letétettek stb. mely tények ellen a német szövetségi gyűlésnél ke­restetett orvoslás. Imeretfsek azon önkénykedések is, me­lyek Hessen vál. fejedelemségben 1848 után a birói füg­getlenség irányában oly nagy terjemben gyakoroltattak; hol az 1849. szeptemberi törvénytelen adó és bélyeg ille­tékek beszedésére vonatkozó rendeletek irányábani ellen­szegülések s engedetlenségek gátlása s fenyítése végett 139

Next

/
Thumbnails
Contents