Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 136. szám

566 helybenhagyatik, és a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. augusztus 10-kén 437. b. sz. a.) 134. Lopási bünrészesség bűnével vádolt Lattmayer András és Klobniczky Mária elleni bünperben Ítéltetett: Az első biróság Ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. 10-kén 224. b. sz. a.) 135. Becsületsértési kihágással vádolt Pekári Antal elleni bünperben Ítéltetett: Az első biróság Ítélete helyben hagyatik, és a periratok foganatszerzés végett oda visszaküldetnek. (1861. aug. 10-én 349. b. sz. a.) 136. Tolvajlás bűnével vádolt Szedlatsek Ede és társai elleni bünperben ítéltetett: Fölebbező vádlott Szedlatsek Edére az első biróság ítélete által mért büntetésnek ideje annak kihirdetése napjától számitandónak értetvén, az Ítélet érdemileg helybenhagyatik, és a per végrehajtás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. 10-én 357. b. sz. a.) 137. Tolvajlás bűnével vádolt Czeiszler Borbála elleni bünperben ítéltetett: Vádlottra tübb mint 25 font tollopása a periratokból begyőzve nem lévén, — annak természetbeni visszakerülte után az ezt meghaladó kártérítésnek hely nem adatik, és a vádlottra mért büntetés, három havi, hetenkint egy böjttel szigorított fogságra változtatik, s a per végrehajtás végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. aug. 17-én 172. b. sz. a.) 138. Emberölés bűnével vádolt ifjabb Molcsán János elleni bünperben ítéltetett: Az, hogy vádlott idősb Molcsán Mihály által tettleges bántalmazásokkal megtámadtatatott, és megtámadva csupán önvédelmére vele birkózás — illetőleg huzakodásba keveredni kényszerült — a periratokból kellően bebizonyítva lévén, ellenben az, hogy ezen huzakodásközben, az önvédelem korlátjait áthágva, idősb Molcsán Mihályt sértő szándokkal csakugyan bántalmazta volna, ki nem derülvén — vádlott a súlyos testi sértés vádja alól is felmentetik, és szabadon bocsátatni rendeltetik, s a periratok foganatszerzés végett illetőségéhez leküldetnek. (1861. augusztus 17-kén 501. b. szám alatt.) 139. Becsületbiztonság elleni kihágással vádolt Lessner Jakab elleni bünperben ítéltetett: A. vádbeli becstelenités a törvény szerint bűnvádi eljárás tárgyát nem képezvén, alperes az országbírói értekezlet munkálata bűnvádi eljárás czim alatti részének 9-ik §-a szerint a bűnvádi vád alól ezúttal felmentetik, és a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. aug. 19-én 127. b. sz. a.) 140. Sikkasztási váddal terhelt Rózsafy Antal elleni bünperben Ítéltetett: Az első bíróságnak felhagyási határozatában, mely szerint bűnvádi eljárás tárgyát képező cselekvény nem forog fen, folyomodónak ártatlansága már kimondva lévén, s ennélfogva ezen már úgyis jogerőre emelkedett határozat ellenében ujabb ártatlansági bizonyítvány kiadásának, s ilyképen az első bírósági határozat ellen intézett folyamodás iránti másod bírósági intézkedésnek szüksége elenyészvén, a periratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. augusztus 21-kén 289. b. szám alatt.) 141. Zendülési vétséggel vádolt Dévay László és társai elleni bünperben ítéltetett: A perbefogás tárgyát képező és az ezekkel kapcsolatban lévő tények törvény szerint közfenyiték alá eső cselekvényeket nem képezvén, az országbírói értekezlet munkálata bűnvádi eljárás czim alatti részének 9-ik §-a értelmében a perbefogatásnak helye nem lévén, a további eljárás megszüntetik, s a per illetőségéhez visszaküldetik, egyébiránt a Dévai László által Zsitnyánszky Istvánon a többi vádbeli cselekvényektől különállólag és korábban elkövetett testi biztonság elleni kihágásra nézve a további intézkedhetés fenhagyatván. (1861. aug. 23-án 171. b. sz. a.) 142. Becsületbiztonság elleni kihágással vádolt Bauer Lipót elleni bünperben Ítéltetett: Az első bírósági ítélet azon értelemben, miszerint az országbírói értekezlet munkálatának bűnvádi eljárás czim alatti részének 9-dik §-a szerint becstelenitési esetben bűnvádi eljárásnak helye nincsen, helybenhagyatik, és a per illetőségéhez további intézkedés végett visszaküldetik. (1861. aug. 23-kán 231. b. szám alatt.) 144. Becsületbiztonság elleni kihágással vádolt Reich Herrmann, Reich Márton és Szepessy Antal elleni bünperben Ítéltetett: A vádbeli becstelenités a törvényszerint büntető eljárás tárgyát nem képezvén, alperesek az országbírói értekezlet munkálata bűnvádi eljárás czim alatti részének 9-ik §-a szerint ez uton a bűnvádi kereset alól felmentetnek, és a per további intézkedés végett illetőséségéhez visszaküldetik. (1861. augusztus 23-kán 273. b. szám alatt.) Hivatalos tudnivalók. Csődök. Klementisz Ágoston szakolczai timármester összes vagyonára Szakolcza város törvényszéke által a csőd megnyittatott. Bej. nov. 20., 21. és 22. Perügyelő: Kuba János szakolczai ügyvéd. Lichtenstern Herinann t.-sz.-miklósi kereskedő öszszes vagyonára Sopronmegye törvszéke által. Bej. nov. 21., 22., 23. Perügyelő: Kukanich Viktor h. ü. Rosenfeld Ignácz sobri kereskedő összes vagyonára Sopronmegye törvényszéke által. Bej. nov 21., 22. és 23. Perügyelő: Czuppon György h. ügyvéd. Néhai őr, Kránicz Antal bogyoszlói lakos hagyatéka ellen Sopronmegye törvényszéke által. Bej. nov. 21., 22. és 23. Perügyelő: Füzy László h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, kalaputcza 9. sz. Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1861, Nyomatott Beim e 1 J. és Kozma Vazulnál.