Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 131. szám

545 Ezen okokat látjuk elfogadva azon törvényhozások által, melyek az összetett bizonyítékot a bizonyítási mó­dok közé számították. Ugyanezen elvek vannak elfogadva az 1840-ki 5-ik tczikk által a büntetőtörvénykönyvvel válhatlan kapcsolatban levő büntető és javitó rendszer behozása iránt, kimerítő véleményadás végett kiküldött országos választmány munkálata, büntető eljárás czimű részének 397—402, §§-aiban is. Az összetett bizonyíték használatában ne akadályoz­zon az, hogy az talán az 1848-ik előtti időkben nem volt gyakorlatban; hanem itt, valamint más esetekben is döntsenek az előbbre haladottörvényhozásokban elfogadott eljárás és elvek, melyeket oly igen kitűnő avatottsággal és mély bölcseséggel elfogadott, és alkalmazott a most emiitett országos választmány munkálatában, melv hogy irányadóul szolgáljon az abban kifejtett elveknek gya­korlatbani alkalmazásánál, nemzetemnek e részbeni hala­dása tekintetéből is óhajtom. Cs-Ó. Kuriai íteletek. iVlntfáiijoüi ügyekben­A Hétszemélyes Táblán : 74. Horváth Menyhértnek Horváth Gábor és pertár­sai ellen a muzsalyi határban helyezett 24 % hold szán­tóföld kiadatása iránti perében végeztetett: A másodbiró­sági végzés a felhozott indokokból jóváhagyatván s folya­modó fölebbezése költségei megtérítése iránti kérelmével elutasittatván, a periratok további eljárás végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (1861. october 12-kén 57G. P. szám alatt). 75. Néhai Géressy István hagyatéka ügyében végez­tetett : A másodbiróság végzése a hagyatéki javak tettle­ges elosztására nézve az örökösök közmegegyezésüktől eltérő kötelező rendelkezést nem tartalmazván, ily meg­jegyzéssel azon végzés helybenhagyatik, s az iratok to­vábbi intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (186']. oct. 14-én 639. P. szám alatt.) 76. Csergheő Lőrincz és pertársainak, Fogarassy Pál mint rétháti G-azda Mihály örököse ellen 3500 vFrt és já­rulékai iránt indított végrehajtási ügyében végeztetett: A másod bíróság végzése a felhozott indokoknál fogva jó­váhagyatván, az iratok további intézkedés végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (1861. octóber 14-én 634. P. szám alatt). 77. Kolacskovszky Gergelynek Klestinszky Leopol­dina és érdektársai ellen családi közös okiratok fölfede­zése iránt lefolyt perében Ítéltetett: A másod bírósági Íté­let fölebbezett részében a felhozott indokoknál íogva jóváhagyatván, s panaszló fölülvizsgálati költségeinek megtérítése iránti kérelmével elutasittatván, a per továb­bi intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 14-én 636. P. sz. a.) 78. Hengel Teréz és érdektásainak özv. Kecskeméty Júlia s annak gyermekei ellen néhai Kecskeméty Mihály szóbeli végrendeletének megsemmisítése iránt indított pe­rében Ítéltetett: A másodbiróság Ítélete az általa felhozott indokokaál fogva jóváhagyatván, s felperesek 5 ftra mér­sékelt ellenészrevételi költségek megtérítésében marasz­taltatván: a periratok további törvényszerű eljárás vé­gett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 16-kán 862. P. sz. a.) 79. A. nagyváradi pénzügyi ügyészségnek Vallter E. és Chorin József ellen haszonbéri szerződés megszünte­tése iránti perében Ítéltetett: A másodbiróság ítélete az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik, s a per foganatosítás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 16-kán 2634. P. sz. a.) 80. Pillér Gedeonnak Pillér József és Veisz Jakab elleni legeltetési jogot követelő perében ítéltetett: Az el­ső bíróság ítélete az általa felhozott indokoknál fogva jó­váhagyatván, s mindhárom folyamodási kéltségek viszo­nosan megszüntetvén, a periratok további intézkedés vé­gett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 16-kán 759. P. sz. a.) A kir. itélő táblán. 12. Kaufman János és neje Susannának Posch Má­tyás elleni végrehajtási ügyében végeztetett: A felter­jesztett iratokból az derülvén ki, hogy az 1861. évi jan. 12-ére kitűzött árverési határidő csak 1860. évi. decz. 31. tétetett közhírré, s így az akkoriban meg fenállott szabá­lyok, melyek szerint ingóságokra nézve rendszerint minden árverés 14 napi határidőre kihirdetendő vala — meg nem tartattak, kivétel esete pedig fenn nem forog, a semmiségi panasznak hely adatván, az 1860. évi deczember 21-kén 8253. sz. a. az eljáró biróság által ho­zott végzés megszüntetik, és az iratok további törvény­szerű eljárás végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. oct. 8-án 3039. P. sz. a.) 13. Rotter Antalnak Liegel Antal részérei 671 for. 12 kr. követelés biztosítását tárgyazó ügyében határozta­tott: A birói tilalom elrendelését kérő fél f. évi april 16. 1843. sz. a. beadványával maga is megismervén, hogy a G. a. mellékletben elősorolt munkálatokkal őt Rotter Antal, nem mint magán személy, hanem hivatalos minő­ségében bizta légyen meg, minthogy tehát nevezett Rot­ter Antal az ily megbízás folytán teljesített munkálatok­ért magán vagyonából kielégítést nyújtani nem taztoznék, ugyanazért Rotter Antal folyamodásának hely adatik és a f. évi april hó 17-én 1843. sz. a. ellene hozott birói tilal­mat elrendelő végzés megváltoztatásával Lipgel Antal ti­lalmi kérelmével elutasittatik, és azeszközlött zárlat meg­szüntetik, egyszersmind pedig ugyancsak Liegel Antal 20 frt 53 krra bíróilag mérsékelt felfolyamodványi költ­ségeknek ellenfele részére leendő megfizetésében elmarasz­taltatik. A felfolyamodványi iratok további eljárás végett maga illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. oct. 15-kén 4529. P. sz. a.) 14. Kenderessy Gábor illetőleg Ákosnak hagyatéki ügyében végeztetett: A felterjesztet iratokból kiderülvén, hogy a kérdésben forgó hagyaték tárgyalása befejezte­tett, és a félfolyamodó fél utólagosan peruijára utasítta­tott légyen; az ilyetén intézkedés pedig az ideiglenes tör­vénykezési szabályok XV. fejezet 180. §-a szerint sértet­lenül fentartandó lévén, a félfolyamodásnak hely nem adatik, s az ügyiratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 16-án 4522. P. sz. a.) 15. Egerer Jánosné szül. Takács Lídia felperesnek néhai Egerer László hagyatéka ellen végrehajtási árve­rés megszüntetése végett indított perében Ítéltetett: Az el­ső bíróságnak Ítélete az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, és a per további intézkedés végett ille­tőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 17-én 3018. P. szám alatt). 16. Czapf Pálnak Burián János, mint Czapf szül.

Next

/
Thumbnails
Contents