Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 130. szám

541 alperes panaszában az érintett végzés megsemmisítésére felhozott azon indok pedig, hogy az birói pecséttel ellátva nem volt, semmiségi esetet nem képezvén, fel- és alperes felek folyamodásának hely nem adatik, és az iratok kellő intézkedés védett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 2-án 1550. P. sz. a.) 11. Kleich Persida Eremich György özvegye által néhai Eremich György leszármazó örökösei ellen, nevezett örökhagyó hagyatéka iránt indított ügyben határoztatott: A kérdéses hagyatékoknak utóbb együvé foglalt tárgyalása még annyira sem lévén elintézve, hogy a különböző örökségi igénytartók valamelyike a törvény rendes utjárii kereset támasztásra lett volna utasítva, annál kevésbé levén az befejezve, az ideiglenes törvénykezési szabályok 1-ső részének 179. szakasza szerint pedig a hagyatékok perenkivüli tárgyalását szabályozó pátens immáron hatályon kívül lévén, s ennélfogva a kir. ítélő tábla a felek között peren kívül vitatott kérdések vizsgálatába nem is bocsátkozhatván, ugyanezen szakasz értelmében jelen hagyatéki iratok az illető bírósághoz az ideig, törvénykezési szabályok 180 §-a értelmében leendő eljárás végett leküldetnek. (1861. october hó 2-kán 1011. P. szám alatt.) Url>éri üsyekben. A hétszemélyes táblán: 3. Az egri érseki uradalomnak felperessége alatt Deménd helysége összes volt úrbéres lakossága elleni úrbéri rendezési és legelő elkülönítési perben Ítéltetett: A fennállott budai úrbéri főtörvényszék által 1860-ik évi oct. 27-én kifogás alá nem esőnek elismert és mint érseki jószágra vonatkozó, közbejött fölterjesztés folytán 0 cs. kir. felségének legfelsőbb szentesítésével megerősített urbériegyesség jóváhagyottnak kijelentetik, és az egyesség két példánya az összes iratokkal együtt foganatosítás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 10-kén 419. urb. szám alatt.) 4. Gróf Károlyi György, ugy is mint István és Lajos testvérei jogfentartójának s felperesnek Szathmár megyebeli Fejér Gyarmat mezővárosbeli volt úrbéres s többi összes birtokossai, alperesek elleni úrbéri rendezési s tagositási perében határoztatott: Az ideiglenes törvénykezési szabályoknak az úrbéri rendezési és arányositási ügyekre vonatkozó, Vl-ik czikkje 1-ső §-a szerint jövendő eljárási zsinórmértékül elfogadott e részbeni legfensőbb szabályok, a birói végrehajtás által tényleg és véglegesen befejezett úrbéri rendezési és arányositási tagosztályos perekben a végrehajtásnál elkövetett helytelenségeknek, és a szabályozás alkalmával keletkezett számítási vagy felmérési hibáknak helyrehozatala módjára nézve világosan rendelkezvén, az eljáró úrbéri törvényszéknek jelen perben az érdeklett feleknek különben is szabályszerű meghallgatása mellőztével hivatalból hozott azon végzése, melynél fogva a kebeléből kiküldött végrehajtó bíróság által teljesített végrehajtási eljárásnak, a tagosztályosan rendezett birtok illetményeknek szabályszerű hitelesítés mellett eszközlött általadásának, és az ebből kifolyó mérnöki szabályozási összes munkálatoknak a végrehajtásnál elkövetett helytelenségek és hibák alapján kimondandónak talált megsemmisítése, és a határbeli összes illetményeknek a tagosztályos kihasitás előtti szabályozatlan állapotra leendő visszaállítása elrendeltetett, bíróilag megsemmisíttetik és a végrehajtási eljárás által magokat sértve talált birtokosok, a mennyiben azok az úrbéri törvényszék végzésében alaposan felhozottak, különösen pedig ahoz ./ alatt csatolt szakértői vélemény szerint nagyobb részint igazoltnak látszó sérelmeiknek orvoslását és a hibásan szerkesztett mérnöki munkálatoknak kiigazítását követelni jogositva lennének, az e részben fanálló törvényes szabályok által meghatározott törvény útjára utasíttatván, az összes periratok az ez érdembeni további intézkedés végett, illetőségükh iz visszaküldetnek. (1861. oct. 10 én 259. urb. sz. n.) Büastfí'íö jogi ügyekben. A kir. itélő táblán. 43. Kis Bencze József, Egedy Gergely, C/.iriák János és Böröcz Ferencz elleni súlyos testi sértés bűntény végetti bünperben ítéltetett: Az első bíróság Ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a periratok fo^anatsz érzés végett maga illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. június 28-án 418. b. sz. a.) 44. Mohucz Luka és Turkán szül. Avranecz Mária elleni gyilkosság végetti bünperben Ítéltetett: Mohucz Luka első rendű alperes el len,a gyilkosságnak ön maga által egyedül és előre tervezett szándékból lett elkövetése a perbeli adatokból ki nem derülvén, s az okból a másodrendű alperessel Avranecz Máriával egyetemesen elkövetett bűntény, mind kettőre vonatkozólag egyforma beszámitásunak tekintetvén, elsőrendű alperes, az első bíróság által reá rótt halálos büntetés súlya alól felmentetik, és mindketten a periratokban felmerült enyhítő körülmények figyelembevétele mellett — e jelen Ítélet kihirdetétése idejétől számítandó, hetenkint kétszerezett böjttel súlyosított, nehéz vasban töltendő tizenkét esztendei fogságra ítéltetnek, s az első bíróság ítéletének illyetén változtatása, az eljárási és tartási költségekre nézve pedig helybenhagyása mellett, a peres iratok végrehajtás végett maga illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. július 3-án 393. b. szám alatt.) 45. Tolvajsággal vádolt Kain Fülöp és tolvajságbani részvétellel vádolt Tauschek József elleni bünperben ítéltetett: Azon terhelő körülmény, hogy másodrendű alperes Tauschek József, az első rendű alperes Kain Fülöp által hozzá eladás végett vitt gyapjú részleteket, mint tudva lopottakat vásárolta volna meg, a peres iratokból kellően ki nem világosodván, — másodrendű alperes Tauschek József az első bíróság által, vagyon biztonsági kihágás miatt reá rótt büntetés súlya alól próbák elégtelensége tekintetéből felmentetik, s a periratok maga illetőségéhez visszaküldetuek. (1861. július 3-kán 222 b. szám alatt.) 46. Vallan Júlia és Thoman Erzsébet elleni csalási bűntény végetti bünperben Ítéltetett: Másodrendű alperes Thoman Erzsébet által ismételve elkövetett büutény, a perbeli adatok szerint, nagyobb beszámítás alá esőnek találtatván, — az első bíróság által büntetésül reá mért négy havi fogság ideje, egy esztendei fogságra emeltetik, s az első birósági ítélet ekképeni megváltoztatása, egyebekben pedig helybenhagyása mellett — jelen per végrehajtás eszközlése végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861 . jul. 3-án 227. b. sz. alatt.) 47. Kothenecz János elleni hamis eskü letétele által elkövetett csalási bűntett végetti bünperben ítéltetett: A vizsgálati iratokból oly próbák, melyek a hamis esküvési bűntényt kellőleg igazolnák, fel nem merülvén —