Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 127. szám

530 nak, nemkülönben Szutsics Lajosnak mint felpereseknek, Bölcskövy Dániel, mint néhai Kovács Imre gyermekei gyámja, Kovács Illés és Kovács József alperesek elleni 17,000 pf'rt követelés megvétele iránti perében végezte­tett: Oly birói határozat ellen, mely által elmulasztott határnap miatt az előbbi állapotbai visszahelyezés meg­engedtetik, folyamodásnak helye nem lévén, alperesek ál­tal a másodbiróság határozata ellen közbevetett folyamo­dásnak helye nem lévén, az ideiglenes törvénykezési sza­bályok 174-ik § a értelmében hely nem adatik, és a per tovább eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. szept. 20-án 2077 P. sz. a.) Büntető jogi ügyeikben. A hétszemélyes táblán: 69. Bajza Józsefné szül. Szilágyi Albina elleni gyer­mekölési bűntett végetti bünperben Ítéltetett: Az elköve­tett bűntény a vádlott ön vallomása által is igazolva lé­vén, a másodbiróságnak Ítélete, a nemesség elvesztése büntetésének mellőzése mellett, érdemileg belybenhagya­tik, s a per foganat szerzés véget illetőségéhez visszakül­detik. (1861. jun. 20-án 37. b. szám alatt.) 70. Klein Hermán elleni nyilvános intézetek elleni kihágás végetti bünperben Ítéltetett: A másodbiróságnak Ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a periratok az íté­let foganatosítása végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. jun. 20-án 101. b. sz. a.) 71. Helfer Hermán elleni becsületbiztonság kihágás végetti bünperben Ítéltetett: A másodbiróságnak Ítélete érdemileg helybenhagyatik, és a per foganatosítás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. június 20-kán 143. b. sz. alatt.) 72. Bősz Heléna elleni csalá-i bűntett végetti bün­perben ítéltetett: Az állítólag 1849-dik évben elkövetett tény a törvények értelmében nem bűnvádi eljárás alá tartozván, az első bíróságnak 1860-ik évi januárius 21 én kelt határozata érdemileg helybenhagyatik, s az iratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. június 26-kán 476. b. szám alatt. A kir. itélő táblán. 21. Dénesy szül. Nagy Julianna elleni c-alási bűn­tett végetti bünperben Ítéltetett: Bűnvádi eljárást igénylő tény a jelen esetben fen nem forogván, a bünperbefoga­tásnak helye nem találtatik s a vizsgálati iratok il­letőségükhöz visszaküldetnek. (1861. június 18-án 333. b. sz. alatt.) 22. Oravecz Miklós elleni tolvajsági bűntett végetti bünperben ítéltetett: Alperes Oravecz Miklós lopás végett ellene támasztott vád alul próbák elégtelen­ségéből felmentetik, azonban a hatóságilag lepecsételt hambárnak erőszakos felnyitásáért, a nyomozási költsé­geknek viselése mellett, saját költségén kiállandó egy havi börtönre Ítéltetvén, az első bírósági Ítéletnek eké­peni megváltoztatásával, jelen per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. június 19 kén 174. b. szám alatt.) 23. Lapadat György elleni emberölési bűntett vé­getti bünperben ítéltetett: Alperes Lapadat Györgyre szabott rabságnak ideje a fenforgó körülményeknél fogva, eddigi letartóztatásának beszámításával egy és félévre leszállittatván, egyébkint az első bírósági ítélet érdemi­leg helybenhagyatik, és jelen per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. június 19-én 407. b. szám alatt.) 24.SzerbovánPáva elleni közhivatali kötelesség kihágás végetti bünperben Ítéltetett: Vádbeli vétsége miatt alpe­res Szerbován Pávának a helybeli szegények részére 10 frtban történt elmarasztalása neki büntetésül betudatván, a rá szabót börtön büntetése alól felmentetik. Egyébiránt a sérülteknek fájdalmi dijaik, valamint a nyomozási költ­ségekre nézve az első bírósági itélet érdemileg helyben­hagyatván, jelen per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. jun. 19-én 455. b. sz. a.) 25. Wagner Lipót és Erzsébet elleni keritési kihá­gás végetti bünperben Ítéltetett: Miután alpereseknek er­kölcsi tekintetében gyanús helyen rövid tartózkodások eléggé indokolva, különben pedig a keritési vád ellenök bebizonyítva nem volna: ugyanazért az első bíróság Íté­letének megváltoztatásával, a vád alól próbák hiányából felmentetnek és a periratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 20 án 425. b. sz. a.) 56. Firczák Pál elleni csalás és sikkasztási bűntény végetti bünperben ítéltetett: Minekelőtte ezen bünperben érdemleges itélet hozattatnék, Varga István tanú és Vólya Farkas kárvallottnak hit alatti kihallgatása, utób­binak a vádlottali szembesítése, s a kifejtendő körülmé­nyekhez képest hozandó ujabb itélet végett az iratok az eljáró bíróság illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. jun. 20-án 346. b. sz. a.) 27. Alacs Ferencz elleni tolvajlási bűntény végetti bünperben Ítéltetett: Az, hogy Trabjár János, Buchbinder Henrik és Lőwi Zsigmond károsodott felek által panaszolt lopásokat is alperes követte volna el, teljesen bebizonyít­va nem lévén, alperes e három rendbeli tolvajság vádja és következményei alól próbák elégtelenségéből felmente­tik, — Fricser Salamon és Geczy István ellen elkövetett tolvajságra nézve azonban bűnösnek találtatván, jelen itélet kihirdetésétől számítandó és a botbüntetés elhagyá­sával kitöltendő két évi súlyos börtönre ítéltetik, többiben az első biróság ítélete helybenhagyatik. Ily változtatás, illetőleg módosítással a per végrehajtás végett illetőségé­hez visszaküldetik. (1861. június hó 21-dikén 359. b. szám alatt. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYHOZÁSI S TÖRVÉNYSZÉKICSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak : egész évre 8frt,— félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, lövészutoza 8. sz. (Enzsel ház) Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1861. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents