Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 80. szám

Pest, kedd Oct, 16. 1860. 80. szám. Második év. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, TARTALOM : Közigazgatási vitás ügyek illetősége. (Droit contentieux administratif). 111. — Legfelsőbb-tszéki döntvény a p.perr. 266. §-nak alkalmazásához — Külföldi döntvények. — Törvénytár. — Hivatalos tudnivalók. Előfizetést fölhívás! Tisztelettel fölkéretnek az illetők oct, — december negyed évi előfizetésük mielőbbi beküldésére s ha lehet uj előfizetők szerzésére. A „Tö r v én y s z é k i Cs a r nok'' rendes rovatai lesznek ezentúl is 1. Értekezések — különös tekintettel a külföld tökéletesb jogintézeteíre — az öszliasonlitó jogtudomány alapján. 2. Jogesetek s legfőbb törv. döntvények — hitelesen magából a legfőbb törvényszék hivatalából. 3. Büntető jogi esetek s tárgyalások. 4. Kül irodalmi szemlék. 5. I4ülföldi Pitaval — érdekesb bűnvádi esetekről. 6. K.Ü1 törvényhozási szemlék. 7. Törvénytár — minden jogi törvények s rendeletek hiteles közlésével. 8. Hivatalosak a csődökről, kinevezésekről stb. ^ Ezek által a tudomány érdekeit — és pedig legújabb állása szerint — épen úgy képviselni kívánjuk nemzeti irodalmunkban ; mint a gyakorlat igényeit is kielégiteni igyekezünk a jogismeretek valódi forrásául szolgáló s az egyes perekben irányt adó döntvények minden számbani közlésével. Nem régiben nyilvánitottuk, raikép reménylhetjük, hogy a magyar nyelv a törvénykezés terén is alkalmaztatni fog. Ezen reményünk nagyrészt teljesedésbe megy, nemzeti nyelvünk e téreni kasználata jogaiba visszaállíttatván. Esezmég inkább szükségessé teendi egy magyar jogtudományi szaklap létezését, és még több érdeket kelthet fel arra, hogy juristáink egy magyar lapban keressék a kellő tanulmányokat. KIŐtizetési feltételek a hetenként kétszer — igen nagy féliven — megjelenő „Törvényszéki Csar nok"ra : Egész évre 6 frt, félévre 3 frt, évnegyedre 1 frt 70 kr. a. ért. — Kaphatók egész évi teljes példányok is. — G-yüjtőknek 8 ufán tisztelet példány jár. — Mind a levelek mind az előfizetési pénzek alólirt czim alatt küldendők. Pest, 1860. sept. 12. Szokolay István, Törvénytudor, a ,,Törv. Csarnok" tulajdonosa s felelős szerkesztője. Közigazgatási vitás ügyek illetősége. (Droit contentieux admií.istraüf). IV. A tiszta közigazgatás s a vitás közigazgatás keverékét képezi német rendszer ismertetésénél, még egy czikket szentelendünk azon ellenvetések vizsgálatának, melyek az elválasztás ellenében hozatnak fel. Nem vonjuk kétségbe azok fontosságát, miután több ponton szoros érintkezésben állanak a társalom fontosb érdekeivel; de tagadjuk mégis eldöntő súlyukat arra nézve, hogy azon összeolvasztás igazolására elégségesek lehetnének. Egyike azon ellenvetéseknek a kellő ismeret hiányából meritetik. Az mondatik : mikép a kérdésben forgó vitás közigazgatási ügyek eldöntése nem elégeli pusztán magokban a jog s törvényismereteket; hanem feltételezi és szükségeli, hogy az illető kezelők az összes közigazgatási rendszernek, az arra vonatkozó rendeleteknek, utasításoknak s különbféle intézkedéseknek tökéletes ismeretével is bírjanak; sőt okvetlenül igényeli azt is, hogy az eljáró hivatalnokok az azon vitás ügyek által érintett közigazgatásban kielégítő tapasztalattal, s eljárási ügyességgel is íellegyenek ruházva. Szükségesek ezen kellékek, minthogy azon ügyek sajátsága épen abban áll, miszerint azok nem pusztán j o gi, hanem közigazgatási kérdések s viszonyok körül is forognak. Már pedig — mondatik az ellenrészen — ily ismére tek a törvénytudóknál nem kereshetők , kik t. i. a jogtudomány s jogi intézmények ismeretének megszerzésében búvárkodnak; nem található fel pedig főleg náluk az érintett közigazgatási gyakorlati tapasztalat, miután egészen a joggyakorlatnak, a joggépezet működésének szentelik idejöket *). *) „Es gibt — mond egy ujabbkori német jogtudós — eine Menge von Verhiiltnissen, in welchen eine innere natürliche Verbindung und Wechselwirkung der in das Verwaltungsfach, und der in das Justizfach einschlagenden Krafte und Thatigkeiten stattfindet. Das ganze Gebiet der sog. administrativ-contentiösen Streitigkeiten ist ein sprechender Beweis hieíür; ebenso die Polizeistrafsacben. — Diese beiden branchen aber ausschliessecd in die Hánde der Justiz zu gebén, ist aus dem Grundé höchst bedenklich, weil zur gründlichen und richtigen Entscheidung der administrativcontentiösen Rechtssachen und der Polizeistrafsacben blosse Rechtskentnisse niemals ausreichen, sondern auch eine bei reinen Juristen in der Regei nicht vorhandene Menge von praktischen und technischen Erfahrungen, sowie die genaueste Kenntniss und Routine im ganzen Verwastungssystem und Verordnungswesen — erforderlich ist stb. stb. Denkschrift die Gerichtsorganisation betreffend v. Völderndor ff - Varadéin 185i. 9 — 10 lap. 80