Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 50. szám

200 lomása, mely szerint azon gyilkosságot Lindner követte el. Ő — vállá Kalz — apr. 23. este eljött hozzám s elbeszélé, mikép azon este összeütközése volt, mely reá k' nynyen roszul üthetett volna ki, vadászaton levén , hol egy vadász legény által meglepetett. Meghagyta azután neki, hogy hallgasson az eseményről. Legnagyobb tanúság azonban bűnössége mellett, mikép a körülmények teljesen valószínűtleneknek tüntetik elö azon állításait s okait, melyeket ártatlansága mellett hozott fel. Különösen igen feltűnő, hogy Kalz a lőfegyvereket Lindnernél zsákba kötve hagyhatta volna, midőn őz után keresgélt s lesben állt. Valamint legnagyobb mértékben valószínűtlen, hogy Obernitz által meglepetvén, Kalz, ki annak legelső megszólításakor csak 12 lábnyira volt tőle, ennek daczára társa Lindner segélyére s megszabadítására csak hoszasb idő után ment volna, t. i miután 0. Lindnert mintegy 114 lépésnyire üldözé, és azután ettől még valami 126 lépésnyire tova hurczoltatott is. De magok a tények, melyek kiderültek, szinte nem igazolják e vallomás valódiságát. Mert sem a meggyilkoltnak , sem a vádlottaknak külsején nem fedeztettek fel oly nyomok, melyek arra mutathatának , hogy köztük viaskodás keletkezett, kivévén, hogy 0. felöltönyéről egy gomb volt leszakasztva, mi azonban oly csekély erőt feltételez, mikép főkép erdőben bármily véletlen körülmény által is előidéztethetett. A fwldón szinte nem voltak láthatók nyomai annak, hogy ott egy ember 100 lépésnél tovább egy másik által meghurczoltatott volna. Fel nem lehet tenni azt sem, hogy Lindner, ki nemcsak erőteljes férfiú, hanem mint a vizsgálatból kitűnt, szenvedélyes s mindenre kész egyén is volt, oly sokáig tűrte volna el azon elbánást a nélkül, hogy önmegmentetése végett valódi erőszakhoz nyúlna. De hasonlóan hihetetlen az is, hogy Obernitz, ki szinte heves s indulatos kedélyű volt, s kinek kezében töltött fegyver volt, oly sokáig töltötte volna az időt a gyűlölt vadorzó puszta üldözésével, a nélkül, hogy fegyvere használatát vegye igénybe, mit mint tudhatá a végsőre is kész vadorzók ellenében saját biztonsága is nagy mértékben igényeihete. Az tehát, hogy 0 . fegyverével nem élt a meglepett vadorzók ellenében, arra mutat, hogy nem lehetett ideje, tehát hogy azzal nem is élhetett, a vadorzók által rögtön intézett megtámadás folytán, a túlnyomó erőnek ellentállani s védeszközökhöz nyúlhatni képes nem levén. És azok után, mik Lindner életéből tudva vannak, jelleme s tulajdonai után, melyek átaIában egy igen erőszakoskodó s dühös egyéniséget árulnak el, megfoghatatlan, tehát hihetetlen is, hogy Lindner, miután K. által Obernitz kezei közül kiszabaditatott, azonnal elfutott s azután csak a távolból nyugodtan nézte volna, mint bánik el társa Obernittzal. Nem valósult azon állítása sem, hogy látta volna, mint lojtogatá Kalz Obernitzet, miután a hatósági orvos tanúsítása szerint annak , s bármily csekély sérülésnek is O. nyakán legkisebb nyoma sem fedeztethetett fel. (Folyt, következik^ Törvénytár. A bel-, igazság- 8 pénzügyi minisztériumoknak 1860. máj. 13. kelt rendelete, kiható a birodalom egész területére, a lombard-velenczei királyságot s a katonai határőrvidéket kivéve. A czég-bejegyzések, a kereskedelmi s iparkönyvek, a fölhatalmazás és a kereskedelmi biróságok illetékessége tárgyában. Az 1860. máj. 12. kelt legf. határozvány alapján, a birodalom egész területére nézve, a lombard-velenczei királyságot s a katonai határőrvidéket véve, következendők rendeltetnek : 1. §. A kereskedelmi és iparkamránál bejegyzett minden kereskedelmi, gyár-vagy más iparvállalat birlalójának üzleti könyveit, ha azok kellőleg vezetvék , a fönálló törvények szerint eddigelŐ a kereskedelmi és iparkönyveknek megadott fél bizonyerő illeti. Mindazon kereskedők, gyárosok és egyéb iparvállalkozók, kiknek czége a kereskedelmi törvényszéknél be van jegyezve, kötelesek törvényes szerkezetű üzleti könyveket vezetni. 2. §. A kereskedelmi és iparkamaránál bejegyzett minden kereskedelmi, gyár- vagy más iparvállalat birlalójának jogában áll, vállalatát a czéggel együtt, a kereskedelmi és iparkamaránál történt bejegyzésrőli bizonyitvány előmutatása mellett, mind azon járás kereskedelmi törvényszékénél, a melyben a vállalat létezik, mind pedig azon kereskedelmi törvényszékeknél is, a melyeknek járásában fióktelepeket vagy raktárakat tart, bejegyeztetni. 3 §. A kereskedelmi és iparkamaránál kereskedők vagy gyárbirlalókép bejegyzett vállalkozók , ha iparüzleti keresetűkből évenként országfejedelmi egyenes adó fejében pótlék nélkül : 1. Bécs fő- és székvárosban legalább is . . . . 150 ftot a. é. 2. Bécs körül két mföldnyi körületben legalább is 80 „ „ „ 3. Oly helyeken, melyeknek népessége 50,000 lelket meghalad, legalább is 80 „ „ „ 4. Oly helyeken, melyeknek népessége 10,000 tői 50.000 lélekig terjed, legalább is ... . 60 „ „ „ 5. Oly helyeken, melyeknek népessége 10,000 lélekből vagy kevesebből áll, legalább is . . 40 ftot a. é. fizetnek, vagy ha üzletöket tagtársakkal társulati czég alatt akarják folytatni, kötelesek czégöket s a netaláni társasági szerződvényt a kereskedelmi törvényszéknél bejegyeztetni. (Folyt, következik.) Hivatalos tudnivalók. Csődök. S.-A.-Uj helyi mtszéknél K 1 e i n Izsák és neje Fáni helyb. férfikalap kereskedők el. perü. Bajusz József és Stépán József bej. sept. 17. vál. sept. 27. — Budai orsz. tszéknél Paezer T. C. helyb. keresk. el. perü. dr. Környei Ede és dr. Goldstein Simon bej. jun. 31. vál. aug. 2. — Egri mtszéknél Bild János helyb. kárpitos el. perü. Galambos Lipót és dr. Ury József bej. jul. 1. vál. jul. 5. Csödiuegszüntetések. Aradi mtszéknél Klein Ign. el. — Gyöngyösi szbirós. K 1 u g Háni hely. divatárusnő el. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros, fehérhajóutcza 7. sz. 2-ik emelet. Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1860. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.