Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 1. szám

4 ságokban behozandó arányos fölosztás; és tagositás körüli eljárása tárgyában. Az úrbéri törvényszékeknek a Magyar, Horvát és Tótország­ban, a Szerb vajdaságban s a temesi bánságban fekvő nemesi közbir­tokosságokban behozandó arányos fölosztás és tagosítás körüli eljá­rása tárgyában, az 1850. nov. 6-kán kelt legfelsőbb határozvány­nyal kapott fölhatalmazáshoz képest, az 1852. nov. 29. kelt nyiltpa­rancs (bir. tlap 246. sz.) XII. czikkének, az 1853. márt. 2. kelt nyilt­parancsok (bir. tlap 38: és 41. sz.) 27. §-nak , s az 1857. máj. 17. kelt nyiltparancs (bir. tlap 98. sz.) 14. §-nak alapján, következő szabály bocsáttatik ki, mely tüstént hatályba lépend. 1. §. Az arányos fölosztás és tagositasnak az átalános polgári törvénykönyv hatálybalépte előtt már létezett nemesi közbirtokos­ságokbani behozatalára, az 1836. évi XII. tez. határozatai ezentúl is következő módon alkalmazandók. 2. §. Az arányos fölosztás és tagositás azon úrbéri törvény­szék által eszközlendő, melynek körében a közbirtokosság főszékhe­lye fekszik. Ha a birói illetőség kérdése két úrbéri törvényszék között vi­ta alá kerül, a fölött az urberi főtörvényszék határoz. Azon esetben, ha az illetőség fölött két úrbéri főtörvényszék vitatkozik, az eldöntés az úrbéri legfőbb törvényszéket illeti. 3. §. Az úrbéri törvényszékek hatásköre azonban, az arányos fölosztás és tagositásnak csak a tettleg létező közbirtokosok közötti eszközlésére terjed ki. Azon felek számára, kik bármi okhól a létező közbirtokosoknál erősebb jogot igényelhetni vélnek, annak külön utoni érvényesítése föntartva marad. Az ily nemű igények azonban nem az úrbéri törvényszékek­nél, hanem a rendes birói hatóságoknál peresitendők be és intézen­dők el, s a fölorsztás és tagositás folyamát föl nem tartóztathatják. 4. §. Az arányos fölosztás és tagositás behozatalát kérni min­den közbirtokosnak jogában áll. Azon esetben is, midőn az arányosság végképeni megállapítá­sa már megtörtént, a tagositás mindegyik közbirtokos által kéret­hetik. 5. §. A közbirtokosságban behozandó arányos fölosztás vagy tagositás kérésének joga, Írásbeli keresettel érvényesítendő. Ezen kereset bizonyitékok nélkül is nyujtathatik be. Benne a közbirtokosságbeli belső telkek birtokában létező minden közbirto­kosok előadandók; felperesnek azonban szabadságában áll, más közbirtokosokat is megneveznie. A kereset kézbesitésére vonatkozólag a polgári perrendtartás határozatai érvényesek. 6. §. A kereset folytán legalább is 30 napra tárgyalás rende­lendő, melynek, ha a felek meg nem egyeznek (18. §.), csupán azon kérdést kell vitatni : váljon az arányos fölosztás vagy a tagositás eszközlendő-e. 7. §. Ezen, valamint a jelen rendelet által szabályozott eljárás­ban kitűzött minden más tárgyalásnál, átalában a peres jogügyek szóbeli tárgyalására nézve érvényes szabályok alkalmazandók u­gyan, de oly módon, a mint azt a hivatalos, egyszerű és alapos meg­vizsgálás czélja a tárgy minőségérei tekintettel kívánja. 8. §. Ha egyezség nem jő létre, ugy itélet által kell elhatá­rozni, váljon a kért arányos fölosztás vagy tagositásnak hely adan­dó-, vagy pedig az meg nem engedhető-e. 9. §. Mihelyest a közbirtokosságban az arányos fölosztás vagy tagositás, egyezség vagy pedig jogerejü itélet alapján eszközlendő, az úrbéri törvényszék köteles : hivatalból. 1. hirdetvényt kibocsátani, melynek következőket kell tartal­maznia : a") az úrbéri törvényszék nevét, b) a közbirtokosság megjelelését, mindenki által könnyen meg­ismerhető módon, különösen a közbirtokosság netalán más helyen fekvő részei főszékhelyének előadásával j c) tárgyalási határidő rendelését, mely azon határban tartandó, a melyben a közbirtokosság főszékhelye létezik, a tárgyalás tartására rendelt nap és hely meghatározásával ; d) azon fölszólítást, miszerint minden közbirtokosok jogaikat, azon tárgyalási határnapon vagy az eljárás folyama alatt, az utóbbi esetben azonban csak saját költségökön s legfölebb az első bírósági Ítélethozataláig, személyesen vagy meghatalmazottak által érvénye­sítsék, ellenkező esetben csupán a tartott tárgyalás alapján fogván határozat hozatni. 2. Ezen hirdetvény tartalmáról egyúttal azon felek is értesi­tendők, kik az egyezség megkötésében vagy a peres ügy tárgyalá­sában részt vettek. 10. §. A tárgyalás legalább is 30 napra rendelendő. Egyéb­iránt annak napja mindig azon időpontrai tekintettel, melyen a hir­detmény a hírlapokban először megjelenhetik, megközelítőleg kiszá­mítandó, s annál az évszak figyelembe veendő, oly czélból, hogy a tárgyalásra a távolabb lakó közbirtokosok is könnyen megjelenhes­senek. 11. §. A hirdetvény a törvényházra kiszegezendő, s a koro­naországnak a bírósági hirdetvényekre rendelt hírlapjaiba, három napos időközökben, a hírlap nyelvén háromszor beiktatandó. A hirdetvény jogérvényességére az emiitett hirlapokbai egy­szeri beiktatás elegendő. Ha azt lehet gyanítani, hogy közbirtokosok más koronaorszá­gokban vagy a külföldön is tartózkodnak, ugy a hirdetvónyek azon koronaországok vagy a külföld hírlapjaiba is beiktattathatnak. (Folyt, következik.) Hivatalos tudnivalók. Pályázatok. Eperjesi főtszék kerületében bírósági segéd 225 fttal jan. 20-ig. — Szikszói szbirói tollnok 420 fttal. — M. S z i g e ti mtszék­nél hivataltiszt 630 fttal. Csődök. N.-K ö r ö s i szbirós Mnraközy Lászlónő szül. Kiss Zsó­fia hagyatéka el. perü Póka Károly és Szenté János bej. jan. 31. — Gyulai mtszéknél néhai H o 11 ó s y János hagyatéka el. perü Kertay Zsigmond bej. és vál. márt. 1. — N.-K állói mtszéknél Rosenfeld Ábrahám szabómes­ter el.perü Szabó János és Vidliczkay József bej. márt. 22. vál. márt. 26. és Mandel Jakab el.perü Fintor József és Szabó Ján. bej. febr. 29. vál. márt. 1. — Sz-Udvar helyi jbrós. Katona Antal fenyedi timár el.perü Szaj­del bej. jan. 27. vál. febr. 3. — M.-S z i g e t i mtszéknél Stámberger Jó­zsef lakatosmester el.perü. Kovássy Gábor és Kamler Péter bej. febr. 15. vál. febr. 25. ügyességi felhívások. J a s s y bani főconsulságnál K a r g e r J. M. keresk.|el. bej jan. 20. lovag Bleyleben Frigyesnél Gürtne rJLipót keresk. el. bej. jan. 20-ig u. anná és Lázár Hermannál. — Lőcsei mtszéknél Steinhaus Lajos el. bej. jan. 9. Edeskuty közjegyzőnél. Csödmegszüntetések. Debreczeni mtszéknél néhai gf F e k e t e Ferencz hagyatéka el. — Szegedi mtszéknél S z é c s é n Albert el. — S z e­g e d i mtszéknél JKfivinyi István el. — Pesti keresktszéknél S p i t z e r Fü­löpp el. — N.-V á r a d i orsztszéknél P o s á r János el. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN­Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor sz. 1-ső emelet. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. 20. Pesten, 1859. Nyomatott B e i m e 1 J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents