Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 28. szám

112 jához tartozó s a község által kirendelt pásztor fölügyeletére bizott | állat által történik. 19. §. A valamely község vagy önálló jószágterület (3. § ) bir­tokosa által kirendelt hites mezővédszemélyzet tartozik a bezálogolt marbát baladék nélkül a helybeli elöljáróságnak átadni, mely erről ugy a bezálogolt marha tulajdonosát, ba ez ismeretes, mint a káro­sultat is, s ez utóbbit különösen oly megjegyzéssel köteles értesíte­ni, hogy ö a kártéritéshezi jogát legfeljebb nyolcz nap alatt érvé­nyesítse, ellenkező esetben a bezálogolt marha a magát jelentő tu­lajdonosnak fogván visszaadatni. A helybeli elöljáróság a kárpótlás mennyisége iránt a káro­sult s a bezálogolt marha tulajdonosa között a barátságos egyessé­get eszközölje, s azon esetben, ha mind a két fél alatta áll, és egyes­ség nem jő létre, jogában áll megállapitani azon biztositási összeget, melynek letétele mellett a lezálogolt marha a tulajdonosnak, még a kártérités iránt a hatóság által hozandó határozat előtt visszaadatik (át. ptk. 1322 §.) Ha a károsult egyszersmind az önálló urodalmi jószágterület elöljárója, ugy ő köteles nyolcz nap alatt vagy a marha tulajdonosá­val kiegyezni, vagy pedig kárpótlási keresetét a hatóságnál megin­dítani, ellenkező esetben a bezálogolt marhát vissza kell adni. 20. §. A 2. §-ban b) alatt elősorolt magán személyek által ki­rendelt hites mezővédszemélyzet tartozik a bezálogolt marhát a szolgálatadónak átadni s egyszersmind a bezálogolás megtörténtét a helybeli elöljáróságnak följelenteni. A károsult szolgálatadó köteles vagy a marha tulajdonosával kiegyezni, vagy pedig kárpótlási keresetét a hatóságnál megindíta­ni, ellenkező esetben a bezálogolt marhát vissza kell adni. 21. §. A hites mezővédszemélyzet köteles minden általa fölfe­dezett mezei lopásokat s a mezei vagyon egyéb károsításait, még akkor is, ha a tettes ismeretlen, szolgálatadójának, még pedig a va­lamely község vagy önálló jószágterület által kirendelt személyzet a helybeli előjáróságnak a magánosok által kirendelt személyzet pe­dig az őt kirendelőnek s egyidejűleg a helybeli elöljáróságnak tudo­mására juttatni. 22. §. A helybeli elöljáróság köteles a mezei vagyon biztossá­gának, minden tudomására eső sértéseiről a károsultakat, a mennyi­ben azok ismeretesek tüstént értesíteni s azon sértéseket, melyek iránt a büntető törvények intézkednek a büntető hatóságnak továb­bi eljárás végett késedelem nélkül följelenteni. A magánosok által kirendelt hites mezővédszemélyzet vagy gazdája köteles a mezei vagyonnak az átalános büntető törvények határozatai alá eső ilyes sértéseit közvetlenül a büntető bíróságnak följelenteni. 23. §. A mezei vagyonnak mindazon bármiféle sértései vagy rongálásai, melyek az át. büntető törv. határozatai alá nem esnek mezei kihágásoknak nyilváníttatnak , melyek iránt az illető hatóság által az eljárás csak a károsult kivánata vagy a mezők védelmére fölesketett egyén közvetlen jelentése folytán indítandó. 24. §. A mezei kihágások az enyhítő vagy súlyosító körülmé­nyekhez képest rendszerint huszonöt krajczártól, negyven auszt. ért. forintig terjedhető birsággal, vagy nyolcz napig tartható fog­sággal, avagy azon büntetésekkel fenyitendők, melyek az egyes ko­ronaországokban hatályos mezei rendőrségi rendeletek által hatá­rozottan kijelelt mezei kihágásokra szabvák. 25. §. A mezei kihágások megvizsgálása s megbüntetése azon járás politikai hatóságát illeti, a melyben elkövettettek. Az e rész­ben követendő eljárás a belügyi minisztériumnak 1858. márt. 5. kelt rendelete (btl. 34. sz.) által szabályoztatik. 26. §. A határozatban a nyújtandó kárpótlást is meg kell ál­lapítani s azon esetben, ha oly harmadik személyek , kik büntárs­sággal nem terhelvék, a mezei kihágásból hasznot húztak, mint a le-étetés általi károsításoknál stb. azt is meg kell határozni, hogy mennyiben adjanak ezen személyek kárpótlást a károsultnak. Több személyek által elkövetett mezei kihágásoknál, ezen személyek mindegyike az egész kárért egyetemlegesen felelős (át. ptk. 1301. ésl302. §§.) 27. §. A mezei vagyonnak állatok általi rongálásainál a kár megtérítéséért a tulajdonos kezeskedik, akár történt légyen meg a bezálogolás, akár sem, még pedig akkor is, ha az állatok másokkal egy nyájban egyesülve, pásztor őrizetére voltak bízva. Ha valamely közös nyáj által történő rongálásoknál azon álla­tok, melyek által a kár okoztatott vagy azoknak tulajdonosai ki nem tudhatók , ugy a károsultnak a kár megtérítéséért a nyájban létező minden állatok tulajdonosai egyetemlegesen kezeskednek, egymás között azonban ahhoz csak azon marhák faja és száma szerint járul­nak, mely közülök mindegyiknek részéről a kártétel idejekor a kö­zös nyájban volt. 28. §. A megítélt kárpótlás, mely a bűnös fél szegénysége mi­att be nem hajtathatik a hatóság által a károsult fél kívánsága foly­tán munka napokká változtatandó át, melyre nézve a károsultnak községében divatozó napibér szolgáljon zsinórmértékül. Ha a kártérítésre kötelezett a károsultnak ezen munkanapo­kat teljesíteni nem akarja, ugy reá böjttel sulyosbitott 24 órai fog­ság szabandó, mely a vonakodás tovább tartása esetében , három napi időközökben mindaddig ismétlendő, míg a kárt meg nem téríti. (Vége következik.) Hivatalos tudnivalók. Kinevezések. II a n c s ó k Károly orsz. főtszéki tanácsos Pozsonyban a trencséni megyetszék elnökévé. —- Vaj kay Károly tanácstitkár a pesti orsz. tszéknél megyetszéki számfölötti tanácsos­sá Székesfehérvárott. — Illyés István mtszéki tanácsos Kecske­méten ugyanazon tszéknél orsz. tszéki tanácsossá. — T r i b u s An­tal, B o 1 o g a János , Sebestyén György orsz. főtszéki tanácso­sokká Erdélyben. Pályázatok. Pesti orsz. főtszéknél titkársegédi állomás 945. fttal 4 hét a. márt. 28-tól. — Pesti orsz. tszéknél segédhi­vatalok igazg. állomás 945 fttal 4 hét a. márt. 26-tól. — S z o m bathely i cs. k. tszéknél orsz. tszéki tanácsosi áll. 1475 fttal 4 hét a. (márt. 29-től) az elnökségnél. Csődök. Pesti orsz. tszéknél Wehrmann Henrik pesti férfiszabó el. perü. Szántó Ferencz és Szilágyi Virgil helybeli ügy­védek bej. máj. 1. vál. máj. 3. — Debreczeni mtszéknél Vesz­prémi László ottani üvegárus el. perü. Orbán Péter s Szőke Jó­zsef bej. jun. 2. vál. jun. 5 — K u n-S z t-M i k 1 ó s i kapitányi hív. által Benke Julianna előbb B a n most K i s Mihályné fülöpszállási lakos el. perü. Kovács Zsigmond s Varga Gédeon ügyv. bej. máj. 14. vál. máj. 18. — Békési szbirós. F i s c h e r Mór ottani keresk. el. perü. Szatmáry Károly és Dombay József ügyvédek bej. apr. 30. vál. máj. 4. Egyesséft-i elj. megszüntetés. Franki Hermann de­breczeni keresk. irányában megszűnt és a csőd ellene ujolag folya­matba tétetett márt. 26. tszéki végzés által. Csődmegszüntetések. A ráczkevei cs. kir. szbirós. által vagyonbukott K e 1 i c s Mihály ottani lak. s keresk. el. — Ve s z­p r é m i mtszéknél S t e i n e r Fülöp keresk. el. — Debreczeni mtszéknél Schwarz Máté ottani lakos el. — P e s t-S o 11 i mtszék által néh. Stricha István hagyatéka elleni. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteké n. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros, aldunasor 20. sz. 1-ső emelet. Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pesíen, 1860. Nyomatott B e i m e 1 J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents