Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)
1858 / 86-87. szám
703 A f. é. június 20-dikán kelt cs. rendelet. — Folytatás. — E rendelet az 1852. szeptember 14-énés 1853. január 10-dikén kelt legfelsőbb határozványokkal (Orsz. korm. lap 1853. III db. 24. sz. 75. lap) a szolgabiró hivatalok száraára kitűzött hatáskör 48 és 58. SS-ai s az 1853.július 29-dikén kelt legfelsőbb nyiltparancscsal szentesített büntető perrendtartás 9. §-a, s az 1855. február 4-kén kelt legfelsőbb határozvány alapján bocsáttatott ki. 3) Ide vonatkozók még kisebb nagyobb mértékben : a) Az igazságügyminiszterium rendelete 1854. junins 16-ról, mely által utasítás bocsáttatik ki a törvényszéki hivatalok belső hivatalos hatálya és ügyrendjére nézve büntetótörvénvszéki ügyekben (Orsz. korm. lap: L R. XVIII. db. 215 sz. 436. lap ). b) Az igazságügyminiszterium rendelete 1853. april 23-ról, mely által ideiglenes'szabályzatok bocsáttatnak ki a büntető eljárás költségeire nézve (Orsz. korm. lap L R. X db. 83. sz. 301. 1.). c) Az igazságügzminiszteriura rendelete 1855. február 11-ről. a büntetőügyekben itélt pénzbírságok behajtása és fogságbüntetésekké átváltoztatásáról (Orsz. korm. lap 1855. V. db. 36 sz. 93.1) Ezenkivűl magától értetik, hogy a politikai hivatalnokoknak az egész büntető törvény-és büntetőperrendben kellő jártassággal kell birniok. 5. SA fölebbezés a vádlott, a magánvádló és a többi a büntetöperrendtartás 300. § c) és d) pontjai szerint e végre jogosított személyek által fölfüggesztő hatálylyal az első folyamodásbeli határozat ellen, a politikai országos hatósághoz, s ez utóbbi döntvénye ellen , ha ez által az első folyamodásbeli határozat megváltoztatott.ugyanazáltal. kinek hátrányára a megváltoztatás történt(1) a legfölsőbb hatósághoz (2. §.) történhetik. A fölebbezést a határozat szóbeli kihirdetése után legfölebb 24 óra alatt.(a) Írásban kézbesítés esetében pedig, vagy ha az országos hatóság határozata elleni nehézségről van szó, 24 óra alatt a kézbesítés után, az elsőfolyamodási bíróságnál szóval vagy írásban bejelentendő, és legfölebb további három nap lefolyta alatt, ugvanaz. ugyanott, írásban vagy szóval — jegyzőkönyvileg — beadandó. P) Ezen eset leginkább kártalanítási s egyéb magánjogi igények kielégítésére nézve foroghat fenn. K. (*) Ez eddig is igy volt. Láod a bprdts 302. §-át. K. Ezen fölebbezé-ek fölött másod folyamodásilag egy — elöülő s legalább két-, harmadfolyamodásilag pedig legalább négy tanácsosból — egy jegyzőkönyvvezető hozzájárulásával — álló gyülekezetben kell dönteni. A büntetőperrendtartás 305. és 311. $$. által a főtörvényszéknek és illetőleg a legfőbb törvényszéknek betudott hatály a büntetések rendkívüli enyhítésére hasonlólag illetni fogja a jelen rendelet 2. §-a által II. és III folyamodásilag hivatott politikai hatóságokat is. Ezen $. érlelmében az államügyészségnek a bprdts. 300. $. a) pontja szerinti fölebbezési hatálya. a politikai kihágási esetekre nézve végkép megszűnni látszik. Tehát a kihágási esetek II. és III. folyamodásilag mindig ü 1 é s i 1 e g tárgyaltatnak, még pedig a II. folyamodásnál egy elnök , két tanácsos és egy jgyzo. III. folyamodásilag pedig egv elnök, négy tanácsos és egy jegyző által. 6. S. Azon határozatok (Erkenntnisse), melyek a politikai és rendőrhatóságok által, a jelen rendeletnél fogva ezekhez utasitott kihágások fölött hozatnak : mind büntető, mind polgárjogi, valamint minden más tekintetben a törvényszékek által oly kihágások fölött hozott ítéletekkel (Urtheile) egyazon érvényt és következményt vonják magok után. A törvény a politikai hatóság által hozandó ,határozatod szószerint is megkülönbözteti a törvényszékeknek ugyanazon tárgy fölött hozott ,itélet'-étöl, a szöveg szerint amazt .Erkenntniss'-nek emezt pedig .Urtheil'-nak nevezvén. A fölebbi $. értelme szerint, a közbiztonsági hatóságok valószinűleg ezentúl nem mint a bprdtartás 9. S-ban áll — a büntetőtörvényszékek helyettesítő hatóságaként: — hanem egészen önállólag, — O cs. kir. Apostoli Fölsége által nyert hivatalos hatalomnál fogva — fognak határozni. — Folytatjuk. — Törvénykezési csarnok, Védbeszédek, melyek a budai cs. kir. orsz. törvényszéknél a m. april es május hóban folytatott s e lapokban terjedelmes kivonatban közlött végtárgyalás alkalmával mondattak. EL BARNA FERENC h. ügyv. úrnak. Zs" J* elleni bűntárssági vád fölött tartott védbeszéde. A büntető jog elvei szerint a polgári társa-