Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)

1858 / 81. szám - Vinculatio

662 „ Azonban az örökösi nyilatkozatnak beadása és elfogadása, az örökség birói átadásának megnyerésére még nem elegendő : hanem az Áptkv. 799. S. és az 1854 aug. 9-én 208. szám alatt kelt cs. pátens 122. §-ához képest, e végre az örökösi jogcím a biróság előtt tökéletesen beigazolandó, ez pedig az E n s e k y gyermekek képviselője által mindeddig nem teljesíttetett; minthogy törvényes Örökösödésnél az örökösnek az örökhagyóval volt rokonságát s e rokonságból származó jogát a hagyatékra, mindenkép — keresztlevél, házassági, és szükség esetében halálozási bizonyítványokkal — be kell igazolnia ; a nyilatkozat mellékletei azonban már általában a számra nézve sem mutatkoznak elegendőknek ; mert mellőzvén egyéb bizonyítékokat, a jelen esetben három házassági bizonyítvány volt volna felmutatandó, s a nyilatkozathoz csak egy mellékeltetett." Egyszersmind a szükségelt örökjog kimutatásának előterjesztésére határidő volt kitűzve. Ezen főtörvényszéki határozat azon — valószínűleg igen ritkán előforduló — esetet eredményezte, hogy a folyamodó mind a mellett, hogy panaszával elutasittatott, azzal mégis elérte azt, a mit elérni szándéka volt; ugy, hogy nem ő, az elutasított, hanem a másik fél tartotta szükségesnek ezen határozat ellen a legfelsőbb birósághoz folyamodni. Eredménye e folyamodásnak az volt, hogy a cs. kir. legfőbb törvényszék f. 1858 évi april 21. 2380. sz. a. kelt határozatával — tekintve azt, hogy magában véve az utasitás-adás az 1849. oct. 27-kén kelt cs. pátens 22. §-ában alapszik, s hogy folyamodónak az előtte sérelmesül feltűnő utasításadás dacára is, az annak idejében beadandott Öi'ökségátadási folyamodásra hozandott végzés ellen — ha talán azt a törvényeken alapulónak nem tekinthetné, törvényes jogorvoslattal élnie joga fennmarad" — a fönnebbi főtörvényszéki végzést helyben hagyta. - Ghlle. A f. é. június 20-dikán keit cs. rendelet, — Folytatás. — 44) Gyanús áruk megvétele s a vásárlásra nézve kiszabott elővizsgálatok elmulasztása különböző áruk kínálásakor (471—477 §§.). 45) Becslések és díjszabványok áthágása által elkövetett csalások (478. §.)• 46) Nyilvános szidalmazások vagy bántalmazások (496. §.). 47) Kiállott vagy elengedett bi ntetés miatti szemrehányások (497. §.). 48) Sebészek, gyógyszerészek stefF. által a betegek titkainak fölfedezése (498 és 499. $$•)• 49) A fajtalanságnak űzletkép gyakorlása (509—511 SS.). 50) A kerítés (kuppelei), mint kihágás (512—514 SS-)51) Alkalomadás a fajtalanságra , a vendéglősök , korcsmárosok vagy ezek cselédei részéről (215. S). 52) Az erkölcsösségnek és szemérmetességnek közbotrányt okozó durva megsértése (516 S) 53) Minden kihágás , mely koldulás által, valamint gyermekeknek koldulásra alkalmazása vagy odakölcsönzése által szülők részéről elkövettetik (517—521 SS). 54) Tilos játékok(J) (522 S-). 55) Megrögzött részegeskedés (524 $.). 56) A btkv. 525. S-ban emiitett kihágások a közerkölcsiség ellen, s — végre 57) minden kihágás a fennálló különös szabályzatokban foglalt azon tilalmak ellen, melyek a fegyverek készitése-, eladása-, birtoklása-, használata- és hordozására annyiban vonatkoznak, menynyiben ezek vétségekül nincsenek nyilvánitva(3). Ezek tehát azon kihágások, melyekkel jövőre a közbiztonsági hatóságok bánnak el. Es e tekintetben e rendelkezés nem új birodalmunkban. Ezen rendelet által a törvényhozás csak azon álláspontba tért vissza , melyet 1850. január 17dike előtt — midőn az előbbi bprdtartás kiadatott — elfoglalt. Az 1803-diki büntetőtörvény a súlyos rendőri kihágásokat — melyek alatt mint tudjuk, a jelen büntető Codexünk II. része alattiak értendók — vizsgálat és büntetés végett a politikai hatóságra bízta. Az 1850. január 17-diki „Bümetőperrend", mely részleteinek kivitelében inkább talán a szoros jogosság, mint az eszélyesség— a politika— elveire alapíttatott , eltért ama rendszertől, s az „illetékes biróság" elvét a legszigorúbb következetességgel ügyekvék keresztül vinni: a bűnvádi eljárásokat általában az esküttszéki-biróságok, társas járásbíróságok s egves járásbíróságokra ruházván át. (') Ide tartoznak az ,,a l s ó-e vagy felső? párose vagy p á r a 11 a n" játékok (Grad- oder ungrad, Hoch- oder Unterspiel) is a bel.ig.és pénzügyminiszteri 1857. június 27-iki rendelet értelmében. Lásd „Orsz. k. lap" 1857. I. Rész. XVII. db. I2i. sz. 365 1. vagy „Törv. lapok" 1857. 6. sz. 59 1. K. (?) Nevezetes pótrendeletek a fegyvertartásra vonatkozólag az 1857. aug. 30-iki s az ugyanazonév oct. 10dikiek. Lásd T. lapok 1857. 13. sz. 119 lap. K.