Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)
1858 / 95. szám - Előleges letartóztatás és vizsgálati fogság a büntetőjogi gyakorlatban. 4. r.
772 nőtől második házasságra lépése esetében a hagyomány elvonathatnék ; alperes által fel sem hozatott , hogy gyermekei is lennének , ugyanazért az Aptkv. 700. §-ához képest az ilyetén határozott föltétel is nem létezőnek volna tekintendő. A törvény kötelezi a férjes nőt, hogy férjét lakába kövesse ; felperesnőnek e szerint mindenesetre jogos oka volt az alperesseli közös háztartás megszüntetésére, s alperes beismerése szerint megszűnt a további együttlakás lehetősége. E szerint a hagyományosné jogát a hagyományhoz el nem vesztette, az azonban az Aptkv. 687. §-ához képest utólagos határidőkben fizetendő. Az örökhagyó által hagyományozott házi fölszerelvényeket illetőleg a végrendelet akkép értelmezendő , hogy az özvegy j ha az örökössel közös háztartásban nem maradhatna, mindazt megtartsa, a mi eddig birtokában és használatában volt, ebből azt, hogy bizonyos határozott összeg pénzt igényelhessen, következtetni nem lehet, s alperes azzal eleget tett az örökhagyó akaratának, hogy az özvegyet az általa eddig használt ingóságok elvitelére följogosította. A cs. kir. legfőbb törvényszék alperes felülvizsgálati folyamodása folytán 1857. oct. 28. 10109. sz. a. hozott Ítéletében a felülvizsgálat alá tartozó pontra nézve a másod íolyamodásu bíróság Ítéletét az abban felhozott indokok alapján megerősítette, megemlítvén, hogy a végrendelet értelméből csakugyan vélelmezhető az, hogy az örökhagyó nejének úgyszólván özvegyitartást akart hagyományozni , de mivel ebbeli szándokát nem jelentette ki határozottan és világosan, oly általános kifejező záradék erejénél fogva, „ha Jánossal együtt nem lakhatnának" az özvegy későbbi házasságra lépése miatt nem kötelezhető a neki hagyományozott ellátásróli lemondásra, miután a kikötött feltétel — az együtt lakás — teljesítése már többé nincs hatalmában. — G. -— A váltéadósság szóbeli elismerésének joghatátálya. Polg. tk. 1016. §. Ha egy hatalmazott túllépte meghatalmazása korét, a meghatalmazott által hatalmazója terhére vállalt kötelezettség a meghatalmazóra kiterjed ugyan annyiban, a mennyiben később a cselekvényt jóváhagyta, de a törvénynek ezen rendelkezése már meglevő felhatalmazási viszonyt föltételez, nem alkalmazható tehát olv esetre, midőn valaki egy váltó alá másnak nevét, ennek tudta nélkül aláírván, ez később az aláírást helybenhagyta, s a terhére vállalt váltókötelezettséget szóval elvállalta, mert: az eredetileg érvénytelen váltóadósságnak későbbi, csupán szóbeli elismerése legalább váltójogi fizetési kötelezettséget nem vonhat maga után. Legfőbb törvényszéki határozat. 1858. január 21. 254. sz. a. Váltókifogások tárgyalásának joghatálya Polg. prt. 41. §. Ha egy váltóhitelező, elhúnyt adósának egyetemleges váltókötelezettségben levő több örököse ellen fizetési meghagyást eszközöl, és ezek egyike a megtörtént viszszafizetés kifogásával élvén, tárgyaláskor a hitelezőnek visszakinálhatlan főesküt ajánl annak valósítására, hogy az adósság az elhúnyt által kifizetve nincs, a hitelező azonban a neki megítélt tagadó főesküt le nem teszi, s követelését a kifogástevő irányában elveszti is: a kifogástevő adóstársnak védelme a többi hitelezőnek javára nem szolgálhat, rólok törvényesen nem vélelmezhető, hogy ezen reájok nézve kedvező kifogáshoz s esküajánlathoz csatlakoztak, általában érdekökben az 1801. sept. 4-ki 535. sz. udvari rendelet (megfelel a ppr. 41-ik § nak) nem alkalmazható; mert a fizetési meghagyás már a főügyben hozott Ítéletnek veendő, mely által felperes bizonyos végrehajtási jogokat nyer, és mindig alperestől függ, vájjon íélperes által a fizetési meghagyással nyert végrehajtási jogok megerőtlenítésére kiván-e vagy nem birói eljárást indítni — tehát a fizetési meghagyás nem oly végzés, mely az alperest s illetőleg alpereseket önvédelemre fölhíván, a kézbesítés folytán az adóstársaknak azon jogkedvezményt adja, hogy ha védelmökre meg nem jelennek, rólok a törvény vélelmeztetni kívánja, miszerint a megjelentek közöl annak előterjesztéséhez csatlakoznak.